Skocz do zawartości
Grzegorz Dyzma

TEST SOLI - wyniki

Rekomendowane odpowiedzi

Tak w ogóle najlepsza sól to seachem!! mówie poważnie i bez żadnego laboratorium wam to udowodnie!!!

ludzie wyciągajcie pieniądze z portfela,najlepiej o nic nie pytajcie ,chyba że o ceny ,po ile to?po ile to ?a po ile to?i płacąc sic!! żeby nikt nie widział, przełknietej śliny,takiej gdybolandi jak żyje nie spotkałem,pamiętam czas kiedy zaczynałem z morszczyzną szukając jakiś konkretów ,to pamiętam że akurat z tego forum SÓL BT nie była zbyt pochlebnie rekomendowana,w ogóle nie była,kaj wtedy byli ci fachowcy :question: , o ile dobrze pamiętam Aquario z Katowic był dystrybutorem tejże soli, kiepsko schodziła ?ano kiepsko, sam to wszystko łykałem,czyli BT nie kupowałem,tak samo z odpieniaczami,liczył się tylko deltec lub BK a gdzie jakiś kompromis czy obiektywizm? nie ma?ano był ,CZYLI DZIAŁ DIY BEZE...Cenny,co za byle jakakolwiek bżdzinę sygnowaną swoim lancelotemlogo promował akwarystkę morską $,ci co byli cieńcy padli,dlaczego? trzeba zostac sponsorem inaczej polegniem.

Teraz wyszedł rodzynek BT,czekałem z ciekawością kto pierwszy rzuci sie na BT,jACEK 1970 dej se chopie spokuj :welcome: za dużo tu sieczki marketingowej ,kiedys wróce do mieczyków i gupików,będe zdrowszy :Mister grin

O Skimzach nie wspomne, czekam kiedy zaczną schodzić i zaczną być zachwalane pod niebiosa.

Sklepy nie radzą sobie z obroną, zresztą mam to gdzieś ,ale jakies wyobrażenie o tym rynku mam i nie jest ono dobre,sklepy też mogły by pokazać jajca i nie bawić się w takie promowanie akwarystyki, i na siłe sponsorować, i pokazac co niektórym :rofl:

coo ja mówie najlepsza sól to kamienna :bow

zwymiotować można :crazy::laughing:

Edytowane przez blik (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Blik trochę nie rozumiem co piszesz.

Marketing mnie mało interesuje, opieram sie na tym co koledze Bartkowi wyszło w testach. Największe bogactwo mikro widać w wynikach. wiec mowie o obiektywnych aspektach a nie marketingu. Ogólnie jestem dość odporny na marketing. Wciąż nie mam BK, o Delteku mam raczej słabą opinie bo pompki UP2000, 3000 itp to mogą służyć do pompowania wody a nie do pienienia. Ja szukam, kombinuje i obserwuję od 3 lat wiec trochę doświadczenia zebrałem zwłaszcza, ze trochę próbuje szukać nowych ścieżek. Na szczęście nie jestem sprzedawcą niczego z tej branży ani przedstawicielem, poza swoimi szczepkami wiec mogę się opierać na swoich obserwacjach.


 

v.1

http://nano-reef.pl/...-salonowa-rafa/

v.2 start 31.08.2013:

http://nano-reef.pl/...ps-500l-oceanu/

v3 Start 17.02.2014 na Zeovit, do likwidacji, życie zostanie przeniesione do nowego szkła w wersji 4.

http://nano-reef.pl/...-z-zeovit-500l/

v. 4 wystartowane 12.12.2014 130x80 i 50 cm wysokosci zasolone AF Reef Salt, bakterie probiotyczne i azotowego cyklu na start, do tego CaralA, CoralE, Pozywka bakterii probiotycznych.

http://nano-reef.pl/...ra-na-powaznie/

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i właśnie o to chodzi. Od samego początku test nie miał zadania wykazać "zwycięzcy", tylko pokazać pewne cechy soli lub obalić potencjalne mity.


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tester super robota. Ale gdy będziesz podchodził do dalszych testów to myślę że znajdzie się kilka osób

które pomogą tobie przynajmniej finansowo. Robisz to dla nas wszystkich, więc jakoś powinniśmy tobie pomóc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do kolejnych testów w przyszłości, uważam że próbki powinny być oznaczone jako X,Y,Z ... i nie powinieneś znać producenta danej próbki dokonując opisu wyników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo inaczej. Wyniki podane jako sol a, b, c itd. Najpierw dyskusja o wynikach, pozniej kto jest kto...

Chociaz I tak bardziej dociekliwi starali by sie rozwiazywac zagadki na forum, zamiast podejsc do tematu powazniej...

Pozdrawiam


Pozdrawiam

Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Albo inaczej. Wyniki podane jako sol a, b, c itd. Najpierw dyskusja o wynikach, pozniej kto jest kto...

Chociaz I tak bardziej dociekliwi starali by sie rozwiazywac zagadki na forum, zamiast podejsc do tematu powazniej...

Pozdrawiam

Jednym z zarzutów było to że producenci podają nie prawdziwe dane na etykietach a w takiej formule było by to nie do wychwycenia .


299L(100x65x46) plus sump . Oświetlenie 2x24w t5 Narva Blue 2 i Sylvania Marinestar + LED 36W +LED 18W 3xUV , 2xRB, 1Blue+80W LED CHIP .Odpieniacz Deltec SC 1350, skały około 12 kg sucha , 20 kg żywy piasek red sea live reef , cyrkulacja RW-15 , obiegówka Jebao 3000 .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Edi,

po pierwsze : testy jadą do laboratorium w Niemczech, które ma gdzieś nasze małe wojenki.

po drugie: próbki są oznaczone numerem seryjnym, a nie nazwą producenta

po trzecie: nie rozumiem Was, macie za darmo owoce czyjejś pracy i co chwila czytam jakieś "szpile".

Na reefhub.pl pojawiło się juz z 50 artów, a jutro się pojawi następny (tym razem leciutki co by przy kwasów przy opłatku nie było), za tydzień następny, potem jeszcze jeden. Będę to robił, bo to lubię. A Wy korzystajcie z tego do woli. Ale niech mi nikt nie zarzuca przekrętów i manipulacji bo mi po prostu jest przykro.


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@erda tylko wlasnie chodzi o to, zeby nie bylo tych wszystkich zarzutow. Tylko zeby byla dyskusja co dla nas lepsze a nazwy dopiero gdzies po miesiacu wystawic ;)


Pozdrawiam

Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co by to miało na celu? Dowiedzielibyśmy się że sol A ma taki i taki wapń, magnez i Kh, sól B taki, sól C taki i co dalej? Miesiąc ciszy a potem bomba! Sól A to była ta, sól B to byla ta, sól C to była ta :D :D :D moim zdaniem pozbawione sensu. Wystarczy że przestanie nas omamiać mania prześladowcza i węszenie wszędzie wałków, a będzie można normalnie, rzeczowo pogadać. A już jakieś podejrzenia w stosunku do Testera? Pusty śmiech mnie ogarnia :D :D :D


Z akwarystycznym pozdrowieniem ;)

Seb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie zrozumieliscie mnie, do konca wykonywania testu nie znac producenta,

wtedy nikt by nie zarzucał wiarygodnosci.... ale zreszta i tak by sie ktos znalazł....

tak mi sie przypomniał test coca-coli, kiedy z nieoznakowanych kubkow ludzie mieli zgadnac gdzie cola a gdzie pepsi :)

a w obu było to samo

niewazne,

odwaliłes kawał dobrej roboty, powodzenia w dalszych badaniach :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@seb masz racje, ale chodzilo mi raczej o to, ze zamiast skupic sie na wynikach, to wszystko poszlo w nazwy firm I wielkie pisanie o niczym.

Komentujac (odpowiadajac) na moj post, mam nadzieje ze dopisek o Testerze byl jakims dodatkiem nie zwiazanym z moja wypowiedzia ;)

@edi wszyscy juz zrozumieli, ale Bartek juz wyjasnil, ze probki szly do labo bez nazw...


Pozdrawiam

Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Edi,

po pierwsze : testy jadą do laboratorium w Niemczech, które ma gdzieś nasze małe wojenki.

po drugie: próbki są oznaczone numerem seryjnym, a nie nazwą producenta

po trzecie: nie rozumiem Was, macie za darmo owoce czyjejś pracy i co chwila czytam jakieś "szpile".

Na reefhub.pl pojawiło się juz z 50 artów, a jutro się pojawi następny (tym razem leciutki co by przy kwasów przy opłatku nie było), za tydzień następny, potem jeszcze jeden. Będę to robił, bo to lubię. A Wy korzystajcie z tego do woli. Ale niech mi nikt nie zarzuca przekrętów i manipulacji bo mi po prostu jest przykro.

Wielkie dzięki za przeprowadzenie testu.

Malkontentami się nie przejmuj , taka polska "tradycja"...

Pozdrawiam

Jacek


Wsparcie Żony - bezcenne...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie szacunek za kawał roboty i że się wam chciało.

Ale naprawdę coraz rzadziej mam ochotę czytać forum bo zamiast dzielić się spostrzeżeniami to jest jakaś dziwna walka i przepychanka jak mi nie pasuje sól to jej nie używam proste dla niektórych te dane są przydatne bo jak ci leci kh na łeb to może inna o wyższych wartościach będzie ok bo mojej jaką używam jest za mało


6808_7588.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorki, ale nie mogłem się powstrzymać.

Edytowane przez Arduan (wyświetl historię edycji)

http://nano-reef.pl/...n-szybki-start/

Nowe, większe, ale nadal AF:

http://reefhub.pl/ca...aniewski-1000l/

Myślimy tak, bo wszyscy inni ludzie tak myślą;

albo dlatego, że myślimy w ogóle, to naprawdę tak myślimy;

albo dlatego, że kiedyś kazano nam tak myśleć,

to myślimy, że musimy tak myśleć...

Rudyard Kipling

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę że wszyscy ochłonęli to też dodam coś od siebie

Tester :clap: :clap: :clap: twoja wiedza powala

co do soli to moim zdaniem one bardzo od siebie nie odbiegają

najlepiej mieć 2 i podmieniać na zmianę

Co do całej połajanki AF to myślę że ludzie byli już trochę zirytowani i zmęczeni ich obecnością na forum

czego oni nie robią, czego nie maja, i jacy są zajebiści ,a sól wyszła średnio i dostali kumulacje

Zamiast to przyjąć na klatę poszli na udry, nawet Seba się zagotował :shock:


akwarium 60x60x60 + 50l sump, odpieniacz DELTEK SC1350 lampa led 130W, biopellets

http://www.nano-reef...m=posts&q=32943

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po przeczytaniu znakomitego artykułu Testera :clap: zastanawiam się jak patrząc tylko na wyniki, można określić która sól jest "uboga" a która "bogata"? Przykładowo sól IO uważana za ubogą różni się od RC (bogata) tylko poziomem Ca. Jedyna sól którą uznał bym za uboższą to AF. A pozostałe są "bogate"?

Czy taki podział ma w ogóle sens?


było 450 l. (180x50x50).
jest 100 l. z panelem (80x50x35) - Setka ze śledzikiem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki podział ma jak najbardziej sens ze względy na rodzaje obsady oraz dodatkową suplementację. Pytanie tylko gdzie leży granica między "uboga sól", a "bogata sól" .


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem Instant Ocean wyszla "bogata" i biedna.

Biedna bo okazala sie najmniej wydajna sola z dodatkiem sladowych ilosci, PO4, oraz szesciokrotnie przekroczonym aluminium.

Bogata ze wzgledu na bardzo wysoki , cynk, mangan, jod , zelazo. Te dwa ostatnie stymuluja wzrost glonow.


Akwarium - 700l - 180x62x65 , Sump - 300l 150x47x42. 

Filtrcja - podzwirowa / refugium 20W / cryptic zone

Osprzet -  Schuran 150 ~ Sicce Syncra 6.0 ~ ATI Sunpower 6x80W + 54W LED ~ 2x Jecod RW-8 ~ Kamoer P4 Pro ~ DD TopUp ~ Eheim Jager 200W

Suplementacja - Balling DIY HD

Konsumpcja Energii- 275 kWh miesiecznie

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

....a sól wyszła średnio i dostali kumulacje

Zamiast to przyjąć na klatę poszli na udry, nawet Seba się zagotował :shock:

Czytajac wyniki testu to wywnioskowalem, ze wg tego testu to chyba wypadla wlasnie najlepiej ze wszystkich soli...??

Ale za malutki jestem by to oceniac... Niewazne na jakiej soli, wazne by dbac o akwarium i trzeba sie starac zeby wszystko roslo po naszej mysli.

Swieta ida wiec Wesolych dla Wszystkich.

Pozdrowionka


IMG_6499.thumb.JPG.f2b8bb71553cbb14e9886a7a0f6407c6.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w chemii zazwyczaj uzywa sie skali logarytmicznej wiec przekroczenie kilkukrotne to zadne przekroczenie, nawet to dla kobaltu jednej z soli 20mikrogram na litr to zadne stezenie. bardziej bym sie obawial o system bez kobaltu ktory jest skladnikiem np. witaminy B12 niz tak niewielki nadmiar. Ogolnie powiem, że ten test pokazał że producenci soli robia sobie z nas jajca mieszajac zaledwie kilka skladników makro nie troszczac się o te wszystki mikro i sladowe które dla biologi systemu maja znaczenie.Wiec w tym ukladzie naprawdę niczym zdroznym jest to co robi nanokaczor mieszajacy odpowiednie sole z pojedynczych naważek chlorku sodu, wapnia i innych soli. Efekt bedzie ten sam a cena ok. prawie 2 razy nizsza lub nawet lepiej. A potem do tej mieszanki można dodać esencje mikro i śladowych składników z oceanu i będzie najlepsza solanka pod słońcem :)

Oczywiscie wygoda sypania 1 soli z wiadra tez musi kosztować, ale przynajmniej przestali by nam tu pisac jakie to bogactwo zawieraja syntetyczne sole.


 

v.1

http://nano-reef.pl/...-salonowa-rafa/

v.2 start 31.08.2013:

http://nano-reef.pl/...ps-500l-oceanu/

v3 Start 17.02.2014 na Zeovit, do likwidacji, życie zostanie przeniesione do nowego szkła w wersji 4.

http://nano-reef.pl/...-z-zeovit-500l/

v. 4 wystartowane 12.12.2014 130x80 i 50 cm wysokosci zasolone AF Reef Salt, bakterie probiotyczne i azotowego cyklu na start, do tego CaralA, CoralE, Pozywka bakterii probiotycznych.

http://nano-reef.pl/...ra-na-powaznie/

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamietajcie ze stworzenie wody morskiej "w proszku" to bardzo trudne zadanie dla kazdego producenta. Sól z wiadra to cos, czego w naturze nie ma, wiec zrobic dobry odpowiednik w proszku to jest nie lada wyzwanie. Tak samo jak zupa "z papierka" nie ma szans zastąpić zupy ugotowanej na świeżych i naturalnych składnikach. Metoda (pomijam skład) nanokaczora chyba jest w swojej idei najbliższa naturze, bo odpada na przykład problem niejednorodności soli i jej rozwarstwiania. Jednak z punktu wygody dla przeciętnego użytkowania zapewne byłaby koszmarem. Ale z tego wynika moje (i tylko moje) podejście do soli w świetle tego jak prowadzę akwarium, jakie korale trzymam i co chce osiągnąć:

Według mnie, sól ma stanowić stabilną i powtarzalną bazę makroelementów pod suplementację mikroelementów.

Makroelementy powinny być w takich proporcjach, aby stosowany przeze mnie naturalny zasyp do reaktora wapnia uzupełniał się z nimi. A to według mnie można uzyskać trzymając stosunki makroelementów zbliżone do stosunków Dittmara. Wtedy każdy naturalny zasyp bedzie mi te parametry uzupelniał w miarę stabilny sposób. Sól zasadniczo moze mieć powiedzmy, 5% przekroczenie w stosunku do NSW, byle byłoby równe dla wszystkich makroelementów. Dla mnie mikroelementów w soli może nie być, bo będę je sobie kropelkował jak chce i kiedy chce, dbając o kolory korali.


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sól to tylko sól. Spójrzmy na aspekt szerzej. Np AF ma opracowany kompletny system prowadzenia zbiornika od soli poprzez mikro, aminokwasy, witaminy, bakterie pozywke itp. Tak bym na to popatrzył. Widzę w wielu zbiornikach, że to się sprawdza.

Wysłane przez tapatalk


50x50x40cm, oświetlenie T5 4x24W + led 18W,cyrkulacja: 6,5 tys,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

RedSea też ma,Kent też ma....i zapewne inni pruducenci którzy są o wiele dłużej na rynku niż AF też takowe mają.

Ale reklama przedstawicieli AF biję w już w kazdym temacie. :clap:

Edytowane przez bober6662 (wyświetl historię edycji)

4803_4815.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tester, ja to bym chciał test węgla jako pokarmu dla bakterii :-)

Mnie bardzo interesuje - i nie mogę znaleźć odpowiedzi.

Która forma węgla jest lepiej/szybciej/jedynie przyswajana przez bakterie.

Producenci zawsze podają że ich pożywka jest odpowiednia dla ICH bakterii. Tylko czy to prawda?

Czy bakterie prowadzą taką selekcję?

Mówię tu o metodach VSV, wódka, kulki, KZ ZS3 itp itd...

Tylko czy to można przetestować?

Jak dla mnie sól musi mieć powtarzalność - tu się zgadzam. Jednak moim zdaniem nie musi posiadać całej tablicy mendelejewa bo...

Ilości jakie mogą być w danej porcji soli nie mogą być za wysokie bo będą generowały skok i szok dla zwierzaków.

Dodatkowo ( w normalnie rozpędzonym akwarium ) tygodniowy ubytek spowoduje duże wahania poziomów mikro i makro elementów więc nie uchroni to nas od suplementacji.

Podsumowując ten wywód: lepiej (dla mnie) aby sól miała niskie stałe poziomy mikro i makroelementów co pozwoli nam na stałą równą suplementację przez cały tydzień - bez wnikania i generowania strzałów przy podmianach.

Ja mam uboga sól IO i mocniej rozkręcony reaktor, parametry stoją a suplementację robię z ręki.

Jako że uzyskałem PO4 - 0,01 to sól z minimalną domieszką PO4 pozwala utrzymywać minimalny bezpieczny poziom.


350l SPS tank, 4xTunze 6095 + Tunze7096, ATI Powercone 200i, Profilux 3ex + ext. module

ATI mod 4xT5 39W + LED Cree 162W, DASTACO II Ca reaktor, NP Biopellets

Kupuje uszkodzony sprzęt GHL, Tunze etc...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.