nano-reef.pl: Parametry popularnych soli - nano-reef.pl

Skocz do zawartości

Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Parametry popularnych soli

#1 Użytkownik nie jest zalogowany   Tester 

  • Wyświetl galerię
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 2401
  • Rejestracja: 19-April 10
  • Płeć:Nie powiem
  • Skąd:Londyn/Łódź

Napisano 12 February 2012 - 14:41

Przy okazji kopania w Necie znalazlem analize skladu popularnych soli. Testy robione byly w 2008 roku za pomoca spectrofotometru i titratora firmy Hach skalibrowanego na potrzeby testow (procedury testow na stronie www.hach.com). Testy zrobiono na zadanie spolecznosci Reef Central przez firme AquariumWaterTesting.com ktora jest wedlug moich spostrzezen czescia amerykanskiego oddzialu firmy Aqua Medic (dostep do pelnego dokumentu - po angelsku Mój odnośnik ) (Jak wejdzie ACTA to zapewne trzeba bedzie usunac :coffee:)
Wykonane zostalo 15 testow:
Ammonia, Nitrite, Nitrate, Phosphate, Iodine, Copper, Silica, Calcium, Potassium, Magnesium, Strontium, Molybdenum, Alkalinity, Boron i Boron

Sol nie byla specjalnie mieszana zeby uwzglednic ewentualne rozwarstwienie. 7g kazdej soli rozpuszczone bylo w 200ml wody RODi. Testy robione byly jednoczesnie przez dwoch laborantow aby zmniejszyc blad techniki pomiaru

Dołączona grafika
Dołączona grafika

Ammonia (NH3-4)
Natural Seawater Value: 0.010 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 0.050 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Nitrate (NO3)
Natural Seawater Value: 0.050 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 25 mg/L

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Nitrite (NO2)
Natural Seawater Value: 0.010 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 0.100 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Alkalinity (meq/L)
Natural Seawater Value: 2.5 meq/L
Acceptable Range: 2.5 to 5.0 meq/L (czyli w dKH 7 - 14)


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Silica (Sio2-3)
Natural Seawater Value: 0.040 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 0.500 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Magnesium (Mg)
Natural Seawater Value: 1280 mg/L
Acceptable Range: 1100 to 1400 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Copper (Cu++)
Natural Seawater Value: 0.030 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 0.030 mg/L
200L wystartowalo 30/04/10 + 50L niefoto
MCE600 - juz zmieniny na APF600, 30kg skaly
Lampa Hagen 2x39w + LedPacific 2x12w + 3x Aquaray 600
Sump 100L

Moje akwarium 200L
Moje 50L NP
Nowy projekt [500L]

0

#2 Użytkownik nie jest zalogowany   Tester 

  • Wyświetl galerię
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 2401
  • Rejestracja: 19-April 10
  • Płeć:Nie powiem
  • Skąd:Londyn/Łódź

Napisano 12 February 2012 - 14:43

Dołączona grafika
Dołączona grafika

Boron (B)
Natural Seawater Value: 4.6 mg/L
Acceptable Range: 3.0 – 6.0 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Calcium (Ca)
Natural Seawater Value: 400 mg/L
Acceptable Range: 350 to 450 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Phosphate (PO4)
Natural Seawater Value: 0.030 mg/L
Acceptable Range: 0.000 to 0.250 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Iodine (I¯)
Natural Seawater Value: 0.060 mg/L
Acceptable Range: 0.030 to 0.090 mg/L
200L wystartowalo 30/04/10 + 50L niefoto
MCE600 - juz zmieniny na APF600, 30kg skaly
Lampa Hagen 2x39w + LedPacific 2x12w + 3x Aquaray 600
Sump 100L

Moje akwarium 200L
Moje 50L NP
Nowy projekt [500L]

0

#3 Użytkownik nie jest zalogowany   Tester 

  • Wyświetl galerię
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 2401
  • Rejestracja: 19-April 10
  • Płeć:Nie powiem
  • Skąd:Londyn/Łódź

Napisano 12 February 2012 - 14:43

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Molybdenum (Mo)
Natural Seawater Value: 0.01 mg/L
Acceptable Range: 0.0 to 0.12 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Potassium (K)
Natural Seawater Value: 390 mg/L
Acceptable Range: 350 to 450 mg/L


Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Strontium (Sr)
Natural Seawater Value: 8.1 mg/L
Acceptable Range: 5.0 to 12.0 mg/L


Dołączona grafika
200L wystartowalo 30/04/10 + 50L niefoto
MCE600 - juz zmieniny na APF600, 30kg skaly
Lampa Hagen 2x39w + LedPacific 2x12w + 3x Aquaray 600
Sump 100L

Moje akwarium 200L
Moje 50L NP
Nowy projekt [500L]

2

#4 Użytkownik nie jest zalogowany   kubek_77 

  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 1021
  • Rejestracja: 13-September 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Warszawa\Raszyn

Napisano 12 February 2012 - 15:34

Szkoda, że to od 2008r. nie zostało updatowane. Kent np. wypuścił nową sól refową, która jest o wiele bogatsza!
80x45x40cm - 126l; 2x Aquael 2600 oraz JVP101; Atman 304 w panelu; 9000l/h cyrkulacji; Tunze 9002; oświetlenie: LED DIY +2x 24W T5; 17,5kg LR; 4,5 kg LS

W baniaku drapaki, czyli SPS'y
moje akwa: http://nano-reef.pl/...-na-126-litrow/
0

#5 Użytkownik nie jest zalogowany   Tester 

  • Wyświetl galerię
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 2401
  • Rejestracja: 19-April 10
  • Płeć:Nie powiem
  • Skąd:Londyn/Łódź

Napisano 12 February 2012 - 18:34

zeby miec super wyniki porownawcze roznych soli to takie testy nalezaloby robic co miesiac, a prawda jest taka ze producent moze zmieniac parametry (niekoniecznie swiadomie) co serie. A w poscie bardziej chodzi o pokazanie roznic w parametrach roznych soli. Mozna gdybac jak jest z dzisiejszymi solami ale jednak pewne trendy sa stale
200L wystartowalo 30/04/10 + 50L niefoto
MCE600 - juz zmieniny na APF600, 30kg skaly
Lampa Hagen 2x39w + LedPacific 2x12w + 3x Aquaray 600
Sump 100L

Moje akwarium 200L
Moje 50L NP
Nowy projekt [500L]

0

#6 Użytkownik jest zalogowany   Grzegorz Dyzma 

  • Kiedys Szlachta Morska teraz tylko klubowicz :D
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 4440
  • Rejestracja: 07-March 08
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Londyn - Tarnow
  • Akwarium:w najprostszej postaci

Napisano 12 February 2012 - 18:46

Mysle ze przez ostatnie 4 lata duzo sie pozmienialo w skladach soli jak i powtarzalnosc partii poprawila sie na plus. W miom przypadku obecny sklad Red Sea Pro Coral ma sie nijak do tego co pokazuja slupki
Bez zbednych pierdół. Swiatlo, ruch wody i DSB.
0

#7 Użytkownik nie jest zalogowany   kmirko 

  • Wyświetl galerię
  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 1046
  • Rejestracja: 12-February 10
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Jastrzębie Zdrój
  • Akwarium:200 l

Napisano 12 February 2012 - 19:08

Widzę w tych wynikach pewna sprzeczność, jeśli porównamy dwie sole tego samego producenta skupiając się na parametrach które najczęściej nas interesują czyli zawartość wapnia Ca i magnezu Mg, czy nie powinno być tak że Instant Ocean jako sól uboga powinna mieć niższą zawartość tych pierwiastków w stosunku do bogatszej według producenta soli Reef Crystals, na wykresie wartości uśrednionych jest wręcz odwrotnie. Dołączona grafika
*Moja Rafka 200 l* .............*Film*
100x40x50, Sump 40L, Pudełko przelewowe, Lampa HQI 2x150+2x39W T5, Odpieniacz Deltec MC500, Obieg Eheim 1260, Cyrkulacja 2x Koralia3 6400l/h, LR 34kg, LS 21kg


...
0

#8 Użytkownik nie jest zalogowany   MarcosB 

  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 394
  • Rejestracja: 30-July 10
  • GG : 5862611
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Malopolskie

Napisano 12 February 2012 - 19:19

Red Sea Pro Coral proponuje skreślić bo ma się to nijak do aktualnych parametrów tej soli.
0

#9 Użytkownik nie jest zalogowany   thomas kay 

  • Grupa: Klubowicz
  • Postów: 726
  • Rejestracja: 02-August 10
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Małopolskie

Napisano 12 February 2012 - 20:04

znajdźcie coś takiego z 2011 r a będzie tytuł "post miesiąca"
Tisze jediesz dalsze budiesz
0

Udostępnij ten temat:




Strona 1 z 1
  • Nie możesz napisać tematu
  • Nie możesz odpowiedzieć

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych