Historia edycji

18 minut temu, R.I.P napisał:

.... uważam że dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu.

Tak jak kiedyś starałeś się udowadniać że przyducha to uwolnienie amoniaku  tak teraz nie potrafisz zrozumieć że tani refraktometr może doprowadzić do padaki w zbiorniku.

To że rzucasz jakimiś tolerancjami to ma się to nijak do realiów.

I bardzo cię proszę na przyszłość abyś mnie nie cytować bo nie mam zamiaru wchodzić z tobą w polemiki. Nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem i nie będziesz.

Ty masz wiedzę z instrukcji ja z doświadczenia na własnej skórze.

PK

Jak brak argumentów to zaczynają się wycieczki. No i oczywiście nie potrafię zrozumieć, że tani kalibrowany refraktometr może wysadzić zbiornik bo jego budowa nie bardzo mu na to pozwala. Najwidoczniej w tych tanich przyrządach pryzmat ma inteligencję by reagować na solankę i wspołczynnik refrakcji zmieniać w locie i inaczej uginać światło.
Na wsiach jeszcze wierzą w szeptuchy. Ja przestałem dawno temu.  A cytować będę - bo taka jest rola forum jak ktoś bajki opowiada i co post zmienia mu się różnica w ppt. 

P.s Nie jestem autorytetem i nigdy za takiego nie uchodziłem - naucz się może używać refraktometru. Pozdrawiam.

5 minut temu, Sagerrak1 napisał:

Jeśli urządzenie kalibrowalne i kalibrowane na 35ppt wskazuje za chwilę 35ppt w rzeczywistym 32ppt (i o ile tak rzeczywiście jest) wskazuje wyłącznie na jedno: płyn kalibracyjny do kosza bo ma 32ppt. Tak, to są proste urządzenia ale to działa na korzyść, łatwo je zrozumieć. Jeśli byłby trefny to po prostu poluzowany i miałby rozrzut wyników po kalibracji np. od 32 do 38 bez znacznej powtarzalności. Reszta możliwości to wyłącznie błędy urzyszkodnika... fizyki Panowie nie oszukacie.

Jak widać niektórzy starają się prawa fizyki zmieniać W dodatku bez różnicy dla nich, że przyrząd którym mierzą solankę ma +-2ppt dokładność i może wskazywać od 33ppt do 37ppt przy tym samym zasoleniu 35ppt. Szkoda słów czasami :/

17 minut temu, R.I.P napisał:

.... uważam że dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu.

Tak jak kiedyś starałeś się udowadniać że przyducha to uwolnienie amoniaku  tak teraz nie potrafisz zrozumieć że tani refraktometr może doprowadzić do padaki w zbiorniku.

To że rzucasz jakimiś tolerancjami to ma się to nijak do realiów.

I bardzo cię proszę na przyszłość abyś mnie nie cytować bo nie mam zamiaru wchodzić z tobą w polemiki. Nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem i nie będziesz.

Ty masz wiedzę z instrukcji ja z doświadczenia na własnej skórze.

PK

Jak brak argumentów to zaczynają się wycieczki. No i oczywiście nie potrafię zrozumieć, że tani kalibrowany refraktometr może wysadzić zbiornik bo jego budowa nie bardzo mu na to pozwala. Najwidoczniej w tych tanich przyrządach pryzmat ma inteligencję by reagować na solankę i wspołczynnik refrakcji zmieniać w locie i inaczej uginać światło.
Na wsiach jeszcze wierzą w szeptuchy. Ja przestałem dawno temu.  A cytować będę - bo taka jest rola forum jak ktoś bajki opowiada i co post zmienia mu się różnica w ppt. 

P.s Nie jestem autorytetem i nigdy za takiego nie uchodziłem - naucz się może używać refraktometru. Pozdrawiam.

4 minuty temu, Sagerrak1 napisał:

Jeśli urządzenie kalibrowalne i kalibrowane na 35ppt wskazuje za chwilę 35ppt w rzeczywistym 32ppt (i o ile tak rzeczywiście jest) wskazuje wyłącznie na jedno: płyn kalibracyjny do kosza bo ma 32ppt. Tak, to są proste urządzenia ale to działa na korzyść, łatwo je zrozumieć. Jeśli byłby trefny to po prostu poluzowany i miałby rozrzut wyników po kalibracji np. od 32 do 38 bez znacznej powtarzalności. Reszta możliwości to wyłącznie błędy urzyszkodnika... fizyki Panowie nie oszukacie.

Jak widać niektórzy starają się prawa fizyki zmieniać W dodatku bez różnicy dla nich, że przyrząd którym mierzą solankę ma +-2ppt dokłądność i może wskazywać od 33ppt do 37ppt przy tym samym zasoleniu 35ppt. Szkoda słów czasami :/

4 minuty temu, R.I.P napisał:

.... uważam że dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu.

Tak jak kiedyś starałeś się udowadniać że przyducha to uwolnienie amoniaku  tak teraz nie potrafisz zrozumieć że tani refraktometr może doprowadzić do padaki w zbiorniku.

To że rzucasz jakimiś tolerancjami to ma się to nijak do realiów.

I bardzo cię proszę na przyszłość abyś mnie nie cytować bo nie mam zamiaru wchodzić z tobą w polemiki. Nie jesteś dla mnie żadnym autorytetem i nie będziesz.

Ty masz wiedzę z instrukcji ja z doświadczenia na własnej skórze.

PK

Jak brak argumentów to zaczynają się wycieczki. No i oczywiście nie potrafię zrozumieć, że tani kalibrowany refraktometr może wysadzić zbiornik bo jego budowa nie bardzo mu na to pozwala. Najwidoczniej w tych tanich przyrządach pryzmat ma inteligencję by reagować na solankę i wspołczynnik refrakcji zmieniać w locie i inaczej uginać światło.
Na wsiach jeszcze wierzą w szeptuchy. Ja przestałem dawno temu.  A cytować będę - bo taka jest rola forum jak ktoś bajki opowiada i co post zmienia mu się różnica w ppt. 

P.s Nie jestem autorytetem i nigdy za takiego nie uchodziłem - naucz się może używać refraktometru. Pozdrawiam.

1 minutę temu, Sagerrak1 napisał:

Jeśli urządzenie kalibrowalne i kalibrowane na 35ppt wskazuje za chwilę 35ppt w rzeczywistym 32ppt (i o ile tak rzeczywiście jest) wskazuje wyłącznie na jedno: płyn kalibracyjny do kosza bo ma 32ppt. Tak, to są proste urządzenia ale to działa na korzyść, łatwo je zrozumieć. Jeśli byłby trefny to po prostu poluzowany i miałby rozrzut wyników po kalibracji np. od 32 do 38 bez znacznej powtarzalności. Reszta możliwości to wyłącznie błędy urzyszkodnika... fizyki Panowie nie oszukacie.

Jak widać niektórzy starają się prawa fizyki zmieniać W dodatku bez różnicy dla nich, że przyrząd którym mierzą solankę ma +-2ppt różnicy i może wskazywać od 33ppt do 37ppt przy tym samym zasoleniu 35ppt. Szkoda słów czasami :/