Skocz do zawartości
pj007

Hanna 736 vs Hanna 713 vs Milwaukee MW12

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Na który sprzęt się zdecydować przy pomiarze poziomu fosforu/fosforanów.

 

736 mierzy fosfor dwa pozostałe fosforany.

 

Z tym że podobno można łatwo przeliczyć fosfor na fosforany a 736 znów "podobno" jest dokładniejszy.

 

Co o tym sądzicie.

 

NA ten czas jestem za 736. A jakbym miał wybrac 713 to chyba lepszym "tańszym" wyborem byłoby MW12

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym brał 736 po przeliczeniu masz dokładny zakres od 0-0,6 także wystarczający do naszego hobby i bardziej dokładny w dole zakresu niż 713 :) 

Z reszta sam taka zamierzam kupić ;) 

Edytowane przez sith114 (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz jeszcze hi 774.

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka


Zbiornik 150x50x60 450l sump 211l.obieg maxspect 10000 l/h, cyrkulacja 2x sow8 8000l/h, maxspect mjk4 15000l/h. Lampa 300w led 2x t5 54w 2x orphek blue sky. Filtracja: 40kg mixu suchych skał, 10kg żywej w sumpie, 4kg Kulek maxspect i 3l life bio fil w reaktorze, buble King 250. Balling ati pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też jestem na etapie zakupu i nie wiem który: 713 czy 774 jest lepszy do naszych zastosowań? może ktoś jeszcze się wypowie. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wybrałem HI-736, tak kolega pisze powyżej ma większą dokładność i jest dedykowany do morskich akwariów. Na stronie Hanna Instruments masz do pobrania tabelkę do przeliczania fosforu na fosforany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zadam może podstawowe pytanie: jaki zakres jest dla nas przydatny??? Nie ukrywam, że wiedzę na temat morszczyzny zdobywam stopniowo od zera i jeszcze do tego rozdziału nie dotarłem (w sumie na razie nie było mi to potrzebne). 

Z drugiej strony 774 też jest do wody morskiej i niskiego zakresu, więc czy jest sens bawić się w tabelki i przeliczniki? Z tego co zdążyłem się zorientować większość używa 713. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, DiabLen napisał:

Zadam może podstawowe pytanie: jaki zakres jest dla nas przydatny??? 

Z drugiej strony 774 też jest do wody morskiej i niskiego zakresu, więc czy jest sens bawić się w tabelki i przeliczniki? Z tego co zdążyłem się zorientować większość używa 713. 

Nareszcie ktoś z głową podchodzi do tematu...


425L  - Maxspect Recurve R6 120, Twistman 150 Integra, Komputer od AquaTrend i takie tam... Stary projekt [600L] Nowy projekt [425L]

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.