Morskie Macro

[Gość AnT]

Niestety walczę z plagą @#$%^ dino - więc zbiornik nie wygląda jak powinien

tak z ciekawości to są fotki z :

http://nano-reef.pl/topic/37604-gorskie-akwarium-by-przemek/ ?

Daniel

[Przemek]

Tak, tyle że pod Pandorą Hyperion 2x150W + 4x54WT5.

Wcześniej był Metis.

[Gość AnT]

Tak, tyle że pod Pandorą Hyperion 2x150W + 4x54WT5.

Wcześniej był Metis.

a w tam tym wątku piszą o fotki i cisza - oj nie ładnie

Daniel

[Przemek]

Wątek mi uciekł - za rzadko zaglądam na NR

[Gość AnT]

Wątek mi uciekł - za rzadko zaglądam na NR

ta jasne

bez ściemy - fotki do wątku i - to że dnio to pikuś widać po sps baniak w dobrej kondycji

przyszło to i pójdzie

[spirou]

Doszły pierścienie, próbuję i nic, który to przycisk podglądu GO na body Canona 40d bo nie wiem?

http://1.bp.blogspot.com/_UZBAuM3-V18/TQ81hGqETyI/AAAAAAAAA90/2ToqffuWdwM/s1600/h1516.jpg

seb - logo 40D - w linii duży przycisk od odpinania szkła i w lini - mały przycisk ledwo widoczny na tej focie

to to to o to,

[luft]

tez sobie jakies pierscienie makro musze kupic co by gorszym nie byc

na chwile obecna takie zblizenia moge tylko robic

[seb]

Przemek, ogień!:-)

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[Miklas]

Fajnie jakbyście jeszcze pisali jaki sprzęt i jakie ustawienia . Myślę nad zakupem jakiegoś obiektywu i z uwagą śledzę wątek.

[Przemek]

@sebciu

A co z Twoimi pierścionkami - podpinałeś już?

[Przemek]

@miklas

Ustawienia aparatu napisałem w poście poniżej zdjęć.

[Miklas]

A nie, no widzę, że niektórzy piszą, ale ja tak ogólnie kieruję prośbę, bo niektórzy nie piszą .

Pozdrawiam, Miklas

[seb]

Tak Przemek, ale nie działa, wziąłem tańsze bez przeniesienia automatyki, ale nie działa to u mnie. Kupię sobie jeszcze przejściówkę na M42 i jakieś manualne szkiełko i wtedy mam nadzieję będę się bawił

[luft]

z przejściówkami na m42 niestety jest nieraz problem bo roznica w ogniskowej w przypadku zlej przejsciowki moze byc zbyt wysoka i mamy problem z ustawieniem ostrości.

sam musze pomyslec czy kupic przejściówki soczewkowe, czy po prostu pierścienie makro, które za niewielkie pieniądze robią szał

[Snakecharner]

Moje zdjęcie jest zrobione na soczewce i nie robią łał :-)

Ustawisz ostrość na nich tylko blisko szyby niestety i strasznie ucieka głębia.

[kapuhy]

Ja swoje konkursowe fotki robiłem na soczewce, jakość przyzwoita, ale największy ból to max. 16 cm odległość ostrzenia.

[Co-2]

znalazłem u taty szkiełko od zenita z światłem 2.0 /58 Helios , do tego pierścionki i wyszło cos takiego (nie przerabiane w zadnym programie)

[ejerzyk]

To szkiełko jest wspaniałe mimo to, że tanie. Też się nim bawiłem. Widać po tym zdjęciu jego potencjał, ale brakuje jeszcze trochę ostrości. Ustaw obiektyw prostopadle do szyby i spróbuj jeszcze raz.

[Co-2]

obiektyw dotyka do szyby ... zoasy muszę przestawić , a jest duuża () głębia przez te 3 pierścionki ..

[robi]

Czytam,śledze,fajny temat ,moge o coś spytać ? jak widzicie ten obiektyw

http://www.pixmania.be/be/fr/532982/art/tamron/objectif-sp-af-17-50mm-f.html

podpięty do nokona D 90 ? mam "kitowy" 18-200 ale przy gorszym świetle jest do kitu ,a Tamronem to i w akwa może coś cykne ?

[ejerzyk]

dobry obiektyw, ja mam wersję ze stabilizacją (VC) i jestem zadowolony

[robi]

dobry obiektyw, ja mam wersję ze stabilizacją (VC) i jestem zadowolony

O takim mówisz ?

http://www.pixmania....html#pix-review

ale czy on ma stałe światło ? tak ja ten bez stabilizacji?

Edytowane 26 Listopada 2012 przez robi (wyświetl historię edycji)

[ejerzyk]

tak, tak i tak

[robi]

czy aby się nie mylisz ?

http://www.pixmania.be/be/fr/3791391/art/tamron/objectif-sp-af-17-50-mm-f.html#pix-review

[ejerzyk]

Mam ten obiektyw i nie mylę się. Skąd te wątpliwości i po co wklejasz jeszcze raz ten sam link?