Nutrienty SPS=ULNS czy na pewno?

[Coltrane]

czytałem sobie wczoraj R2R i wątek WWC kopara mi opadła

https://www.reef2reef.com/threads/wwc-900-gallon-broodstock-reef-build-and-progression-thread-need-i-say-more.242225/page-17

LED Radion G4 a woda 
Nitrate <5ppm, Phosphate 0.08ppm, Alkalinity 8.6dkh, Calcium 450ppm, Magnesium 1440ppm, pH 7.9-8.2, Salinity 1.025sg, Temperature 78 degrees

 

 

kolory są troche przesadzone, chociaż @Debora była tam osobiście i opowiadała że korale piękne, zdjęcia robią tylko w niebieskim swielte led a na obiektywie maja żółty filtr,  kondycja zwierzaków rewelacja
 

czytając wątek trafiłem na kolejny temat gdzie NO3 i PO4 są tak jakby ignorowane

https://www.reef2reef.com/threads/tank-parameters-of-some-masters.295215/

 Jeff Leung of AquaWorld in Pittsburgh Alk 7, Ca 455, Mg 1440, NO3 54, PO4 .04, Sr 7.3, and temp 74-75.

 

Brad Syphus Alk 7.8-8, Ca 400, Mg 1300, NO3 20, PO4 .10-.20, Sr ?

 

Na koniec perełka, Jason Fox tutaj chyba nic wiecej nie trzeba dodawać jakie on ma okazy Alk 8-9, C 400, Mg 1400, NO3 5-10, PO4 .08-.10, Sr 9 and temp 77

 

 

 

Co o tym myślicie? może ULNS albo nawet niskie poziomy NO3 i PO4 to nie jest ten "klucz" do sukcesu
może jest on zupełnie gdzie indziej? może rozbudowane złoża biologiczne które poprostu udostępniają nieograniczone ilości pożywki bakteryjnej?

[egon24]

Przekładając to na Nasze Polskie realia , mało kto pozwoli sobie na mega filtrację z sumpem większym od zbiornika , z lampami led w ilości 6-8 szt lub więcej przy cenie za sztukę 5 tyś i w górę . Ze zdjęć wynika że są to większe zbiorniki , stabilne gdzie poziomy nutrientów nie skaczą powodując plagi . Jest to przykład na to że wielkość - ilość ma znaczenie a samo ULNS to tylko jedna z dróg to pięknych kolorów . Nie od dziś wiadomo że ilość żywej skały w zbiorniku ma ogromne znaczenie , mocna filtracja ale przede wszystkim stabilizacja jest najważniejsza . 

[fOe]

mnie np powala to jak pakuja na zbiornik 1100l 6x400w mh + t5+ led kolorki i kondycja taka ze głowa boli

[Coltrane]

zbiornik z WWC ma 3500l  i tak nad nim świecili na początku

6 250w Radiums MH - 4 1/2 Hours, 4 Aquablue Special T5 6 Hours, 2 Purple Plus T5 6 Hours, 8 BluePlus T5 9 Hours, 6 ReefBrite XHO Actinic LED 12 Hours

 

[fOe]

a np tu

 

http://reefkeeping.com/issues/2008-05/totm/index.php

[Piotr1]

Ale Po4 zawsze ponizej 0.1 cudów nie ma.

[Coltrane]

Ja akurat z PO4 nie mam problemu nawet ostatnio dodawałem żeby zbić NO3 ale teraz zastanawiam sie czy to ma sens

[diesel810]

no3 nawet w okolicach 10 jest ok i kolory też mogą byc super to samo tyczy się po4 w okolicach 0,1

dazenie do "absolutnych 0" to fikcja

[szutarek78]

Coś w tym musi być. 

Godzinę temu, diesel810 napisał:

no3 nawet w okolicach 10 jest ok i kolory też mogą byc super to samo tyczy się po4 w okolicach 0,1

dazenie do "absolutnych 0" to fikcja

Coś w tym musi być. Niektóre korale, w zbiorniku kolegi z No3  5ppm, były o niebo ładniejsze niż te same korale w moim baniaku z NO3 0.0 - 0.2. 

Edytowane 21 Sierpnia 2017 przez szutarek78 (wyświetl historię edycji)

[Coltrane]

u mnie przy przypaleniu swiatłem i zerowych nutrientach wysadziło zbiornik, sam widziałeś efekty

 

[katani]

U @Nik@Tricolor rosła i nawet nienajgorzej wyglądała w No3 50.

Tak wogóle to też pokazuje, że da się ładne SPS pod LED.

[Gość]

Do tego dołożyć brak odpieniacza w sumpie i macie zupełnie odmienną teorię prowadzenia zbiornika.



Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[Coltrane]

właśnie o to chodzi, coraz więcej osób również przestaje świecić na wariata.

Tylko gdyby to było takie proste to wszystkie akwaria by powalały i nikt nie miał plag a jest wręcz przeciwnie, garstka wypasów na ULNS i jeszcze mniejsza grupa wg schematu z pierwszego posta. Coś więcej musi być na rzeczy

Edytowane 21 Sierpnia 2017 przez Coltrane (wyświetl historię edycji)

[katani]

Jak się głębiej zastanowić to np. cyjano nie potrzebują azotu, bo sinice potrafią wiązać wolny azot atmosferyczny, a ten w wodzie zawsze jest. Czynnikiem limitującym jest węgiel i fosfor, ewentualnie mikroelementy. Więc wysokie NO3 nie znaczy od razu plaga cyjano.

[Coltrane]

dokladnie tak, wg kalkulatora Redfield Ratio z Reefhub.pl przy moich azotanach NO3 2.5-5 i fosforanach PO4 0-0,01 powinienem mieć wysyp zielonych glonów którego oczywiście nie mam, czasami tylko troche cyjano na piachu sie pojawia

Edytowane 21 Sierpnia 2017 przez Coltrane (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Ja nie mam odpieniacza, zbiornik z spsami ( acropory rosną , mają ładne kolory ). Świecę lampą DIY na ledach. Za filtrację robi w sumpie żywa skała i w przegrodzie watolina. Po4 mam 0 a No3 2. Mam też oczywiście ryby które mają co produkować. Zbiornik zaraz będzie miał 3 miesiące i jedyne glony jakie mam to wapienne. Nie dolewam żadnych bakterii, tylko na starcie dałem biodigest. Prowadzę zbiornik zupełnie inaczej niż wszyscy i jest cacy [emoji14]

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

[fOe]

z tego co mozna poczytac to przy wyzszych parametrach sps powinny zapitalac ze wzrostem (oczywiscie parametry stałe ) typu no3 2,5-5 po4 0,05 ca 460

[Coltrane]

no i jeszcze cyrkulacja konkretna musi być

[fOe]

znowu jak konkretna cyrkulacja to albo akwarium wysokie albo bez piachu ;d

[Coltrane]

w WWC na dnie mają białą płytę z tworzywa

 

[Jacek56]

7 godzin temu, fresz33 napisał:

Ja nie mam odpieniacza, zbiornik z spsami ( acropory rosną , mają ładne kolory ). Świecę lampą DIY na ledach. Za filtrację robi w sumpie żywa skała i w przegrodzie watolina. Po4 mam 0 a No3 2. Mam też oczywiście ryby które mają co produkować. Zbiornik zaraz będzie miał 3 miesiące i jedyne glony jakie mam to wapienne. Nie dolewam żadnych bakterii, tylko na starcie dałem biodigest. Prowadzę zbiornik zupełnie inaczej niż wszyscy i jest cacy [emoji14]

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka
 

Szczepy bakterii warto odnawiać.