Skocz do zawartości

Pawelo2222

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    232
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Pawelo2222


  1. 13 minut temu, Radek-sl napisał:

    od roku lece na Biopelletach oraz absorber PO4, dopiero taka metoda pozwolila mi zjechać z PO4 i No3 do niewykrywalnych

    Cześć, moim zdaniem mikro życie nie ma co jeść, żeby utrzymać stabilną populację, w obliczu wyjadania ich przez ryby. Nigdy nie lubiłem utrzymywać akwarium na zerowych parametrach, dlatego dozuje NO3 i PO4 pompą, a skala aż kipi od życia pomimo 5 macropharyngodonów i mandaryna. Fito powinno w teorii trochę pomóc, ale i tak najpierw skądś trzeba jeszcze zaszczepić mikro życie. Coś jeszcze dodajesz? Jakie masz ryby?


  2. Cześć,

    Przy okazji black friday nabyłem kore 7th. Po problematycznym ustawieniu mieszadła magnetycznego i zrobieniu kalibracji jak na razie wyniki pomiarów są dobre i powtarzalne. Cały test trwa od samego początku do powrotu w standby ok 15 minut. Na razie używam samej funkcji testowania, ale jak będzie wszystko ok przez jakieś 2 tygodnie to ruszę z automatycznym dawkowaniem. Aplikacja na windows trochę toporna, ale w styczniu mają ruszyć ze sterowaniem z chmury co wygląda obiecująco.

    Odnośnie apexa i ghla nie używałem. Z tego co widziałem to apex ma duuuużo lepszy interfejs.

    Kosztowo na pewno kore 7th wygrywa. Bez rabatów za 3600 masz tester kh i 4 wolne głowice do dozowania.

    Zęby mieć to samo w ghlu trzeba kupić kontroler, kh director + doser (director używa 3 głowice z 4) i dodatkowo kolejny doser jeśli chcemy sterować więcej niż jednym płynem. Daje to około 7540zł

    Przy apexie trzeba kupić kontroler, trident i przynajmniej jeden dos. Daje to około 8400. 

    Jak już miałbym tyle kasy na zbyciu to brałbym apexa. 


  3. Miałem ten sam problem z goldpinami. NIe wiem jak oni nimi rzucają w ransporcie....

    Odnośnie wentylatorów, na pewno masz wgrane najnowsze oprogramowanie? U mnie update pomógł. Na początku parę minut powieje na maxa, a potem już cichutko.


  4. 5 godzin temu, Reefbos napisał:

    A jak wygląda zasilacz do H32? Jakoś nigdzie się tym nie chwalą.
    Mam nadzieję, że to nie taka walizka jak u Maxpecta.

    Zasilacz jest taki sam jak do h26 czyli wielkości zasilacza do laptopa. Na oko ze 2x mniejszy od maxspecta.

    7 godzin temu, Reefbos napisał:

    Osobiście nie posądzałbym lampki za bielenie akropor. Tak bardzo się nie różni od poprzedniego modelu. Albo ustawił je na oko i przypalił korale, albo coś innego się zadziało. Z drugiej strony wymiana h26hd na h32 to ogólnie nie jest zbyt rozsądny pomysł. Nowa lampka to bardziej ewolucja niż rewolucja. Ale jeśli chodzi o brak wifi to się zgodzę i wspominałem, że to kapkę lipa ze strony ai. Pewnie szykują się na integrację z mobiusem, żeby napędzić potem sprzedaż jakiegoś wifi huba.


  5. 20 minut temu, dadario napisał:

    Z ciekawości zapytam. W jaki sposób zmierzyłeś/sprawdziłeś jakość światła??? Subiektywny odbiór czy raczej jakiś miarodajny pomiar??? 

    Subiektywnie jeśli chodzi o kolor i jasność + paromierz seneye. Maxspect był w moim odczuciu strasznie ciemny, po wymianie na hydry, akwarium było jasne, kontrastowe, a kolory świetne. Nawet ryby lepiej się prezentują.


  6. 1 minutę temu, Reefbos napisał:

    Którego Maxpecta miałeś/masz?

    Rsx 150, wymieniłem go na 2xH26 i przeskok w jakości światła był dość dramatyczny. Teraz przy powiększeniu baniaka dodałem jedna 32.

    3 minuty temu, Reefbos napisał:

    Jakie masz uchwyty do Hydr?

    Samoróbka z profili v-slot.

    4 minuty temu, Reefbos napisał:

    Ze zdjęć wynika, że w H32 "żarniki" są bardziej rozstawione i nieco głębiej osadzone. Potwierdź proszę.

    Są głębiej osadzone, coś na wzór red sea, ale ogólnie moduły są nieco mniejsze niż w 26. Są też kapkę bardziej rozstawione. Jak chcesz mogę wieczorem zrobić zdjęcie dwóch obok siebie.

    7 minut temu, Reefbos napisał:

    Wiem, że niebieski i fiolet są niezbędne, ale nie przepadam za efektem optycznym z widoczną zdecydowaną ich dominacją (jak w amerykańskich zbiornikach).

    W której z tych trzech lamp (bez szkody dla życia) można lepiej/łatwiej "przykryć" nieco tę dominację?

    Ja wściekłego fioletu właśnie też nie lubię i dlatego wybrałem hydry, ogólnie fioletowy mam na 40% a uv na 20%. Można sobie fajny morski błękit ustawić, podkręcając zielone. Akropory ładnie rosną.


  7. 3 godziny temu, Reefbos napisał:

    Napisz proszę coś więcej o porównaniu H26 z H32. 

    Jeśli chodzi o kolor to jest taki sam jak H26 czyli jest super, na oko jest jaśniejsza od H26. Nie mierzyłem jeszcze parów przy tych samych ustawieniach, jak znajdę wolną chwilę to mogę pomierzyć jak chcesz. Kolory zdecydowanie lepiej się mieszają niż w H26 - tu przy wysokim procencie białego, można zauważyć lekkie różnice w blikach (choć jak dla mnie w porównaniu do maxspecta są niezauważalne), to w H32 moim zdaniem jest jeszcze lepiej. Moonlight sam w sobie jest taki o, ale w połączeniu z 1% RB jest super. Zdecydowanie bardziej można podkręcać niebieskie diody w porównaniu do poprzednika. Jakieś 50% więcej niż H26 -> dokładne wartości mogę sprawdzić wieczorem. Wszystkie uchwyty, śrubki itp. pasują ze starych modeli. Jak chcesz coś konkretnego sprawdzić to pytaj.


  8. Dotarła, przede wszystkim lepiej się kolory mieszają, nie ma wifi (!) co moim zdaniem na minus, ale bardzo szybko się włączają za to. Co do moonlighta jeszcze się nie wypowiem, bo jutro/pojutrze dopiero będę instalował nad baniakiem - czekam jeszcze na or2 blue plus. A i dodatkowo można dużo bardziej podkręcać niebieskie diody w stosunku do poprzednika. W aplikacji jeszcze są jakieś dziwne tryby, typu np. feeding mode, ale jeszcze się tym nie bawiłem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.