Skocz do zawartości

Historia edycji

Blyx_00

Blyx_00

9 godzin temu, volf napisał:

fzn jest przereklamowany , nie zbiera zanieczyszczeń z powierzchni wody więc trzeba dokładać dodatkowy skimer , dla mnie bez sensu go używać, wole stosować filtr z wydajnym skimerem. Odpieniacz w 160L jest całkowicie zbędny, dla miękkich i lps wystarczą okresowe podmiany wody.

ogólnie zastanawiam się na tym , ale wydaje się być za słaby :

http://allegro.pl/filtr-kaskadowy-xp-u3-lampa-uv-c-skimmer-i7228021453.html

albo tym, lecz model 75 bądź 110 :

http://allegro.pl/seachem-tidal-55-filtr-kaskadowy-do-akwarium-200l-i7242906092.html

co sądzisz o tym ?

Blyx_00

Blyx_00

9 godzin temu, volf napisał:

fzn jest przereklamowany , nie zbiera zanieczyszczeń z powierzchni wody więc trzeba dokładać dodatkowy skimer , dla mnie bez sensu go używać, wole stosować filtr z wydajnym skimerem. Odpieniacz w 160L jest całkowicie zbędny, dla miękkich i lps wystarczą okresowe podmiany wody.

ogólnie zastanawiam się na tym , ale wydaje się być za słaby :

http://allegro.pl/filtr-kaskadowy-xp-u3-lampa-uv-c-skimmer-i7228021453.html

co sądzisz o tym ?

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.