TDS

[Cetus]

Od czegoś trzeba zacząć, więc kupiłem miernik TDS. Dokonałem pomiarów i wyniki są takie:

- kranówka: 271 ppm,

- destylowana: 11 ppm.

Czy są to realne wyniki?

[Stani]

Wynik jest ok. Teraz przydalby sie filtr DI.

[Cetus]

Z biegiem czasu wszystko będzie.

[MateuszD]

ale DI to wzglednie tanie urzadzenie, a daje szanse na unikniecie wielu problemow w przyszlosci

[Timur]

Kolega Cetus pisze o "destylowanej" czyli pewnie poprostu sprawdza sobie miernik a nie podaje wynik po RO

W każdym razie wyniki raczej normalne - woda po RO i demineralizacji chemicznej jest czystsza niż destylowana więc nie ma co się tym wynikiem sugerować.

[Cetus]

Dokładnie tak jak napisał Timur. Testowałem na kranówce i destylowanej. Zakup RO i DI dopiero w planach. Wpadło mi w oko coś takiego. Ale wydaje mi się, że ten system jest zrobiony kosztem jednego filtru wstępnego. Czy tak?

[Timur]

Z opisu wygląda, że tak - nie ma prefiltra 20 mikro. Po wyglądzie ciężko stwierdzić bo z tego co zauważyłem (choć moge się mylić) to te "szyny" na korpusy są robione tak, że wchodzą 3, a 4-ty trzeba sobie jakoś dołączyć. Znajomy przedłużał sobie tą szynę a u mnie na przykład 4-ty wisi z boku oddzielnie.

[Qbab]

MateuszD :

ale DI to wzglednie tanie urzadzenie, a daje szanse na unikniecie wielu problemow w przyszlosci

Jak dla mnie jest to mit, co więcej szkodliwy , problemy bardzo rzadko są od wody jakiej używamy do robienia solanki.

[juwewaldi]

271 na samej kranówie,to i tak czysta woda w kranie

[MateuszD]

Qbab: a czemu szkodzi ten mit o przydatnosci DI?

[Qbab]

Bo ludzie szukają powodów złej kondycji akwarium w wodzie jaka leją a nie w swoim postępowaniu a to powoduje odwlekanie poprawnej diagnozy. Jakoś tak łatwiej jest założyć że to "Oni" złą wodę mi przysyłają rurami niż, że to ja robię gdzieś błąd w prowadzeniu baniaka.

[Rebciu]

Oj, chyba Kuba trochę przesadzasz. Patrząc na "perełki" akwarystyczne z całego świata wnioskuję, że żywica jednak coś daje.

[kaziko]

Qbab :

Bo ludzie szukają powodów złej kondycji akwarium w wodzie jaka leją a nie w swoim postępowaniu a to powoduje odwlekanie poprawnej diagnozy. Jakoś tak łatwiej jest założyć że to "Oni" złą wodę mi przysyłają rurami niż, że to ja robię gdzieś błąd w prowadzeniu baniaka.

co jesli postepujesz dobrze , a masz wode podlej jakosci w kranie ? chyba lepiej miec DI niż nie miec. przynajmniej u mnie tak było. kombinowalem jak koń pod gorke, aż poszedłem po rozum do głowy i podłączyłem DI i problemy z okrzemkami zniknęły.

nie pamietam dokladnie pomiaru swojej kranówy, ale był znacznie wyższy niż ten z pierwsego posta, wniosek taki, ze masz dobrą wode w kranie.

[Qbab]

OK - ja nie twierdzę że woda nie może być problemem, twierdzę że jest nim rzadko a przy większości problemów ludzie zaczynają od tej strony szukanie rozwiązania co odsuwa prawidłową diagnozę w czasie.

[kaziko]

odsuwa w czasie o 60 sekund bo tyle potrzeba na pomiar tds. zgadzam sie.

ale pewnie tez sie zgodzisz, ze jak bedziesz szukal problemu gdzies indziej , a nie zaczniesz od wody RO ktora ma slabe parametry to problem bedziesz sobie powiekszal z kazda dolewka/podmiana i bedzie sie ciagnal kilka tygodni.

u mnie woda po ro staje sie problem systematycznie co kwartal, bo tyle potrzeba zeby prefiltry wykonczyc.

[Qbab]

No cóż, ja zawsze byłem inny.

[S_Y_N_E_K]