Obiektyw macro do nikona d3200

[Greg87]

Witam wszystkich chciałbym zacząć robić zdjęcia swojej solniczki , gdyż nie posiadam żadnego dobrego aparatu postanowiłem kupić nikona d3200. Problem w tym ze w zestawie jest standardowy obiektyw 18-55mm gdzie nie ma szału , prośba do posiadaczy tego oto modelu pomóżcie mi wybrać obiektyw macro w dobrej nie astronomicznej cenie.

[Kaktus]

ja też byłbym wdzięczny za jakieś rady co do obiektywu i czy warto jest kupić ten aparat bo oglądam go już dość chwilę i ciągle się waham.

[rally8pl]

Dla mnie osobiście ten aparat przekreśla brak wbudowanrgo silnika AF. Żeby używać AF na tym body obiektyw musi być AF-S a to już spory wydatek.

[Kaktus]

No ja rozważam jeszcze Canona 550d

[LLS]

A na co komu AF w lustrzance ?

Edytowane 28 Lipca 2013 przez LLS (wyświetl historię edycji)

[adam_s]

Dobry wybór D3200! Dobrze radzi sobie z wyższymi czułościami. Dobrze zbiera widmo z oświetlenia akwarium morskiego powyżej 10000K. W porównianiu do wcześniejszych modeli o niebo mniej szumi. Lubi lepsze szkła. Co do obiektywów do Tamron, Sigma w jasnej wersji 2.8 bez problemu dobrze będą rzeźbić fotki. Ewentualnie Nikorr do makro, używanego szukać na Alledrogo, bo nówka jest droższa od body. Może na sam początek pobaw się soczewkami, lub pierścieniami. Soczewki od 70 PLN, a pierścienie od 150 PLN.

[rally8pl]

A na co komu AF w lustrzance ?

Przemek nie używasz wogóle autofokusa w lustrzance?

[Greg87]

Dzięki wielkie Adam tak wlasnie zrobię we wtorek juz mi przyjdzie aparacik nie mogę sie doczekać

[Kaktus]

Dobry wybór D3200! Dobrze radzi sobie z wyższymi czułościami. Dobrze zbiera widmo z oświetlenia akwarium morskiego powyżej 10000K. W porównianiu do wcześniejszych modeli o niebo mniej szumi. Lubi lepsze szkła. Co do obiektywów do Tamron, Sigma w jasnej wersji 2.8 bez problemu dobrze będą rzeźbić fotki. Ewentualnie Nikorr do makro, używanego szukać na Alledrogo, bo nówka jest droższa od body. Może na sam początek pobaw się soczewkami, lub pierścieniami. Soczewki od 70 PLN, a pierścienie od 150 PLN.

Dzięki wielkie Adam tak wlasnie zrobię we wtorek juz mi przyjdzie aparacik nie mogę sie doczekać

Dokładnie, wielkie dzięki Adam, też mnie przekonałeś do Nikona

[adam_s]

Po co się wyżymać z gotówki, ja ostatnio w sklepie koło mnie kupiłem za 82 PLN cztery soczewki od +1 do +10 dioptrii. Srednica gwintu 77. Tani gadzet, a zabawa fajna. Na brzegach ciutkę rozmywa, ale po wykadrowaniu OK.

Nikon ma jasny obiektyw i niedrogi ok 1000-1100PLN do lustrzanek DX - AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2,8G. Co do jakości się nie wypowiem, trzeba na forach poczytać, ale parametry ma całkiem przyzwoite.

[LLS]

Przemek nie używasz wogóle autofokusa w lustrzance?

Kiedys kitowym obiektywie uzywalem ,od dłuższego czasu pracuje na obiektywie 1.4 50mm .Niestety ten nie współpracuje z D60. Ale dzieki temu zobaczylem co trace z AF .

Edytowane 28 Lipca 2013 przez LLS (wyświetl historię edycji)

[rs]

... Ale dzieki temu zobaczylem co trace z AF .

Ciekawe co to takiego.

Nie znam Nikona, bo jestem z tych "dziwnych" (wdepnąłem w system Pentax'a) ale wydaje mi się, że wybór korpusu, który wymaga szkła z silnikiem może rodzić w przyszłości problemy.

Do makro, rzeczywiście AF jest zwykle nieprzydatny, ale na makro świat się nie kończy.

Jestem raczej przeciwnikiem "kundli", ale w przypadku makro urzekł mnie Tamron 90/2.8. Za nieco ponad 1000zł można mieć szkło naprawdę fajne.

Tutaj problemem może być korpus, więc może i mój post być bez sensu ale pozostawiam do przemyślenia.

ed.

Adam, dodatkowe soczewki zwykle bardzo źle wpływają na obraz. Moim zdaniem, jedyne jakie można wziąć pod uwagę to Raynox, ale chyba masz coś innego, bo cena nie ta.

Nie mówię, że się nie da (wszystko zależy od oczekiwań) ale w przypadku kupna soczewek mniej markowych, wchodzi w grę zwykła loteria.

Może napisz jakie to soczewki żebyśmy wiedzieli co się sprawdza.

Post bez grama złośliwości

Edytowane 28 Lipca 2013 przez rs (wyświetl historię edycji)

[LLS]

Ciekawe co to takiego.

Piękną ostrość

[rs]

Piękną ostrość

Dla mnie wciąż to pozostaje zagadką, ale skoro daje ci to przyjemność to kręć tymi pierścieniami

Próbowałeś wyboru punktów AF?

Wiem, wiem, przy manualnym 50/1.4 można się pobawić. Tak tylko, przebiegle podniosłem temperaturę dyskusji

[adam_s]

Może napisz jakie to soczewki żebyśmy wiedzieli co się sprawdza.

Post bez grama złośliwości

link do sklepu: http://www.infoto.pl/m/855/fotografia-makro

cyknę coś na tej soczewce na szybko to podepnę dziś do forum

[rs]

I to jest konkretna odpowiedź, dzięki, Adam.

Nawiasem mówiąc, robiłem w tym sklepie chyba jakieś zakupy typu torby i plecaki - wszystko odbyło się bez problemów.

[Kaktus]

link do sklepu: http://www.infoto.pl...otografia-makro

cyknę coś na tej soczewce na szybko to podepnę dziś do forum

No to czekam na wypiciny

[adam_s]

Fotki zrobiłem banknotu 100 złotowego, bo taki realny wzornik w domu się powinien znaleźć dla porównania. Dodałem jeszcze cztery fotki z pierścieniami Kenko do Nikona. Zaznaczam, że foty leciały z ręki i mogą mieć rozmycia, wtedy bierzcie pod uwagę najostrzejszy narożnik. Fajnie widać jak się je porówna skalę odwzorowania. Foty bez obróbki, JPG prosto z karty. Długo się ciągną bo wszystkie razem mają 127MB

Bartek przy dzisiejszym upale trafiłeś - wypociny gwarantowane ;-)

Fotki z minimalnej odległości ostrzenia obiektywu robione z lampą:

1. Nikkor AF-S 24-70/2.8 (plik01)

2. Nikkor AF-S 50/1.4 (plik02)

3. MicroNikkor AF-S 105/2.8 (plik03)

4. Nikkor AF-S 24-70/2.8 + soczewka +1D (plik04)

5. Nikkor AF-S 24-70/2.8 + soczewka +2D (plik_05)

6. Nikkor AF-S 24-70/2.8 + soczewka +4D (plik06)

7. Nikkor AF-S 24-70/2.8 + soczewka +10D (plik07)

8. Nikkor AF-S 50/1.4 + Kenko 12mm (plik08)

9. Nikkor AF-S 50/1.4 + Kenko 20mm (plik09)

10. Nikkor AF-S 50/1.4 + Kenko 36mm (plik10)

11. Nikkor AF-S 50/1.4 + Kenko 12mm + 20mm + 36mm (plik11)

[rally8pl]

Przy soczewkach widać dużą abberacje.. nikkor micro 105mm pierwsza klasa do zdjęć makro.

[adam_s]

Przy soczewkach widać dużą abberacje.. nikkor micro 105mm pierwsza klasa do zdjęć makro.

I jak ktoś robi statyczne ujęcia to może poprawić głębie w tym obiektywie poprzez przysłonę F51 ;-)

[Midboss]

@Greg87, myślę, że na początek wystarczy jak zamontujesz swój obiektyw odwrotnie i po prostu zaczniesz fotografować. Ostrość ustawiasz zmieniając odległość od obiektu (to normalne przy makrofotografii). Przesłonę otwierasz ręcznie przytrzymując jednym palcem metalową dźwigienkę w okolicach oryginalnego mocowania. Powiększenie jest bajeczne - kosztem niewielkiej odległości od obiektu.

To wszystko, czego potrzebujesz:

http://www.infoto.pl...nikon-52mm-889s

Załączam przykładowe zdjęcia zrobione przed chwilą, właśnie, Nikkorem 18-55 VR. Jak widać zakres powiększenia jest spory.

[LLS]

Dla nowicjusza najlepszą opcją będzie zakup obiektyw na gwincie M42 .

[Greg87]

zgodnie z palanem aparacik dzis dotarl jest zajefajny pierwsze zdjecie jakie tylko zrobilem nie ma szalu jak juz ogarne nikona to moze cos lepszego pokaze pozdro

MidBoos chyba cos wlasnie takiego wezme jak napisalem tylko poszukam w anglii zeby szybko przyszlo bo tam mieszkam

[rally8pl]

zgodnie z palanem aparacik dzis dotarl jest zajefajny pierwsze zdjecie jakie tylko zrobilem nie ma szalu jak juz ogarne nikona to moze cos lepszego pokaze pozdro

MidBoos chyba cos wlasnie takiego wezme jak napisalem tylko poszukam w anglii zeby szybko przyszlo bo tam mieszkam

prosze bardzo http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_odkw=macro+reverse+adapter&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.Xmacro+reverse+adapter+for+nikon&_nkw=macro+reverse+adapter+for+nikon&_sacat=0 tez mieszkam w anglii

[Greg87]

Wielkie dzięki ziomus teraz pozostaje tylko zamówić i do dzieła