Red Sea vs Salifert - odmienne wyniki testów.

[helio54]

Chodzi dokładnie o MG i CA bo KH się akurat zgadza

Przy CA: Salifert: 400 - RS - 450

Przy MG: Salifert 1350 - RS- 1400

Dało nam to do myślenia więc powtórzyliśmy test dwa razy. Odczynniki są w dacie rok do przodu.

To normalne że RS zawyża ? Albo Salifert zaniża?

Edytowane 21 Marca 2016 przez helio54 (wyświetl historię edycji)

[pawelced]

Ja gdzieś 2 miesiące temu miałem taką akcje. Do tej pory używałem saliferta. Kupiłem pompę dozującą i tak wszystko hulało. Trochę dało mi do myślenia gdy ciągle wyniki miałem stabilne ale chciałem wszystko trochę podnieść, więc podkręcałem ballinga. Ale testy dalej stały w miejscu, więc pompę dalej podkręcałem. I tak wszystko trwało około 3 tygodni. W końcu na forum kupiłem zestaw RS (Ca, Mg i kH). Zorbiłem testy RS i szok:

salifert: Ca -400 Red Sea: Ca-620

Mg-1380 Mg- 1550

kH- 8,0 kH- 12

Oczywiście wszystko powtórzyłem, mało tego pojechałem do sklepu zrobić testy (salifert).

I wyszło że testy RS są ok. Nawet pasowałoby bo ciągle podkręcałem ballinga więc są duże wartości.

Tylko dlaczego salifert (któremu przez lata ufałem bez granicznie) zrobił mi taki numer.

Dodam że testy saliferta miały jeszcze rok do końca daty ważności.

PS: z drobnymi stratami wszystko przeżyło ale długo wszystko było otwarte na 30%.

Pozdrawiam

[helio54]

A długo był otworzony ten Salifert, może już lekko wywietrzał ? Rozbieżność w wyniku widzę masz jeszcze większą niż u mnie.

Przy Salifercie zawsze kiedy otwieram, to na pudełku sobie piszę długopisem tą datę. Znam osoby co po pół roku używania wyrzucają do kosza mimo, że test się jeszcze nie skończył.

Mnie się marzy coś na wzór małej hanki do magnezu i wapnia, sprawdzonego co dawało by miarodajny wynik. Skończył by się problem z odczytem - zmianą zabarwienia fiolki przy różnym świetle - bo tutaj też jedni odczytują jak się zabarwi wstępnie a inni aż kolor jest nasycony.

Edytowane 21 Marca 2016 przez helio54 (wyświetl historię edycji)

[ilikebeer]

U mnie były duże rozbieżnosci pomiędzy testami samego saliferta. Test na Mg. Pierwszym testem, którego używam od Października (ważność 2020) wyniki oscylują między 1300-1320, a nowym testem 1400-1420, więc rożnica 80-100 jednostek...

W sklepie powiedziano mi żeby trzymać się nowego testu bo "stary" może mieć juz zwietrzałe odczynniki. Po pięciu miesiącach? Tak czy inaczej nie wiem jakie mam Mg. Trzeba kupić trzeci test.

[LTo]

Mnie się marzy coś na wzór małej hanki do magnezu i wapnia, sprawdzonego co dawało by miarodajny wynik.

Są chyba na Wapno http://www.coralhous...i-fotometr-wapn

na KH http://www.coralhous...r-alkalinity-kh

itd.

Przy pełnym ballingu Mg to chyba można już mniej dokładnym..

Edit : Wracając do tematu Salifert PO4 pokazywał mi "ledwo zabarwione" 0.03.. RS pokazuje 0.36 o_O

Edytowane 21 Marca 2016 przez LTo (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Jak chyba poprzestanę robić testy (mam komplet Saliferta), bo sobie zbiornik rozjadę.

[pawelced]

Ca i kH są Hannki ale ta cena (+ koszt saszetek). Może kiedyś się szarpnę. Szkoda że nie ma jeszcze Mg.

[LTo]

Ca i kH są Hannki ale ta cena (+ koszt saszetek). Może kiedyś się szarpnę. Szkoda że nie ma jeszcze Mg.

http://hannainst.com/

eh..

[Vahiro]

Swoją drogą na stronie hanny mają super cenę za te fotometry w porównaniu ze sklepami z morszczyzną.

[helio54]

No proszę Trzeba więc szukać na stronie producenta bo "mała hanka" na mg jednak jest. Dlaczego więc żaden ze sklepów z morszczyzną w kraju nie ma tego w ofercie ? Na ca widzę już jest ale podobno "niedokładny".

[PiotrekS]

@helio54, Ten test Mg nie jest dedykowany do morskiego. Poza tym mierzy twardość, a nie poziom Mg.