Sterowanie lampy 180W , przez arduino ?

[xEndriu]

Cześć, mam lampkę zrobioną na chipach 3x10000k 30w i 3x rb 30w

Zasilaczy jakich używam to http://www.tme.eu/pl/details/hlg-120h-c1050b/zasilacze-do-led/mean-well/

Sterowanie obecnie jest z potenciometru z reki , ale pomyślałem ze mogło by sie to automatycznie rozjaśniać i ściemniać ? jeśli to możliwe .Zasilacz posiada takie funkcje , reszte w linku o zasilaczach.

• funkcja ściemniania 1-10VDC
  
• funkcja ściemniania PWM
  
• funkcja ściemniania rezystancyjnego
  

Coś poradzicie ?

[Gość]

jeżeli ma (a ma) sterowanie PWM to się da

[adrian1281]

Możesz użyć ściemniania PWM, wystarczy arduino i użycie np: biblioteki do serwomechanizmów. Będziesz miał możliwość regulacji od 0 do 255. Dodatkowo zegar czasu rzeczywistego np: ds1307 i można zacząć zabawę.

Nie musisz tego robić na arduino, urzywając Raspberry PI można dodać dodatkowe funkcje choćby kontrolę przez internet, androida itp i nie potrzebujesz zegara wystarczy podłączyć dwa przewody do drivera

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez adrian1281 (wyświetl historię edycji)

[Gość]

np. tu masz gotowe rozwiązanie i oprogramowanie

http://nano-reef.pl/topic/79626-lampa-rgb-rb-by-magu-80w/

http://nano-reef.pl/topic/73509-aqma-sterownik-akwariowy-by-magu-na-arduino-leonardo-za-free/

[konrad183]

Możesz spokojnie zrobić to za pomocą arduino za 30zł max tyle, że będzie to sterowanie 0,7v do 10v więc w przypadku twojego drivera także do gaszenia światła bo wg opisu ze strony która podałeś jest 1-10v

Poczytaj w tym temacie,gościu ma bardzo podobnie do Ciebie problem ze sterowaniem.

http://nano-reef.pl/topic/62238-konwerter-sygnalu-pwm-na-1-10v/

[adrian1281]

Możesz spokojnie zrobić to za pomocą arduino za 30zł max tyle, że będzie to sterowanie 0,7v do 10v więc w przypadku twojego drivera także do gaszenia światła bo wg opisu ze strony która podałeś jest 1-10v

Poczytaj w tym temacie,gościu ma bardzo podobnie do Ciebie problem ze sterowaniem.

http://nano-reef.pl/...u-pwm-na-1-10v/

Nie widzę najmniejszego sensu sterować za pomocą napięcia skoro można wykorzystać do tego wypełnienie. Arduino będzie podawało napięcie od 0 do 5V więc żeby osiągnąć 10 trzeba wykorzystać tranzystory. W przypadku PWM można podłączyć bezpośrednio jeden przewód i wspólna masę i tyle reszta zostaje po stronie programu.Po co utrudniać sobie życie.

[konrad183]

Nie widzę najmniejszego sensu sterować za pomocą napięcia skoro można wykorzystać do tego wypełnienie. Arduino będzie podawało napięcie od 0 do 5V więc żeby osiągnąć 10 trzeba wykorzystać tranzystory. W przypadku PWM można podłączyć bezpośrednio jeden przewód i wspólna masę i tyle reszta zostaje po stronie programu.Po co utrudniać sobie życie.

Ok zgodzę się jeśli pewien jesteś że jego driver da się sterować w sposób który opisujesz.

[adrian1281]

Ok zgodzę się jeśli pewien jesteś że jego driver da się sterować w sposób który opisujesz.

Kierowałem się tym co autor napisał w pierwszym poście.

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez adrian1281 (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Moduł czasu RTC DS1307 + 24C32 ARDUINO AVR PIC 6,50 zł

Moduł ARDUINO NANO 3.0 atmega328 USB AVR 14,50 zł

wysyłka 1,50 zł (z Polski)

to nie są jakieś gigantyczne koszty - podłączyć i sprawdzić jak będzie - jak się nie spodoba to do kosza

[adrian1281]

Moduł czasu RTC DS1307 + 24C32 ARDUINO AVR PIC 6,50 zł

Moduł ARDUINO NANO 3.0 atmega328 USB AVR 14,50 zł

wysyłka 1,50 zł (z Polski)

to nie są jakieś gigantyczne koszty - podłączyć i sprawdzić jak będzie - jak się nie spodoba to do kosza

Tylko co może się nie podobać? Arduino daje naprawdę duże możliwości wszystko zależy od zaangażowania i umiejętności osoby piszącej oprogramowanie.

[maciejl]

Tylko co może się nie podobać?

Może się nie podobać np. brak WiFi - ciekawszy jest ESP8266 np. w wersji WeMos.

Można pobawić się w internet rzeczy i zintegrować akwarium z systemami zarządzania domem (domticz) oraz przez MQTT z systemami chmurowymi Amazon, Watson itp

Wysłane z Nokii 5110 przy użyciu Tapatalka

Edytowane 18 Kwietnia 2016 przez maciejl (wyświetl historię edycji)

[adrian1281]

Może się nie podobać np. brak WiFi - ciekawszy jest ESP8266 np. w wersji WeMos

Wysłane z Nokii 5110 przy użyciu Tapatalka

Dlatego sugerowałem żeby to zrobić na raspberry pi tam odpada cała zabawa z zegarem RC, wifi itp daje znacznie większe możliwości niż arduino. Autor nie napisał co chce osiągnąć, czy sterowanie po najniższej linij oporu czy chce się bawić w "wodotryski", nie napisał także nic o swoich umiejętnościach z programowania i elektroniki więc sugerowałem raczej najprostsze rozwiązania.

[Gość]

Może się nie podobać np. brak WiFi (...)

Dlatego sugerowałem żeby to zrobić na raspberry (...)

Moduł czasu RTC DS1307 + 24C32 ARDUINO AVR PIC 6,50 zł

Moduł ARDUINO NANO 3.0 atmega328 USB AVR 14,50 zł

dodając

Wi-Fi Wireless ARDUINO (niecałe 4 zł ...)

Moduł Bluetooth ARDUINO (poniżej 20 zł)

zasilacz .. jakieś 4-5 zł

czyli całe sterowanie ARDUINO z zegarem + Wi-Fi czy Bluetooth masz za mniej niż 50zł

a samo raspberry kosztuje DOBRZE ponad "stówkę"

[adrian1281]

Moduł czasu RTC DS1307 + 24C32 ARDUINO AVR PIC 6,50 zł

Moduł ARDUINO NANO 3.0 atmega328 USB AVR 14,50 zł

dodając

Wi-Fi Wireless ARDUINO (niecałe 4 zł ...)

Moduł Bluetooth ARDUINO (poniżej 20 zł)

zasilacz .. jakieś 4-5 zł

czyli całe sterowanie ARDUINO z zegarem + Wi-Fi czy Bluetooth masz za mniej niż 50zł

a samo raspberry kosztuje DOBRZE ponad "stówkę"

Zgoda koszt jest niższy ale możliwości znacznie mniejsze. Co do tego modułu wifi kupiłem go i nie działa zbyt dobrze (przynajmniej jak dla mnie UART działa w nim na 3.3V) porządny moduł np: XBee s6 jest dużo droższy w dodatku był trudno dostępny w Polsce (nie wiem jak jest teraz). Nie to że jestem jakimś mega zwolennikiem Raspberry pi, sam mam zrobiony sterownik w oparciu o Atmega 328p i programowaną w Arduino IDE , tylko nie mam wifi ani żadnej innej komunikacji. Gdybym chciał się bawić w sterowanie zdalne, itp zdecydowanie wybrał bym Raspberry pi.

Mam prośbę do autora tematu, niech napisze co chce osiągnąć będzie nam zdecydowanie łatwiej coś doradzić.

[Gość]

możliwości większe zgoda - tylko .. po co ?

no i przecież napisał - znudziło mu się ręczne ściemnianie

[xEndriu]

Dobra jestem , dzięki za takie zainteresowanie tematem

. Z elektroniki jestem gamon ale jak sie powie co z czym to podłącze , to nie ma problemu . gorzej z tymi kodami to już nie wiem czy ogarne , najlepiej kopiuj wklej

Praktycznie to chce zeby płynne było włączanie i wyłączanie , mniej stresu dla rybek

tylko nie wiem czy da się z tymi zasilaczami bo ich sie potencjometrem nie da wyłączyć , najbardziej ściemnie do 10%

myślałem też o wyświetlaczu , wifi fajna sprawa i przydatna , też teraz może tak pomyślałem zeby jakiś termometr zamontować na radiatory zeby ich temperaturę znać ???. ogólnie to też nie chce wydawać pare stów , ale też nie chce iść tak tanim kosztem ze potem bede musiał ciągle coś dokupywać. nie wiem chyba na tyle narazie

[xEndriu]

myśle ze jeżeli chodzi mi o wschody zachody to arduino wystarczy ?

Moduł czasu RTC DS1307 + 24C32 ARDUINO AVR PIC allegro.pl/modul-czasu-rtc-ds1307-24c32-arduino-avr-pic-i5922422333.html

Moduł ARDUINO NANO 3.0 czy kupić te uno za 30 pln ?

Wi-Fi Wireless ARDUINO http://allegro.pl/nrf24l01-wi-fi-wireless-2-4ghz-avr-arm-arduino-i6040971995.html

Moduł Bluetooth ARDUINO http://allegro.pl/modul-bluetooth-slave-hc06-hc-06-arduino-avr-arm-i5624639929.html

zasilacz jakiś specialny czy nie ?

i kabelki i chciałbym dotykowy wyświetlacz zeby recznie regulować jakby mi sie nie chciało przez wifi

[Gość]

w dziale są gotowe rozwiązania

na jedno i drugie (nano, uno i inne ... leonardo czy mega ) arduino - poczytaj wybierz sobie któreś

a dopiero potem rób zakupy

[wiesiektbg]

Zrobiłem sobie sterowanie do 250W lampki na podstawie projektu AQma - kolegi Magu. Sterowanie 3 kanalami lampy plus jeszcze kilka opcji - czasówki, pompy itp. Boli jedynie brak zdalnego sterowania, ale 3 metrowy kabelek USB wystarcza. Poza tym, mieszkańców mojego baniaczka to nie interesuje, grunt, że mogą cieszyć się 90 minutowymi wschodami i zachodami. No, jeszcze, jak by opcja burzy była, to już szał, no ale bez przesady. Uważam, że Magu zrobił kawał dobrej i bezinteresownej roboty i chwala mu za to.