Sól bez soli

[sambor]

Witam wszystkich . Ostatnio spotkałem się z teorią stosowaną w praktyce odnośnie dozowania "SBS" bez dodatkowych specyfików takich jak w metodzie Ballinga i co najlepsze bez regularnych podmian wody . Zbiornik widziałem na własne oczy i od dłuższego czasu funkcjonuje swietnie . Jako nowicjusz chciałem zapytać szersze i bardziej obeznane grono o opinie na temat takiej metody prowadzenia akwarium .

[Piotr1]

na Reef hub masz to ladnie opisane.

[p@weł]

na Reef hub masz to ladnie opisane.

czy ktos stosuje tą metode na tym forum.może jakieś spostrzeżenia na temat Edytowane 10 Maja 2016 przez p@weł (wyświetl historię edycji)

[Piotr1]

Sprawdzona metoda jak Cie nie stac na reaktor.

[p@weł]

A konkrety?zastanawiam sie czy kupic reaktor czy własnie tą metode zastosowac.mam 1500l w obiegu

[Piotr1]

Do 1500 l tylko reaktor bo zbankrutujesz na ballinga.

[Alfik1980]

Na taki litraż proponuje reaktor wapnia. Wiem, że zużycie prochów Ballinga przy tak dużym szkle będzie duże. Myślę, że lepiej wyszło by finansowo z reaktorem.Niestety nie stosuje reaktora mój baniak ledwie 500l wody w obiegu.Co do rad Bartka to warto poczytać i stosować. Ma chłop ogromną wiedzę i za to szacun dla Niego. Miałem okazję porozmawiać osobiście.Więc reasumując jak metoda Ballinga to pełna w równych dawkach wraz z SBS, lub reaktor wapnia.U mnie stały Balling 80/doba wszystkich proszków.Myślę, że troche pomogłem. Pozdrawiam Lotnik

[Piotr1]

A co tam ma byc bo jak fishonly czy miekkie to po co reaktor?

[p@weł]

A co tam ma byc bo jak fishonly czy miekkie to po co reaktor?

mieszanka wedlowska:)miękasy lps-y i ryby

[Piotr1]

To nic nie potrzebujesz.

[sambor]

A więc w takim wypadku samo dozowanie SBS bez pozostałych makroelementów jest błędem czy nie ? Jeśli nie to czy znaczy , że działa korzystnie albo wręcz odwrotnie - mogąc narobić więcej szkód niż pożytku ?