By-pass podłączony do pompy obiegowej- jak to działa ?

[centka]

witam,

Mógłby mi ktoś napisać jak podłączyć filtr na biopeletki do pompy obiegowej.

Ma to być tak jak na rysunku nr 1 czy 2 ???

[FunWorld]

Moim zdaniem jak na 1. Na 2 nie ma różnicy ciśnień koniecznej do wymuszenia obiegu.

Możesz tez zrobić na powrocie T rozdzielnik. No i oczywiście zawory są kluczowe.

[centka]

A możesz trochę rozwinąć co tego T rozdzielnika- jestem zielony w sprawach majsterkowania

mam rozumieć że w sytuacji nr 2 silna pompa nie wymusi obiegu ?

W sytuacji 1 "oczyszczona woda " wraca do sumpa, więc jakaś tam jej część będzie ponownie przechodzić przez filtr...

[cop909]

na 1-szym, ja tak mam i działa super

[FunWorld]

To chyba zwykły rozdzielnik. Nie wiem jak w Polsce się nazywa tą część (tee fitting):

Co do tego umiejscowienia na powrocie, to chyba niezbyt dobra opcja, bo grubsze kawałki by trafiały do reaktora. Źle napisałem.

Obstawiam opcję 1.

Opcja 2 - woda podobnie jak prąd leci drogami gdzie ma najmniejszy opór. Reaktor to dodatkowy opór, więc woda nie będzie nim chciała iść. Chyba, że byś powyżej blokował zaworem, a tego się nie robi.

[cop909]

taki trójnik, tylko koniecznie zwór na wlocie wody do reaktora palet

[centka]

dzięki to już wszystko jasne.

A dało by radę do rysunku 1 podłączyć szeregowo jeszcze jeden filtr (tylko znacznie mniejszy- taki na 200 ml węgla)

[cop909]

można. dajesz drugi trójnik i też dajesz zawór. Ja tak niestety nie mam ale planuję coś takiego do węgla zrobić...

[FunWorld]

Można. Albo równolegle, albo szeregowo. Ja bym szedł w rozwiązanie równoległe, bo jednym zaworkiem możesz odłączyć lub spowolnić wodę w danym reaktorze. W szeregowym rozwiązaniu przepływ będzie w obu taki sam.

taki trójnik, tylko koniecznie zwór na wlocie wody do reaktora palet

O to słowo chodziło Dzięki

[cop909]

nie masz racji, do tego właśnie są stworzone zawory a zawór tak czy tak musi dać

o widzę że napisałeś przede mną, właśnie o to mi chodziło

[FunWorld]

I opcja gorsza:

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez FunWorld (wyświetl historię edycji)

[cop909]

szeregowo odpada bo nie ma regulacji wody na 2-gą przepływkę. 1 fota ok. miałem Ci napisać wcześniej ale padła mi bateria w lapku i leciałem po przewody

[centka]

Dobra to lecimy z Paintem w 3D

Takie coś będzie OK ?

[FunWorld]

Dokładnie o to chodzi.

[Engell1]

Dzieki za temat bo ja mam to samo pytanie, na tym rysunku jest ok ale jak wymusić aby woda leciała przez reaktor a nie bezpośrednio do akwa? Czy tez planujesz miec tylko jedną rurę od pompy do reaktora i z reaktora do akwa??

Sent from my iPhone using Tapatalk

[centka]

Czy tez planujesz miec tylko jedną rurę od pompy do reaktora i z reaktora do akwa??

No chciałem zrobić tak jak na rysunku 1 czyli woda po przejściu przez reaktory miała by trafiać z powrotem do rury od pompy i dalej do akwa...ale chłopaki napisali że tak się nie da :/

Czyli będzie tylko jedna rura z pompy do akwarium a po drodze bypass do reaktorów -> potem przefiltrowana już woda wraca z powrotem do komory z pompą (to mi się najbardziej nie podoba ale widać nie można inaczej...) także na pewno spory procent wody będzie filtrowany ponownie za nim trafi do akwarium

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez centka (wyświetl historię edycji)

[FunWorld]

Dzieki za temat bo ja mam to samo pytanie, na tym rysunku jest ok ale jak wymusić aby woda leciała przez reaktor a nie bezpośrednio do akwa?

Tak jak pisałem wcześniej. Woda jest sprytna i wybiera drogę z najmniejszym oporem. Dlatego woli wracać grawitacyjnie do sumpa przez reaktor niż się piętrzyć i wędrować do góry.

także na pewno spory procent wody będzie filtrowany ponownie za nim trafi do akwarium

A jaki to problem? W najgorszym przypadku przykręcasz zaworki wsypując mniej mediów do reaktorów.

[cop909]

woda na 2 trójniku będzie miała taką moc jak na 1-szym.....ciśnienie właśnie reguluje się zaworami.

Edytowane 13 Sierpnia 2016 przez cop909 (wyświetl historię edycji)