Marx

3,5-4cm a 3 cale to jednak roznica...

prawidlowe DSB to minimum 3 cale

daj fotke

czytalem iz do usuwania rys na plexi sa specjalne preparaty. Mozna je stosowac nawet pod woda, a rysy po ich zastosowaniu sa niewidoczne, niestety link sie zgubil Troche o akrylu tutaj: http://avdil.gtri.gatech.edu/RCM/RCM/Aquarium/AcrylicTank.html

jesli w hermetycznych i lezakujacych na polkach to jest to "zywy" piasek Prawdziwy zywy piasek jest traktowany na podobnych zasadach jak zywa skala, tzn po wlozeniu do baniaka nastepuje proces dojrzewania (rozkladu obumarlych zwierzat w srodku piasku)

wyszukaj sobie na forum, temat byl poruszany wielokrotnie

przykryte nie znaczy szczelne mozna np ponawierac dziury w pokrywie ja sie bawilem z pelna pokrywa i uwazam ze nie tedy droga parowanie nie jest szkodliwe, bardziej balbym sie np o przegrzanie zbiornika

wez wiecej turbo jesli cie stac, tak ze 4 ja mam 2 i widze ze jeszcze 2 bylyby akurat

fajny

stare to maxi-jet, nowe to new-jet

widze ze trwaja, bo sie wszystko rozjechalo (strona na dobra szerokosc ale to puste weszlo na boki i sa paski przwijania)

mi te 11, 20 czy 99 (patrzac na pasek) kojarzy sie z powerem w grach typu karate Jeszcze jedna pyskowka i nastepne zycia polecialo ....

no więc przyjrzalem sie Mozilli i ma ona pliczek o nazwie userContent.css Mozna w nim sobie nadpisac jakie tylko sie chce style Po instalacji odpowiedniego plugina mozna to zawezic do konkretnej domeny Oto jak moim zdaniem powinno wygladac forum http://www.aip.pl/~marx/galeria/nano2.JPG Nie udalo mi sie jeszcze zmniejszyc kolumny z informacjami o uzytkownikach, ale jak znajde czas to tez to pozmieniam Ps. te puste kolumny o szerokosci 25% to moim zdaniem dziwny pomysl...

bo to jest pewnie prywatna strefa Przemka wiesz, gołe zdjecia

bigharry, wypraszam sobie, aby konstruktywna krytyke nazywac opluwaniem Artykulu nie napisalem bo za krotko zajmuje sie akwarystyka morska, ale na tym forum pisze bardzo czesto i jak moge to pomagam A z css to niezly pomysl, sprobuje sobie go lokalnie podmienic i problem z glowy

widze ze doszlismy do sedna - dla mnie nano-reef(i kazde inne forum) to miejsce wymiany informacji, i jako takie potrzebne jest tylko: czysty tekst i obrazki. Wszystko inne jest zbedne. Jesli potrzebuje wrazen estetycznych to patrze w akwarium. Pominales zupelnie przyklad Allegro, a szkoda, bo wlasnie tak powinno wugladac nano-reef - strona glowna w formie portalu, natomiast forum bez zbednych bajerow, (np podwojne menu, coz za durny amerykanski wynalazek, jakby jedno nie wystarczylo) Pominales tez przyklady forów, ktore podalem - szkoda. a)nie napisalem ze strona nie uzywa styli, ale ze nie uzywa az w tak zaawansowany sposob jak by mogla Jesli chcesz zobaczyc, co potrafia style, zapraszam na http://www.csszengarden.com/ To strony pokazowe, tez sie nie skaluja -twierdzenie ze wszystkie strony to html jest prawda - finalnie zawsze wychodzi html. Jesli uzywasz tagow php czy jsp, no to niestety jestes ograniczony co do wplywu na jego wyglad (chyba ze bedziesz modyfikowal tagi albo wypluwal html, co nie jest najlepszym pomyslem w tym przypadku). Mysql dostarcza tresc i jego wspominanie jest zupelnie nie na miejscu Porownywanie szybkosci php i html jest zupelnie bez sensu (chyba ze chodzi o szybkosc pisania kodu ) podobnie z mozliwosciami, php nie potrafi wiecej w dziedzinie prezentacji, niz html (jest to fizycznie niemozliwe) - te jezyki sluza do zupelnie roznych rzeczy (a dokladniej - php generuje html) Czemu mam nie pisac ze forum na cala strone jest super, skoro tak wlasnie jest? Przyklady zaawansowanych forów uzywanych przez wielu uzytkownikow na codzien potwierdzaja to co napisalem. Moj przyklad z przegladarki to nie jest zaden wyjatek - to po prostu rozdzielczosc (to ze mam wylaczone kolory nie ma znaczenia), a wielu ludzi uzywa wyzszych rozdzielczosci, i wlasnie takie zle napisane strony sa niewygodne podczas ogladania. W telefonie to nie wiem jak wyglada, ale jesli strona bedzie na pelna szerokosc z dynamicznym skalowaniem, to musi byc dobrze Krytyki nie bierz do siebie, nie krytykuje dla samego krytykanctwa, tylko na codzien uzywam tego forum i chce aby bylo to jak najwygodniejsze w uzyciu. Nie lubie skrolowac bez umiaru, bo po to mam wieksza rozdzielczosc zeby te 20 postow weszlo mi na ekran,a nie 1-2 (czasem 3) jak jest to teraz A co do flasha - do gier jest spoko, do prezentacji tez, ale strony powinny byc w html (poczytaj troche jak narzekaja ludzie korzystajacy z przegladarek na palmtopach (640x480 to juz standard w takich urzadzeniach), ktorzy natrafia na strone we flashu...). Sprobuj zrobic link do konkretnego miejsca w stronie we flash, skopiuj obrazek albo kawalek tekstu, odpal w 640x480 taka strone, to zrozumiesz o czym mowie. Nie przecze ze flash ma wieksze mozliwosci multimedialne, ale nano-reef to nie portal filmowy czy o grach komputerowych, tylko o morskiej akwarystyce.

to otworz takiego flasha np na palmie czy jakims nietypowym urzadzeniu Prosto napisany html bedzie chodzil zawsze i wszedzie Czy wolalbys to forum w wersji flash? A moze plugin w javie? albo activex?

kazda strona napisana jest w html, widac ze nie jestes programista (sa jeszcze takie wynalazki jak strony we flash ale to pomijam milczeniem), php i mysql nie ma tu nic do rzeczy. Pewna odmiana jest uzycie styli, ale Wasz design nie uzywa styli w az takim stopniu Krowy na cale strony to oczywiscie bledne myslenie - strony ktore podales, to strony portalowe, i nie maja nic do rzeczy (one z zalozenia musza _identycznie_ wygladac na popularnych przegladarkach) i charakteryzuja sie pewna specyfika, podobnie jak amerykanskie witryny sklepow (smietnik, smietnik...) porzadnie zrobione forum, to np http://community.sigames.com/eve/ubb.x Korzystaja z niego tysiace uzytkownikow jednoczesnie, i nikt nie wmawia uzytkownikom ze skalowanie jest zbedne Jak chcesz przyklad z naszego podworka, to prosze http://www.nasz-bocian.pl/modules.php?name=Forums Zgadnij jak wygladalby watek majacy 100 stron na forum nano-reef Przyklad Allegro jest jak najbardziej chybiony, jako podpowiedz radze ci obejrzec jakakolwiek kategorie, czy nawet ichnie forum (Cafe) Ponizej zalaczam screen z tego jak u mnie wyglada ta strona, przyznasz ze nie najlepiej? http://www.aip.pl/~marx/galeria/nano.JPG Tresci postow zajmuja na oko tylko 5% calej powierzchni ekranu...

z tego co pamietam to uzywa sie tego naprzemiennie, tzn reaktor w dzien a kalkwasser z miksera w nocy Na cypnyku u Janka Fitasa byl artykul o jednoczesnym uzywaniu obu urzadzen - polecam lekture Nie ma obowiazku uzywania obu tych urzadzen - mozna oba, mozna tylko jedno z nich. Wazne zebys wiedzial czemu tak a nie inaczej

Polacy przesadzaja? poczytaj amerykanskie fora... oni chyba maja bardzo tani prad...

dmx: po gumce ani sladu juz, przyroslo po kilku dniach wiecej szczegolow podawal Przemek tutaj: http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&p=9257#9257 (szukanie "butelka" bez problemu go znalazlo)

jak by ktos wiedzial gdzie kupic caly wieszak do MJ to tez bym skorzystal

nie bede monitora LCD ustawal na 1024 jesli jego natywna jest wyzsza, bo wyjdzie mydlo... zreszta wogole strony napisane pod konkretna rozdzielczosc i nie skalujace sie automatycznie to blad, czesto sie taki strony spotyka ale tylko dlatego ze trudniej je napisac (a latwiej sprzedac Juz i tak strony z ramkami potrafie sobie sam naprawic, bo w mozilli wymuszam ich pokazywanie i mozliwosc przesuwania, niestety z tabelkami tak sie nie da Stare forum mi sie bardziej podobalo

na cale szczescie takiego nie mam, odetchnalem...

ale szerokosc kolumny z trescia to niecala polowa ekranu, dodajac do tego strasznie rozbudowane informacje o uzytkowniku calosc jest malo "kompaktowa" i zle si eczyta szczegolnei dluzsze watki Co do wykorzystania calej szerokosci ekranu - ustawianie sztywne szerokosci kolumn do glupota, html przewiduje procentowy podzial i bardzo dobrze sobie z tym radzi (gorzej programisci