promil

Kupiłeś NaNO3?Ktoś doradził? Nie powinno jak co dodawać się CaNO3 czyli azotanu wapnia...

Przeczytałem i wziąłem pod uwagę tą sól,którą proponujecie. Jeszcze mam pytanie na temat tej soli Red Sea Coral PRO.

Kończy mi się sól Kenta i z tego co słyszałem dobrze co jakiś czas jest zmienić na inną. Sól morska INSTANT OCEAN zna ktoś tą sól? Proszę o opinie:) P.S Ważne by była lepsza niż Aquamedic.

Siarczanu magnezu mam sporo z POCH z gwarancją czystości. Mogę odsprzedać nawet 0,5 kg Daj znać.

Ja przy moich 35l netto podmieniam co tygodniowo 7-10l świeżej solanki.Po 2 dniach odpieniacz DIY sporo pieni.pływa u mnie tylko jedna ryba ,karmię małymi porcjami 2 razy dziennie-mrożonki.Żywej skały mam ok 7 kg

Akwa funkcjonuje od ok roku,ale 50% obsady i żywa skała ma ok 5 lat. Zbiorniczek jest mały gęsto obsadzony i szukam jakieś nie za duże zwierzątko do czyszczenia. Glony porastają część skał,sporo jest ich w Viridisach itp.

Oki to niech zostanie przy Turbo

Zastanawiam się nad jakąś ekipą czyszczącą do mojej minirafy 45l.Miałem w swojej historii ślimaki Turbo,Strombusa. Interesowała by nie 1-2 sztuka jakiegoś ślimaka i teraz zastanawiam się co kupić i czy to co kupię naprawdę czyści skały z glonów niższych czy tylko udaje.W/g mojej opinii Turbo udaje,że czyści skały,ale nie wiem jak u Was? Poproszę o opinie w tej sprawie

Masz jakieś aktualne zdjęcia Słońca - chodzi mi o protuberancję i czy rzeczywiście ich nasilenie da się zaobserwować w ostatnim czasie bo ponoć jesteśmy blisko szczytu cyklu 11-letniego. Pytam dlatego że to ściśle wiąże się z propagacją fal radiowych czyli z krótkofalarstwem - moim pierwszym hobby. Są w sieci mapy wpływu słońca na troposfere ale Samego słonca mało widać http://www.dxinfocentre.com/tropo_eur.html Nie mam fotek,dawno nie "fociłem" Słońca.Poza tym mój teleskop mimo iż stosuję filtr mylarowy/ND5 ładnie wyłapuje plamy słoneczne i granulację,ale nie potrafi wyłapać protuberancji.Protuberancje wyłapuję coś takiego jak Coronado PTS,posiada specjalny filtr H alfa. Słońce przez Coronado PTS Sam PTS wielkości lunetki a cena KOSMICZNA

U mnie grzybki podobnie wyglądały przy bardzo wysokim KH ~ponad 10* Zachowują się jakby traciły zooksantele,robią sie miejscami bezbarwne,ale po polepszeniu parametrów potrafią szybko odbić i wrócić do poprzedniego wyglądu.

Witaj, popatrz w którą stronę na zwężce gdzie wypływa woda "odpadowa"jest kierunek FLOW do ścieków czy w stronę membrany? Myślę,że szkolnego błędu nie popełniłeś i kierunek odpływu "FLOW" jest do ścieków.

basterek-4 dzięki za uznanie:) loccutus świetna sprawa,myślę że coś takiego by mi się przydało kiedy sprawdzam pogodę gdy przygotowywuję się do nocnych sesji. TMK ma chyba lekki orzech do zgryzienia w wyborze dodatkowego zamiłowania,również jestem ciekaw co wybierze:)

MOdyfikacja Canona polega na usunięciu oryginalnego niebieskiego filtra chroniącego matrycę ,a zastąpienie go filtrem firmy Baader IR,który przepuszcza więcej czerwieni.Modyfikację tą stosuje się z tego powodu ponieważ mgławice w których znajduje się mnóstwo wodoru (H II) świecą na czerwono.Potężny wiatr gwiezdny oraz promieniowanie wzbudzają nieskończone ilości wodoru H II i ten zaczyna świecić. Poza tym,aby uzyskać obraz DSO nie modyfikowanym canonem należy wydłużyć czas ekspozycji oraz ich ilość ok 2/3 x więcej,a i tak nie uzyska się tego co modyfikowanym canonem:) Filtr IR kupuje się w sklepach z akcesoriami astro ,a podmianę w moim przypadku dokonał znajomy.Maniacy idą dalej,stosują chłodzenie matrycy przy zastosowaniu Ogniwo Petliera,które pozwala podczas zimy schłodzić matryce nawet do -60C a przez lato do -15C=mniej szumów. Oki dość wymądrzania,jak co odpowiem na PW bądź GG:) P.S Fotka 1 była robiona niemodyfikowanym canonem,a 5 modyfikowanym.Różnica jest widoczna no nie?

Miło że się Wam podoba Co do forum to jest ich sporo,sam pisuję regularnie na kilku(na pw mogę podać linka ). Co do osprzętu to posiadam teleskop systemu newtona o średnicy lustra/zwierciadła 200mm i ogniskowej 1000mm.Do tego montaż paralaktyczny firmy Vixen GPE ze silniczkami krokowymi,obiektyw Tair 4,3/300mm,Pentacon 2,3/135mm,kamerę modyfikowaną Vesta 680K SC1,5 ,modyfikowany Canon EOS 300D,realy box+ 10m okablowania i wtyczek,redukcje,filtry,szukacz laserowy + laptop i oprogramowanie. Księżyc avikowałem w/w kamerą vestą + newton 200/1000,a obiekty głębokiego kosmosu tzw "DSO" w/w obiektywami+ canon 300D modyfikowany. By uzyskać taki obraz,rzeczywisty,należy godzinami "wypalać" klatki np 30-40 sztuk na ISO 800 i czasami ekspozycji 300s-600s.Łączny czas na zebranie dobrego materiału to ok 6h-7 h,podzielonych na kilka sesji.Całość składa się różnymi programami i obrabia np.w Photo shop'ie. Co do lunet i teleskopów-to przestrzegam Was przed super wynalazkami raptem z allegro,o potężnych powiększeniach w granicach 600x.To ściema,praw fizyki nie da sie oszukać,max powiększenia używane przy obserwacjach planet,Księżyca to ok 300x na polskie warunki.Czasem jak seeing z ang.jest dobry można poszaleć nawet 400x,ale to rzadkość. Podczas fotografii DS używane powiększenie wynosi tylko ok 30x-40x i jak wspomniałem godziny długotrwałych ekspozycji. Mam nadzieję,że nie zamęczam i nie spamuję P.S Na moich forach zarażam astromaniaków pokazując zdjęcia swojego zbiornika i zachęcając do zapoznania się z akwarystyką morską P.S 2 Z chęcią pomogę i doradzę w sprawach astronomii amatorskiej. Pozdrawiam

Proszę Mgławica Ameryka inaczej NGC 7000 Mgławica Andromedy Inaczej M31 Plejady inaczej M45 Gamma Cygni IC 59 "Duch i zjawa" pod jasną gwiazdą NGC 7000 i Pelikan Fragment Księżyca w powiększeniu ok 220x Księżyc powiększenie 440x Słońce z filtrem DN5 gdybym sprzedał osprzęt do astrofotografii to postawiłbym zbiornik ok 500l

Moim drugim hobby również ważnym jest astronomia,a dokładnie astrofotografia. Mam jakieś tam sukcesy w fotografowaniu nocnego nieba i obiektów głębokiego kosmosu,Księżyca i Słońca. Czasem muszę wytrzymać 5-6h w -15* zbierając materiał do"poskładania". Polecam zdecydowanie,to wciąga jak wir:)

Koral zasiedlony w moim zbiorniku 3 dni temu,lecz nie znam jego nazwy i proszę o pomoc. W wyglądzie przypomina coś z rodziny Xenia,lecz nie pulsuje,ma szorstkie"łodygi" u podstaw takie jakby "bulwy". Jeśli ktoś zna tego "gościa" i może coś więcej napisać o nim i o warunkach jakie potrzebuje. Z góry dziękuję

I tak wygrałem z ta firmą,po po prostu stracili klienta... Nikiel,masz rację człowiek nie jest idealny,pomylić się może. Gdy braknie soli do ballinga np.Ca i Mg nigdzie indziej się nie zaopatrzymy jak tylko tam gdzie takie sole sprzedają. W przypadku NaHCO3 jest wyjście,soda oczyszczona spożywcza praktycznie dostępna w każdym sklepie.Tu chodzi o spożywkę i standardy co do czystości są tam utrzymywane.

Te beżowe kamyki to w/w wymieniony chlorek wapnia uwodniony czysty tak jak jest na etykiecie. Zdjęcie może nie oddało oryginalnego koloru tych"kamyków",bo w sumie były trochę jaśniejsze,kolory jasnoszarego. Przy okazji zrobiłem r-r przesycony soli Kenta i test na żelazo pokazał =0.

Z glonami miałem już wcześniej problemy i już teraz wiem dla czego,systematycznie dozując ballinga Ca na soli z firmy XX. Reszta pozostałych glonów po usunięciu wcześniej już kilku garści.

Z dekantowałem i lałem przez kilka dni:banghead,do czasu aż ruszyły glony... Mierzyłem wartości NO3,PO4-w normie,a glony jak się zaczęły rozrastać to dało mi dużo do myślenia. P.S Zapomniałem wkleić fotkę jak wyglądała sól z opakowania i r-r po z dekantowaniu.Już ją wklejam Po lekkiej filtracji całość była prawie klarowna z dużą zawartością zawiązków żelaza:nono

By nie być gołosłownym,zapodaję zdjęcia świeżego r-r CaCl2x2H2O Tu widać gęstą ruda pianę i czarne "coś" pływające po górze: Test na żelazo z całego r-r,jak sami widzicie brakło skali!!! Mam nadzieję,że komuś to się przyda. Jarek

Dla wyjaśnienia,jest to firma zajmująca się sprzedażą odczynników chemicznych. Jutro jak lekko ochłonę zrobię zdjęcie ze świeżo przygotowanego roztworu,z oryginalnego opakowania.Nazwę firmy ukryję bądź podam zainteresowanym na pw.

W r-r CaCl2x2H2O znajduje się 0,3 mg/l Fe.Sprzedawca oferował ten związek o czystości "cz." czysty. w/g specyfikacji zawartość Fe w takiej soli to 0.00 miejsc po przecinku % zawartości metalu.

Musiałem się tym podzielić,bo aż mnie:shocking: Pól roku temu zakupiłem sole do ballinga MgCl2x 6H2O czysty oraz CaCl2x2H2O czysty. Ostatnio(2 tygodnie temu) rozrobiłem r-r żelaznego zapasu chlorku wapnia,i nie świadomy niczego dozowałem co 2 dzień utrzymując poziom Ca ok 440mg/l.Ni z tego ni z owego zaczęły jak grzyby po deszczy rosnąc glony ozdobne i nawet takie o których nie miałem pojęcia że w ogóle takie są.Coś mnie tchnęło mi kupiłem test na Fe,sprawdziłem zawartość w wodzie z akwarium oraz sprawdziłem r-r Ca.Co się okazało,zawartość Fe w solniczce ok 0,1 mg/l,a w r-r chlorku wapnia 0,3mg/l!!! W sieci znalazłem informację iż przy zawartości żelaza 0,3mg/l należy ją oczyszczać. Ilość Fe 0,1 mg w zbiorniku świadczy o tym glony miały i mają się jeszcze czym odżywiać,na dzień dzisiejszy zaprzestałem dozowanie Ca,wywaliłem całe zapasy w/w r-r i chyba pozostanę na dozowaniu Ca wyłącznie poprzez podmianę świeżej solanki przy użyciu soli Kenta.Jeśli zawartość Ca zacznie spadać(dla przypomnienia 2/3 obsady to sps i lps) chlorek wapnia zakupię w POCH'u. W sumie mogłem szybciej zareagować bo podczas roztwarzania chlorku wapnia z felernej firmy zauważyłem iż powstała rudawa piana,mnóstwo szlamu itp.Sprzedający gwarantował iż zamówiona sól jest w standardzie (cz.),a guzik prawda! Czy może ktoś mi podać jaka zawartość żelaza w wodzie morskiej jest akceptowana? Pozdrawiam i uczulam:reading