seb

Akurat ten Tamron to jeden z ewenementów(niewielu) obiektywów firm nazwijmy je "akcesoryjnych", stałe światelko 2.8 naprawdę daje nam olbrzymie mozliwości bez używania lampy. Radziu, z calym szacunkiem, ale nie przkonasz mnie do takiego lub innego kompakta, po prostu z racji swojej budowy nigdy nie bedzie lustrzanką, powiem inaczej, amator na trybie full auto zrobi lepsze zdjęcia lustrzanką niż średniozaawansowany amator kompaktem, po prostu pewnych rzeczy przeskoczyć się nie da, zabawa głębia ostrości, dynamika zdjęć, kontrasty, to zupelnie co innego w lustrzance i w kompakcie. Choć przyznam Ci rację że to nie aparat robi zdjęcia Pozdrawiam seb edit: Dogrzebałem się do strony z najpiekniejszymi zdjęciami natury jakie kiedykolwiek widziałem, koleś znalazł sobie sposób na życie, od Boga dostał talent... Warto przeczytać co pisze o sobie, o sprzęcie, co ciekawe jest żywym przykładem na to ze to fotograf robi zdjęcia, że nie potrzeba super drogich puszek i markowych szkiel zeby zrobić foty które zapierają dech... Pstryka sprzętem profi, ale również takim dostępnym w tej chwili dla statystycznego zjadacza chleba. http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm tu galerie http://www.juzaphoto.com/eng/photo_galleries.htm

Płyta z czasem napuchnie, każda, nie ma bata, a drewno jeśli jest zabezpieczone to nawet jeśli trochę napuchnie to nie osłabi się tak jak płyta, tym bardziej MDF. Pozdrawiam seb

Durso nie dość że nie jest niezbędne to jeszcze jest zupelnie zbedne Rura otwarta od góry też nie jest dobrym pomyslem. Jako spływ najlepiej dać rurę zamkniętą od góry za to powierconą/pociętą na całej długości, albo zastosować gotową taką rurę spustową AM. Pozdrawiam seb

Bezpieczniej żeby sump/panel byl osobnym zbiornikiem a nie częścią głównego. Pozdrawiam seb

Przecież to Ci proponuję, tyle że nie sklejony sump z baniakiem tylko jako osobny zbiornik, tak bezpieczniej. Pozdrawiam seb

A powiedz nam, byłeś w jakimś sklepie/komisie i wziąłeś do łapy kilka puszek? Jeśli nie to idź, weź do ręki, przymierz się i kup to co Ci najlepiej leży, reszty się po prostu z czasem nauczysz, jak dla mnie nie ma znaczenia czy to Cano, Nikon, Pentax czy inne ustrojstwo, kazde ma swoje plusy i minusy, nie zgodzę się teżż ze stwierdzeniem że puszka nie ma znaczenia, tylko szkło jest ważne, wystarczy wziąć do ręki Nikona 90 na przykład i trzysetkę, to jak zabawka przy aparacie, to semo Canona 50 i jakiegoś z nowej trzycyfrowej serii. Wielkość body, ergonomia, ciężar ma moim zdaniem olbrzymie znaczenie. Pozdrawiam seb

Nie musi być zanurzona, chyba że zakładasz że sumpa postawisz raz i już go nie będziesz ruszał, wtedy na sucho mógłbyś go wsunąć pod rynnę, ale jeśli bedziesz kiedykolwiek chciał go ruszyć to wtedy go nie wyciągniesz jeśli rynnę bedziesz miął tak długą i nachyloną pod takim kontem żeby zanurzała się w sumpie. Nachylenie jest bez znaczenia, byle spadek był, kwestia ewentualnego chlapania wody wpadającej z rynny do sumpa to też do ogarnięcia, choć myślą że przy szerokiej rynnie nie bedzie tego problemu bo woda bedzie się lała całą jej szerokością i nie będzie problemu ze zbyt skupionym strumieniem. Pozdrawiam seb

Wszystko jest tutaj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=27951 musicie tylko wybierając belki trochę poprzebierać i wybrać proste, nie powykręcane, a reszta jest do ogarnięcia dla każdego. Pozdrawiam seb

A moim zdaniem przekombinowane. Zrobiłbym to tak : W tylnej scianie zbiornika głównego wycięcie na grzebień, od tylu do sciany akwarium przyklejona "rynna" z trzech kawałków szyby, pochylona kilka stopni tak żeby woda grawitacyjnie spokojnie spływala do sumpa, sump niższy od zbiornika głównego o tyle żeby mozna go spokojnie wsunąć po rynnę i po kłopocie. W ten sposób unikniesz wielu problemów moim zdaniem. Po co Ci ten mini balkonik? Po co w nim kolanko które bedzie się cyklicznie zapowietrzało? A przy rozwiazaniu które Ci podałem masz spokojny sen. Zrobisz jak uważasz:) Pozdrawiam seb

Phoenixy chwalą strasznie za kolory. Ktoś jeszcze może porównać BLV do Reefluxa? Pozdrawiam seb

A czemu nie drewniany? Stalowy prędzej czy później skoroduje, czym byś go nie pomalowal i bedzie wyglądął syfnie. Pozdrawiam seb

Skoczek, Twoim obowiązkiem jest zmiana avatara, ten jest obrzydliwy Pozdrawiam seb

Się odezwę Byłem modem, zrezygnowalem dlatego że wlaśnie nie mialem czasu, a uważam że "jak już coś robisz, rób to porządnie"... Redek ma rację że mod powienien być przede wszystkim skuteczny, niekoniecznie widoczny. Jest różnica między skutecznością a nadgorliwością. Czasem nie podobają mi się pewne posunięcia obecnych modów, niektóre rzeczy zrobiłbym inaczej, nie twierdzę że lepiej, po prostu z mojego punktu widzenia inaczej, co nie znaczy że oni robią coś źle. Niemniej jednak są sytuacje w których dzialłbym bardzij "na ostro", faktem jest że awantury na forum podnoszą cyklicznie te same osoby i teraz pytanie do nich: macie akwaria? To się nimi zajmijcie... To naprawdę fajne hobby Pozdrawiam seb

Ostatnio noszę się z zamiarem powrotu do HQI, zacząłem drążyć temat i nie wiem czy pamiętacie żarnik BLV 14000 kelvinów? Swego czasu byl "na topie". Ciekawi mnie czy ktoś z Was używal tego zarnika a potem Reefluxa 12000k, jakie są wasze spostrzeżenia, głównie chodzi mi o wzrost, choć o wybarwienie również, ale to w drugiej kolejności. Pozdrawiam seb

Kolejny temat z d.py... Po co? Tak jak afera o krzyż przed palacem... Taka chyba już nasza cecha narodowa że lubimy się umartwiać i zalić, nawet jak wszystko jest ok. Pozdrawiam seb

Nazbieralo się trochę tego, więc poszczepiłem i wystawiam od razu zaznaczam że zdjęcia nie oddają do końca wyglądu, kolory zasadniczo tak, ale zrobić ładną fotkę zoanthusom czy grzybkom to nie lada wyczyn, pod byle dotknięciem zamykają się i zwijają i lipa, dziś się o tym przekonalem... Discosomy i Rodactisy są naprawdę piękne, kolory bajka, tyle że na zdjęciach pokurczone, a jak się napompują to dopiero wyglądają tak jak powinny, zoa też fajne, a jedne szczególnie - polipy maleńkie, jak jedna trzecia normalnych może, z to kolorek ciemnogranatowy z zielonym żarówiastym srodkiem . Dobra, dość pisania, wklejam fotki:) Favia/favites fosforyzująco zielona - 40zł Caulastrea furcata - 40zł (sprzedane) Discosoma fosforyzująco zielone - 30zł szczepka, najczęściej dwa polipy Discosoma cimnozielone z jasnozielonymi znaczeniami - 30zł szczepka, najczęściej dwa polipy Discosoma niebiesko fioletowe - 30zł szczepka, najczęściej dwa polipy Tu zrobiłem zdjęcie kolonii innych, nie dotykając ich praktycznie, tylko przekręciłem do zdjęcia, część i tak zamkneła się w pikosekundę od zewnątrz: macki czekoladowe, wnętrze stalowo niebieskie, pyszczysko pomarańczowe. Cena za szczepkę - 35zł. Tutaj kolonia tych o których pisalem na początku czyli mikropolipy i kolor żarówiasto zielony w środku, a macki ciemnogranatowe, jak pozostałe zamknęly się pod dotykiem. Cena za szczepkę to 40zł. Ciekawa odmiana Clavularii vel Briareum, dużo krótsze łapki niż ta pospolita, ale za to bardzo dekoracyjne biale środeczki, wyglada jakby w każdy "kwiatek" ktoś wbił szpilkę z dużym białym lebkiem:), szczepka 35zł Rodactis, ciemnoczekoladowy, prawie czarny i zielone fosforyzujące "frędzle" - 30zł za polip (duże polipy) Pocillopora damicornis - 50zł (mam kilka) Montipory talerzowe czerwone (balans bieli zwariował, normalnie są ceglastoczerwone) 40zł (mam kilka) Clavularia vel Briareum fluo green 20zł, małe skałki, ta jest najmniejsza, ale tylko tej udało mi się cyknąć fotkę, przy jakimkolwiek ruchu chowa polipy i jest po fotce. Nie ma najmniejszego problemu z wysylką, o ile z miastem docelowym istnieje bezpośrednie połączenie PKP, cena przesyłki konduktorskiej to 25 zł, zwierzaki są zawsze odpowiednio zapakowane i dojeżdżają w nienaruszonym stanie, osoby które już w taki sposób kupowały ode mnie szczepki mogą to potwierdzić. Wysyłam zakupy za minimum 150 zł (z przesyłką). Mój numer telefonu to 503 704 106 Pozdrawiam seb

Brawa dla tego Pana:clapping ja wszystko praktycznie co focę to focę Canonem 40d i szklem 50 1.8 i tak szczerze to czasem przydąłby się zoom, ale jasne szkło o stałej ogniskowej jest nie do przecenienia, a ta 50 kosztuje teraz jakieś trzy stówki Pozdrawiam seb

Pytasz czy przesadziłeś z obsadą, moim zdaniem póki ryby sa niewielkie to w takim litrażu nie przesadzileś, a to czy bedą problemy jak dorosną to już inna para kaloszy Pozdrawiam seb

Złapałeś dziada? Pozdrawiam seb

Jeść im daj, tak jak Pwniek napisał + Amino jakieś. Samym KH im czadu nie dałeś moim zdaniem, raczej wachaniami PH związanymi z niskim KH. Pozdrawiam seb

Nie chce mi się czytać całego tematu, ale generalnie to strasznie demonizujecie - chodzi mi o właścicieli kompaktów czy hybryd, że za lustro ze słoikiem 7 tysi? A po co? Po co kupować nowe lustro? Po co kupować nowe szkło? Do założyciela tematu - idź do jakiegoś sklepu czy komisu, weź w rękę Canona serii dwucyfrowej np. 40d, używkę kupisz za nicałe 2 tysie, dla porównania weź do ręki Nikona serii dwucyfrowej np. d80, przymierz się, porównaj, jak dla mnie to Canon to porzędna maszyna, Nikon to zabawka, chyba że weźmiesz serię trzycyfrową Nikosia, ale to już inne pieniądze. Co do szkieł to jest podobnie... Pozdrawiam seb

Tak jak Tamara napisała, to bobo jest po prostu śliczne do tego się uśmiecha:) Gratuluję mamusi, Tobie pogratuluję za czas jakiś Pozdrawiam seb

Czas wymienić to raz, bo jeśli wskazuje Ci 4 to może być sporo więcej, zwykłe TDS-y potrafią przekłamywać o 8-10 jednostek, a druga sprawa to jak często robisz podmiany, jakie duże i na jakiej soli? Pozdrawiam seb

Lustro, bezapelacyjnie, a z racji posiadania polecam Canona Pozdrawiam seb

A mnie to się wydaje że za mało sobie daliście czasu, za mocno na huuuuraaaa... Ta metoda jest do rozkminienia, trzeba tylko czasu. Gdybym ja zaczął to przede wszystkim wykasowałbym z pamięci wszystkie te teorie o takim a nie innym porzepływie, takim a nie innym dawkowaniu i wszystko od podstaw ustawiałbym pod swój baniak, nie ma bata żeby efekty same nie pprzyszły, choćby za pół roku. Pozdrawiam seb