Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'filtr glonowy' .
Znaleziono 2 wyniki
-
Witajcie, Po powrocie do swojego docelowego pomysłu odnośnie naturalnej filtracji w zbiorniku mam do was kilka pytań. Nie za bardzo wiem na którą / które metody się zdecydować. Im więcej czytam tym mam wrażenie mniej wiem (a dokładniej ciężej mi się zdecydować na odpowiednią kombinację). Filtrację chcę oprzeć w 100% na naturze - w całości zrezygnować z odpieniacza. Jestem na etapie projektowania sumpa - problemem jest wykonanie tego zadania bez konkretnej decyzji odnośnie metody filtracji. W grze są (kolejność przypadkowa): 1) dsb 2) refugium 3) siporax 4) reaktor / filtr glonowy 5) algae scrubber 6) metoda Berlińska Zacznę może od zbiornika. 120x60x50h - 360L. Stylizowany na gruzowisko (chcę dużo skały), sucha Pukani z dodatkiem dzikiej odgazowanej. Obsada miękka i lps. Nie chcę i nie planuję sps. Zupy rybnej nie planuję ale też nie chcę okrojonej obsady - zakładajmy lekko przeciążony zbiornik aby był punkt wyjścia. Na sump mam sporo miejsca. Zakładam jego maksymalny rozmiar podstawy 90x53. Oddzielnie miejsce na automatyczną dolewkę (10x53). Pozostałe 20cm chcę zostawić na wszelki wypadek pod balling. Także jest spora miejsca dla natury i warto to wykorzystać W obiegu zakręcić się więc całkiem sporo wody. Czytając wiele wątków i oglądając ciekawe zbiorniki oparte na naturze mam w głowie mętlik szczerze mówiąc. Byłem nastawiony na duże dsb z refugium ale im bliżej realizacji tym większa niepewność mnie ogarnia co do słuszności wyboru. Minusy na jakie natrafiłem przy tych dwóch metodach (może i błędne - dlatego też ten temat powstał ): dsb - brak kontroli w dłuższej perspektywie, cykająca bomba (??), średnia wydajność, refugium - oświetlanie z góry więc tylko górna warstwa działa, a masa pod spodem wegetuje - rozkłada się, Wtedy zainteresowałem się mocniej AS który wydaje się być najlepszym możliwym rozwiązaniem (lepszym od refugium?). Dodatkowo jako alternatywę dla dsb wpadł siporax nad którym jest dużo większa kontrola (montując w koszykach zawsze można po prostu wyjąć z sumpa czego z dsb się niestety nie da zrobić), a zasada działania bardzo podobna (beztlenowa). Jako "lepsze" refugium polecono mi reaktor glonowy na który w ogóle nie mam ochoty Na metodę Berlińską nie mam funduszy to raz, a dwa, że osiągnę ją poprzez długoterminowe zasiedlanie suchej skały w zbiorniku gdzie pisałem na wstępie planuje gruzowisko (miejsce dla ryb się znajdzie, a moim zdaniem ryby preferują jak mają sporo kryjówek). Nie będę ukrywał, że zależy mi na prostocie obsługi, skuteczności i w miarę możliwości niwelacji kosztów (w granicach rozsądku). Koszt 3L siporaxu będzie zbliżony do sporego kwarcowego dsb (a teoretycznie 1L siporaxu biologicznie oczyszcza 200L wody). AS to koszt DIY, refugium jest praktycznie bez kosztowe Człowiek by chciał każdą z metod ale co za dużo to nie zdrowo. Na czym lepiej się skupić? DSB czy siporax? do tego AS czy refugium? Może macie jeszcze inny pomysł kombinacji? Jestem bardzo ciekaw waszych opinii
-
Witam, na sprzedaż mam filtr glonowy algeascrubber mojej własnej roboty, zrobiłem go w oczekiwaniu na akwarium, i co się okazało jest za duży i nie wejdzie mi do szafki pod akwarium . . . algeascrubber o wymiarach 81cm długości, wysoki na 20 (w najwyższym miejscu - tam gdzie oświetlenie), normalna wysokość to 12cm, szeroki na 27cm. algeascrubber poziomy - JEGO ZALETĄ JEST BEZGŁOŚNA PRACA filtr wyposażony w komory przepływowe na złoża chemiczne, flizeline itd. oświetlenie 6x13W świetlówki. pochylnia, spad, rynienka, wanienka- to coś na czym tworzą się glony o wymiarach 25x50 algeascrubber do akwarium ok 400litrów, może być również w mniejszym. 400l powinien spokojnie pociągnąć bez pienidła. . . cena jaka mnie interesuje to 400zł, możliwa także zamiana. w razie czego proszę o kontakt na PW. pozdrawiam Mikołaj
