Zmieniłem lampę na R5 rsx 100w gdyż nie mogłem patrzeć już na zetlight-a. Pierwsze wrażenia hmm świeci tak samo jak zetlight z moimi ustawieniami = maxpect z programem sps/lps. Więc zacząłem grzebać w kanałach. Okazało się że po zmianie jest dużo lepiej. Oczywiście dla mojego oka ale nie wiem czy dla korali. Zmieniłem też natężenie oświetlenia księżycowego (zamiast 1% aktyniki ustawiłem 20%). Dzięki temu widać tylko fluo. Ale teraz pytanie do użytkowników, czy taka wartość aktyniki nie będzie za mocna jako oświetlenie nocne? Jeśli tak to czy korale będą grymasić? Zbiornik 50cm cube.
Historia edycji
Zmieniłem lampę na R5 rsx 100w gdyż nie mogłem patrzeć już na zetlight-a. Pierwsze wrażenia hmm świeci tak samo jak zetlight z moimi ustawieniami = maxpect z programem sps/lps. Więc zacząłem grzebać w kanałach. Okazało się że po zmianie jest dużo lepiej. Oczywiście dla mojego oka ale nie wiem czy dla korali. Zmieniłem też natężenie oświetlenia księżycowego (zamiast 1% aktyniki ustawiłem 20%). Dzięki temu widać tylko fluo. Ale teraz pytanie do użytkowników, czy taka wartość akryniki nie będzie za mocna jako oświetlenie nocne? Jeśli tak to czy korale będą grymasić? Zbiornik 50cm cube.
Zmieniłem lampę na R5 rsx 100w gdyż nie mogłem patrzeć już na zetlight-a. Pierwsze wrażenia hmm świeci tak samo jak zetlight z moimi ustawieniami = maxpect z programem sps/lps. Więc zacząłem grzebać w kanałach. Okazało się że po zmianie jest dużo lepiej. Oczywiście dla mojego oka ale nie wiem czy dla korali. Zmieniłem też natężenie oświetlenia księżycowego (zamiast 1% aktyniki ustawiłem 20%). Dzięki temu widać tylko fluo. Ale teraz pytanie do użytkowników, czy taka wartość akryniki nie będzie za mocna jako oświetlenie nocne? Jeśli tak to czy korale będą grymasić? Zbiornik 50cm cube.
-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.