13 minut temu, fresz33 napisał:Ale że co się poje...?
Porównaj pdfy ten ostatni z przedostatnim (to jedno i to samo badanie). Chodzi o wartość sodu "Na" omyłkowo zamiast 10591 zostało wpisane 13591 przy jednoczesnym spadku zasolenia. Co do moich refraktometrów to oba pokazały 35ppt ale tu już może być rozjazd o 0,5ppt i tutaj mogę się zgodzić. Ale pierwsze wyniki icp nakręciły mi nieco schiza. Już myślałem że metoda bez podmian poszła w las .gif ";)"){kind=small}
1 minutę temu, fresz33 napisał:Ale że co się poje...?
Porównaj pdfy ten ostatni z przedostatnim (to jedno i to samo badanie). Chodzi o wartość sodu "Na" omyłkowo zamiast 10591 zostało wpisane 13591 przy jednoczesnym spadku zadolenia. Co do moich refraktometrów to oba pokazały 35ppt ale tu już może być rozjazd o 0,5ppt i tutaj mogę się zgodzić. Ale pierwsze wyniki icp nakręciły mi nieco schiza. Już myślałem że metoda bez podmian poszła w las
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.
