Skocz do zawartości

Historia edycji

Słony leszcz

Słony leszcz

12 godzin temu, fresz33 napisał:

A tu już lampa led bez royal blue

Powiem Ci, że w pełni się z Tobą zgadzam co do strony wizualnej. "Blue" wygląda o niebo lepiej. Ale czy nie jest właśnie tak, że RB trafia lepiej w jakieś tam pasmo absorpcji fotosyntezy niż "zwykły" niebieski? Tzn, się nie znam i wiem tyle co się naczytałem, i wszędzie jest to RB właśnie. A druga sprawa, jak z efektami fluo pod "blue"? Chociaż to zawsze można dać osobne diody UV...

No sam już nie wiem... Teraz to pewnie polutuję już tak jak jest, bo bym chciał już odpalić lampeczkę i pozbyć się tej aquaelowej zabawki. Ale zastanawiam się, czy jednak nie zrobić tego kanału 6W niebieskiego całkowicie "monochromatycznego" (bez mieszania diod), żeby zobaczyć efekt w wodzie. Tylko pytanie, czy lepiej samo "blue", czy samo RB? Kanał docelowo by robił za oświetlenie poranne i wieczorne, to chyba blue by było lepsze... Co sądzicie?

No i :banghead:banghead:banghead:cursin:, że nie poszedłem od razu w aqmę...

 

A tak to obecnie wygląda. Liczyłem, że polutuję dziś trochę, ale nie wyszło. Tylko dziurkę na kabel zasilający się udało wywiercić

ZI8McWDR_Hiv_kJwA5DRTf-S30iY40Aj2ba-9mUg

Słony leszcz

Słony leszcz

12 godzin temu, fresz33 napisał:

A tu już lampa led bez royal blue

Powiem Ci, że w pełni się z Tobą zgadzam co do strony wizualnej. "Blue" wygląda o niebo lepiej. Ale czy nie jest właśnie tak, że RB trafia lepiej w jakieś tam pasmo absorpcji fotosyntezy niż "zwykły" niebieski? Tzn, się nie znam i wiem tyle co się naczytałem, i wszędzie jest to RB właśnie. A druga sprawa, jak z efektami fluo pod "blue"? Chociaż to zawsze można dać osobne diody UV...

No sam już nie wiem... Teraz to pewnie polutuję już tak jak jest, bo bym chciał już odpalić lampeczkę i pozbyć się tej aquaelowej zabawki. Ale zastanawiam się, czy jednak nie zrobić tego kanału 6W niebieskiego całkowicie "monochromatycznego" (bez mieszania diod), żeby zobaczyć efekt w wodzie. Tylko pytanie, czy lepiej samo "blue", czy samo RB? Kanał docelowo by robił za oświetlenie poranne i wieczorne, to chyba blue by było lepsze... Co sądzicie?

No i :banghead:banghead:banghead:cursin:, że nie poszedłem od razu w aqmę...

 

A tak to obecnie wygląda. Liczyłem, że polutuję dziś trochę, ale nie wyszło. Tylko dziurkę na kabel zasilający się udało wywiercić

https://photos.app.goo.gl/8Ng9bFRs7px3RRjV9

Słony leszcz

Słony leszcz

26 minut temu, fresz33 napisał:

A tu już lampa led bez royal blue

Powiem Ci, że w pełni się z Tobą zgadzam co do strony wizualnej. "Blue" wygląda o niebo lepiej. Ale czy nie jest właśnie tak, że RB trafia lepiej w jakieś tam pasmo absorpcji fotosyntezy niż "zwykły" niebieski? Tzn, się nie znam i wiem tyle co się naczytałem, i wszędzie jest to RB właśnie. A druga sprawa, jak z efektami fluo pod "blue"? Chociaż to zawsze można dać osobne diody UV...

No sam już nie wiem... Teraz to pewnie polutuję już tak jak jest, bo bym chciał już odpalić lampeczkę i pozbyć się tej aquaelowej zabawki. Ale zastanawiam się, czy jednak nie zrobić tego kanału 6W niebieskiego całkowicie "monochromatycznego" (bez mieszania diod), żeby zobaczyć efekt w wodzie. Tylko pytanie, czy lepiej samo "blue", czy samo RB? Kanał docelowo by robił za oświetlenie poranne i wieczorne, to chyba blue by było lepsze... Co sądzicie?

No i :banghead:banghead:banghead:cursin:, że nie poszedłem od razu w aqmę...

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.