Historia edycji

No właśnie o to chodzi... Jest to gotowy produkt czy nadal testy? Jeśli testy, dlaczego nie ma informacji na stronie - gdzie jest oferta z cenami?

Ale ja jednakowoż chciałbym bliżej dowiedzieć się czy faktycznie tematy krytyczne poznikały - jako członek społeczności forum. Może ktoś z Administracji by się wypowiedział.

Druga sprawa - z tego co wiem, to projekt w tej formie jest rozwijany od dobrych kilku lat - co jest długim czasem.

Nie czepiał bym się gdyby firma nie ogłaszała się w sieci, jako producent gotowego i zakończonego projektu. Oraz, przede wszystkim, sprawnego.

31 minut temu, wiesiektbg napisał:

Oczywiscie, że wszystko dopiero ruszyło. Nie pisałem tu - jak na razie - że jest to jakiś wspaniały sprzęt. Pisałem, że stałem się posiadaczem i w miarę mozliwości starał się będę opisywać moje uwagi odnośnie jego użytkowania. Czyli, jak to Ura ujął, jestem betatesterem. Po otrzymaniu reszty elektrod i kalibracji, planujuę co jakiś czas wysyłać wodę do testów ICP i porównywać wyniki, które - następnie - będę opisywał w tym poscie.

Ale mimo to, ręczysz własną osobą za działanie i propagujesz go jako alternatywę dla firmowych rozwiązań. Jakoś tak trochę to cieniutko.... Sprzęt nie działa jeszcze w pełnej krasie, ale już porównujesz je do sprzętu który się sprawdził  Fajnie. Tylko na jakiej podstawie?

Wiesz, ja mam sterownik Nemo - też autorstwa forumowego. Nie parzy kawy, nie wiąże krawatów, ale wszystko inne robi rzetelnie. Mimo to nie stawiam go jako alternatywę dla apexów czy innych sterowników firmowych.

No ale tam, Autor Nemo nie opisywał takich kocopołów:

Cytat

Generator fali na zwykłych pompach

Generator fali - zrealizowany za pomocą prostych pomp cyrkulacyjnych. Można podłączyć do 4 pomp. Zaprogramować w sekundach czas włączenia i wyłączenia. Odpowiednio dobrany czas dla każdej pompy powoduje włączanie się i wyłączanie każdej z nich. Specjalny algorytm umożliwia zastosowanie zwykłych pomp cyrkulacyjnych.

Znaczy że co, podłączam najtańszą pompę i mam interwał np. 0,5 s, taki jak w gyre czy innym falowniku wysokiej klasy? Ile taka pompa podziała? Dzień - dwa - tydzień?

31 minut temu, Tester napisał:

Dawno temu słyszałem (i wierzę że to może być prawda), że największym problemem w używaniu sond jonoselektywnych jest ta cała zupa jonowa w solance, co w zasadzie dyskwalifikuje te metody oznaczania jonów. Widzę, że nic się nie zmieniło od tamtej pory...

Bo te elektrody działają w warunkach laboratoryjnych, są przeznaczone do innego typu pomiarów. Tutaj mamy takie problemy jak sam roztwór pomiarowy z bogactwem swojego życia (wszelkie osady bakteryjne na elektrodach - na przykład), warunkami pomiaru (stały przepływ, temperatura czy powtarzalność pomiarów) czy wreszcie, najważniejszy, tego typu pomiary przystosowane są do monitorowania roztworów z jednym lub dwoma zmiennymi parametrami.

No właśnie o to chodzi...

Ale ja jednakowoż chciałbym bliżej dowiedzieć się czy faktycznie tematy krytyczne poznikały - jako członek społeczności forum. Może ktoś z Administracji by się wypowiedział.

Druga sprawa - z tego co wiem, to projekt w tej formie jest rozwijany od dobrych kilku lat - co jest długim czasem.

Nie czepiał bym się gdyby firma nie ogłaszała się w sieci, jako producent gotowego i zakończonego projektu. Oraz, przede wszystkim, sprawnego.

13 minut temu, wiesiektbg napisał:

Oczywiscie, że wszystko dopiero ruszyło. Nie pisałem tu - jak na razie - że jest to jakiś wspaniały sprzęt. Pisałem, że stałem się posiadaczem i w miarę mozliwości starał się będę opisywać moje uwagi odnośnie jego użytkowania. Czyli, jak to Ura ujął, jestem betatesterem. Po otrzymaniu reszty elektrod i kalibracji, planujuę co jakiś czas wysyłać wodę do testów ICP i porównywać wyniki, które - następnie - będę opisywał w tym poscie.

Ale mimo to, ręczysz własną osobą za działanie i propagujesz go jako alternatywę dla firmowych rozwiązań. Jakoś tak trochę to cieniutko.... Sprzęt nie działa jeszcze w pełnej krasie, ale już porównujesz je do sprzętu który się sprawdził  Fajnie. Tylko na jakiej podstawie?

Wiesz, ja mam sterownik Nemo - też autorstwa forumowego. Nie parzy kawy, nie wiąże krawatów, ale wszystko inne robi rzetelnie. Mimo to nie stawiam go jako alternatywę dla apexów czy innych sterowników firmowych.

No ale tam, Autor Nemo nie opisywał takich kocopołów:

Cytat

Generator fali na zwykłych pompach

Generator fali - zrealizowany za pomocą prostych pomp cyrkulacyjnych. Można podłączyć do 4 pomp. Zaprogramować w sekundach czas włączenia i wyłączenia. Odpowiednio dobrany czas dla każdej pompy powoduje włączanie się i wyłączanie każdej z nich. Specjalny algorytm umożliwia zastosowanie zwykłych pomp cyrkulacyjnych.

Znaczy że co, podłączam najtańszą pompę i mam interwał np. 0,5 s, taki jak w gyre czy innym falowniku wysokiej klasy? Ile taka pompa podziała? Dzień - dwa - tydzień?

25 minut temu, Tester napisał:

Dawno temu słyszałem (i wierzę że to może być prawda), że największym problemem w używaniu sond jonoselektywnych jest ta cała zupa jonowa w solance, co w zasadzie dyskwalifikuje te metody oznaczania jonów. Widzę, że nic się nie zmieniło od tamtej pory...

Bo te elektrody działają w warunkach laboratoryjnych, są przeznaczone do innego typu pomiarów. Tutaj mamy takie problemy jak sam roztwór pomiarowy z bogactwem swojego życia (wszelkie osady bakteryjne na elektrodach - na przykład), warunkami pomiaru (stały przepływ, temperatura czy powtarzalność pomiarów) czy wreszcie, najważniejszy, tego typu pomiary przystosowane są do monitorowania roztworów z jednym lub dwoma zmiennymi parametrami.