maciekg Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Czytając sporo różnych postów na forum stwierdzam że sporo osób rezygnuje właśnie z reaktora i mieszacza na poczet balinga i pomp dozujących.Założyłem ten post aby dowiedzieć sie czegoś wiecej od osób które właśnie przeszły na balinga i pompy dozujące i odwrotnie ci którzy z balinga na reaktor i mieszacz sie przeżucili.Wypowiedzcie sie i podajcie swoje głosy za czym jesteście. Cytuj 275L-(110x50x50)cyrkulacja 2xmarea. obiegowa OR 3500,odpieniek-?, mixer i reaktor-?lub grotech , o?wtlenie 8xT5 -ATIpół na pół,planowane 40 kg skały, sump 60x40x40 - 96L , reszta dojdzie z czasem . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
eltom Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 oj, może być wojna Cytuj akwa 300 l + sump 100 l i masa potrzebnych i niepotrzebnych dupereli Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ocelocik Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Hmm nie uzywalem reaktora i miksera, jade na Ballingu i to co mi sie najbardziej podoba to dosc latwa kontrola nad wszystkimi parametrami - zachce mi sie miec kh o jeden stopien wieksze to przez jakis czas leje troche wiecej plynu z NaHCO3, zachce cos innego - tez nie ma problemu. Reaktor nie daje tak latwej kontroli. Pozdrawiam, M. Edytka: @eltom Ale przynajmniej zrobi sie ciekawiej Cytuj """Projekt 300"" - powolne zasiedlanie i szlifowanie szczegolow." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
S_Y_N_E_K Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 w cale nie wątpie. Właśnie przeszedłem z reaktora i miksera na preparaty w płynach(nie balling), ale jeszcze nie mogę nic na ten temat powiedzieć , napewno w płynach możesz regulować każdy parametr z osobna, chodzi mi o Ca, Mg, KH i jak kupujesz gotowe preparaty to będzie trochę drożej:) Jeśli chodzi o reaktor to napewno jest trochę zabawy z regulacją, trzeba uważac na KH Cytuj Pozdrawiam Dominik Grabowski Było 410 l SPS PROJECT 21.09.2007 - 20.06.2009 Później sie działo Cisza..........,ale............. ............jeszcze powrócę Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Roman Rożek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Witam Mój ulubiony temat , który zawsze kończę tym samym stwierdzeniem ... Ballingowcom mówimy stanowcze NIE.." no i przy tym pozdrawiam @rs A teraz poważnie może nie będę pisał o oczywistaych zaletach metody mikser + reaktor, ale zapytam was kochani "ballingowcy"o to: jakie macie plany na wakacje, bo ja przy mojej metodzie zaplanowałem sobie 2 tygodnie nad morzem...... Pozdrawiam Roman Cytuj gdzie jest nemo ? www.republika.pl/akwariummorskie/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ZiZi Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Roman - plyny + dozownik... spokojnie mozna sobie 2 miesieczne wakacje zrobic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rufio Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 no właśnie grotech i po problemie :)ja tak właśnie myslę zrobić. Cytuj Pozdrawiam Sebastian Burkat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
błażej Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 i nie bartwisz sie o zatkane rurki, zaworki do co2 , ph metry, elektrody:D z prostego bilansu wychodzi na to ze jest więcej zeczy które stwazają prawdopodobieństwo tego ze reaktor przestanie diałac niz taka pompa np. grotecha:) czyli porostu stosując balling i pompe mniej ryzykujesz:) Cytuj 800l:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ocelocik Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 @Roman Krotkie szkolenie rodzinki co ma co 3 dni razem z karmieniem ryb dolewac. I praktycznie z glowy, a i poki co tansze od Grotecha/reaktora/mixera - ojcu postawie skrzynke piwa i nie dosc, ze karmi to jeszcze Ballinga dolewa Cytuj """Projekt 300"" - powolne zasiedlanie i szlifowanie szczegolow." Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maciekg Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 widze panowie, że jak narazie to baling i grotech prowadzą jeśli chodzi o (metode) uzupełniania pierwiastków i utrzymanie odpowiednich parametrów:) Cytuj 275L-(110x50x50)cyrkulacja 2xmarea. obiegowa OR 3500,odpieniek-?, mixer i reaktor-?lub grotech , o?wtlenie 8xT5 -ATIpół na pół,planowane 40 kg skały, sump 60x40x40 - 96L , reszta dojdzie z czasem . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Roman Rożek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Witam Moment moment Panowie , ja mówię o tradycyjnym Ballingu - ręcznym, a nie takim jaki jest ostatnio popularny i podawanie poprzez Grotecha nie nazywałbym Ballingiem, to wyższy stopień po mikserze z reaktorem. Zauważcie sami kolejność przeobrażania metod Balling - Reaktor - Grotech Pozdrawiam Roman Cytuj gdzie jest nemo ? www.republika.pl/akwariummorskie/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maciekg Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 myśle że z grotechem to też jest tradycyjny baling z tym że dozowany przez pompy a nie człowieka.ułatwienie w postaci postępu technicznego Cytuj 275L-(110x50x50)cyrkulacja 2xmarea. obiegowa OR 3500,odpieniek-?, mixer i reaktor-?lub grotech , o?wtlenie 8xT5 -ATIpół na pół,planowane 40 kg skały, sump 60x40x40 - 96L , reszta dojdzie z czasem . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rs Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Prowadzi w tej chwili balling ale to nie znaczy, że jest lepszy. Ja sam jestem ballingowcem (@Roman, pozdrowienia:))ale od jakiegoś czasu obok akwarium stoi jeszcze suchy reaktor. Przed jego instalacją powstrzymuje mnie tylko ciasnota w sumpie. Obie metody mają wady i zalety i tylko od naszych oczekiwań, możliwości i ograniczeń zależy jej wybór. Dyskusja o wyższości świąt... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maciekg Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 :)jestem zdania również, że jedna i druga metoda sie sprawdza w akwariach morskich, w zalewżności co mamy w baniaku ,lecz też myśle że baling jest alternatywą dla reaktora i mieszacza ponieważ niektórym łatwiej wydac kase na odczynniki w miesiącu niż kupić zestaw reaktor=mieszacz=co2 co bywa kosztowne. Cytuj 275L-(110x50x50)cyrkulacja 2xmarea. obiegowa OR 3500,odpieniek-?, mixer i reaktor-?lub grotech , o?wtlenie 8xT5 -ATIpół na pół,planowane 40 kg skały, sump 60x40x40 - 96L , reszta dojdzie z czasem . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Zbyszek1305765949 Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 maciekg :myśle że z grotechem to też jest tradycyjny baling z tym że dozowany przez pompy a nie człowieka.ułatwienie w postaci postępu technicznego Metode mozan smialo porownac do metody Balling , podawany dozownikiem widac ze sie lepiej nawet sprawdza , z tym ze medota jest nieoplacalna w duzym baniaku to juz calkiem nieoplacalna , buffer do podbijania KH/PH sypie sie tam doslownie kilogramami , gdzie to samo mozna osiagnac przy pomocy kalkreaktora . hausriff A ponizej ciekawostka , koles polonczyl Kalkreaktor , Mixer , i Ballinga razem . Markus AQ Dlugo sie zastanawialem , przemyslalem i zostaje przy kalkreaktorze , sprobuje zrezygnowac z kalkwasser bo mi szkoda nowych pompek Tunze;) Zaczelem nawet kleic innego sumpa na to bloto MM ale sie rozymslilem , nie chce tego wogole u siebie miec . pozdr... Ps; Nie sugerowac sie tym ze Andrzej ma ladny baniak , bo mial ladny i wczesnije jak prowadzil na kalkreaktorze , poprostu o to dba ,a kto dba to i ma , po zatym wyeliminowal duzo bledow o ktorych sie tutaj nei mowi nawet , albo sie nie chce slyszec . Przede wszystkim to co sie liczy w akwarystyc emorskiej to systematycznosc i wytrwalosc ,skakanie z metody na metode w wiekszosci nic nie daje . Cytuj Pozdrawiam Zbyszek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 A ja kupiłem cały komplet- reaktor, mixer, co2, lajon etc i doszedłem do wniosku, że boję się mieć tyle zaworów, zaworków i wogóle to takie skomplikowane jest. Nie jestem taki obcykany technicznie i przyznam się, iż bałbym się podłączać ten cały majdan. Sprzedałem i kupiłem pompkę grotecha. Problem z głowy, zobaczymy jak się będzie sprawowała pompka:) W każdym razie duży plus dla pompki za prostotę podłączenia:). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Zbyszek1305765949 Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 kup sobie odrazu walizke testow na poczatek Cytuj Pozdrawiam Zbyszek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 A żebyś wiedział, muszę kupić trochę testów;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Roman Rożek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Witam Udeż w stół a nożyce się odezwę, i proszę trzeźwa wypowiedź @rs, ja również nie neguje żadnych z metod, powiem więcej jestem na etapie odłączania miksera od systemu (konsekwencje wizyty u @andrniew), a kto wie może w przyszłości zamienię reaktor na Grotecha. Pozdrawiam Roman Cytuj gdzie jest nemo ? www.republika.pl/akwariummorskie/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rebciu Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Swir ma rację - wystarczy popatrzeć na reefcentral jakie baniaki prowadzi się na reaktorach i mikserach. Ja tak pisałem, że przejdę na płyny lecz teraz jak pomyślę ile mnie to będzie kosztotowało (w obiegu 1500l) to mnie ciarki przechodzą Zobaczę o ile więcej będę wydawał miesięcznie po przeprowadzce na prąd, preparaty itp. W sumie taki baniak jak Iwana to ze świeczką można szukać Zbychu ja znalazłem sposób na uniknięcie miksera i w baniaku mam kh 7,5, a Ca 420 Cytuj Pozdrawiam Czarek Rebech 900l + sump 450l + cała masa drobiazgów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Roman Rożek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Witam @Rebciu, u mnie narazie bez miksera Ca 460, pH 7,9, kH 9,0. Pozdrawiam Roman Cytuj gdzie jest nemo ? www.republika.pl/akwariummorskie/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rebciu Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Najgorsze jest to, że jak zaczniesz obsadzać koralami i zwiększy się konsumpcja Ca to ciężko będzie utrzymać kH na poziomie 9,0. Mi się nie udawało Cytuj Pozdrawiam Czarek Rebech 900l + sump 450l + cała masa drobiazgów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Roman Rożek Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 mikser odłączony ale nie zlikwidowany, system jest pod kontrolą w razie czego bedzie szybka reakcja Pozdrawiam Roman Cytuj gdzie jest nemo ? www.republika.pl/akwariummorskie/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rebciu Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 Cytuj Pozdrawiam Czarek Rebech 900l + sump 450l + cała masa drobiazgów Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tdew Zgłoś Napisano 15 Maja 2007 w kwesti kosztow. W obiegu mam 600l, kilka miesięcy temu wrocilem do Ballinga ze wzgledow czysto praktycznych. Reaktor służył mi dzielnie 3 lata ale zaczął mnie z lekka wkurzać, okazał sie być zbyt mały. Podejscie jak sadze mialem prawidlowe czyli reaktor DIY na bazie Delteca dedykowanego do 600l powiekszony o jakies 30%. Wklad trzeba bylo wymieniac co 2 mce, bo po takim okresie widac bylo wyrazny spadek wydajnosci. Po trzech zaczynal sie gotowac przy utrzymywaniu stabilnego poziomu dozowania co2. Wklad wystarczal wiec na jakies 3-4 mce (cena za knopa około 140 PLN). Do tego napełnianie butli, miałem małą 3 kg, co mniej więcej 6 tygodni (10 pln za każde). Poza tym pompa 30W chodząca nonstop - jakies 10 PLN.Czyli w sumie około 50-55 zł miesięcznie. Balling póki co wychodzi mnie taniej, a przy zautomatyzowaniu można o nim praktycznie zapomnieć. Koszt rozpoczęcia dla obu metod jest porównywalny przy założeniu że kupujemy dozownik Grotecha. Pzdr Cytuj BK 250, 4 x SOW-20, LED 800W, TEC III NG, Deltec PF 601, ZEOvit-Filter Easy Lift Magnetic M Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach