Skocz do zawartości

Historia edycji

MichałAsia

MichałAsia

Miałem SHURANA 150 i nie sprawiał żadnych problemów, porządna konstrukcja. Regulowało się wypływ wody i po sprawie, chociaż też trzeba było go ustawić bo mi buczał ale to może pompa. Patrzyłem za Nyos 120 pewnie będzie bardziej optymalny, kierowałem się tak naprawdę tym że chciałem mieć coś porządnego, schludnego, ale jak czytam wasze opinie które pewnie mają swoje uzasadnienie to mam wątpliwości.

Jak bym się uparł to zbiornik 170 mogę zamówić już dziś ale pewnie bym zwariował z niecierpliwości na brak odpieniacza, i reszty klamorów. Z drugiej strony mogę zamówić kompletne NANO ze wszystkim co potrzeba. Ale czy to ma sens właśnie takie nano. Widziałem dużo ciekawych raf prowadzonych właśnie w tym zbiorniczku Nano i wygląda to dobrze.

Nie wiem jak Wy, ale ja wolę uruchomić wszystko od początku do końca, bo potem dokładanie różnych elementów układanki różnie się kończy. Oczywiście w późniejszym czasie można dołożyć dozowanie baillinga ale to pewnie po roku od uruchomienia.

Mógłbym coś zaoszczędzić na cyrkulatorach bo wybrałem dość drogie od TUNZE, ale za jakość trzeba zapłacić, a raz kupi się coś porządnego i ma się spokój. W poprzednich zbiornikach miałem Jebao RW-4 i RW-8 niby spełniały swoje zadanie, ale traciły wydajność po kilku  miesiącach i trzeba było je gruntownie czyścić. 

Samo posiadanie nawet najmniejszego sumpa daje dużo więcej możliwości filtracji i wydaje mi się łatwiejszej konserwacji tygodniowej. Szkoda że żadnej promocji nie było na te zbiorniki, wnioskuję że trzymają wartość, bo nawet na rynku wtórym trudno coś znaleźć.

Bardzo Wam dziękuję że pomagacie mi w tym temacie !

Śledziłem wątek tego Pana mam nadzieję że nie dostane bana za wklejenie linka https://www.nano-reef.com/forums/topic/385110-kinetic-red-sea-reefer-170/

świetnie to zrobił ale zaprzestał pisania, warto zobaczyć, pozbył się czarnej farmy z tylnej ściany..

MichałAsia

MichałAsia

Miałem SHURANA 150 i nie sprawiał żadnych problemów, porządna konstrukcja. Regulowało się wypływ wody i po sprawie, chociaż też trzeba było go ustawić bo mi buczał ale to może pompa. Patrzyłem za Nyos 120 pewnie będzie bardziej optymalny, kierowałem się tak naprawdę tym że chciałem mieć coś porządnego, schludnego, ale jak czytam wasze opinie które pewnie mają swoje uzasadnienie to mam wątpliwości.

Jak bym się uparł to zbiornik 170 mogę zamówić już dziś ale pewnie bym zwariował z niecierpliwości na brak odpieniacza, i reszty klamorów. Z drugiej strony mogę zamówić kompletne NANO ze wszystkim co potrzeba. Ale czy to ma sens właśnie takie nano. Widziałem dużo ciekawych raf prowadzonych właśnie w tym zbiorniczku Nano i wygląda to dobrze.

Nie wiem jak Wy, ale ja wolę uruchomić wszystko od początku do końca, bo potem dokładanie różnych elementów układanki różnie się kończy. Oczywiście w późniejszym czasie można dołożyć dozowanie baillinga ale to pewnie po roku od uruchomienia.

Mógłbym coś zaoszczędzić na cyrkulatorach bo wybrałem dość drogie od TUNZE, ale za jakość trzeba zapłacić, a raz kupi się coś porządnego i ma się spokój. W poprzednich zbiornikach miałem Jebao RW-4 i RW-8 niby spełniały swoje zadanie, ale traciły wydajność po kilku  miesiącach i trzeba było je gruntownie czyścić. 

Samo posiadanie nawet najmniejszego sumpa daje dużo więcej możliwości filtracji i wydaje mi się łatwiejszej konserwacji tygodniowej. Szkoda że żadnej promocji nie było na te zbiorniki, wnioskuję że trzymają wartość, bo nawet na rynku wtórym trudno coś znaleźć.

Bardzo Wam dziękuję że pomagacie mi w tym temacie !

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.