Historia edycji

7 godzin temu, Patyczak napisał:

Weźcie pod uwagę, że dokładność to 2ppm. Dla wielu osób to dużo.

Weź pod uwagę że bardzo wiele z tych osób nie jest do końca świadomych tego co mówi. A jeszcze więcej ma takie akwaria gdzie te 2 ppm są całkowicie nieistotne.

Poza tym, będąc dokładnym zauważ że dokładność wynosi +/- 5% odczytu, co faktycznie daje  +/- 2ppm dla relatywnie wysokich wartości, jeśli dla kogoś te 2 ppm stanowią o przetrwaniu zbiornika w założonym kształcie, ma raczej niskie wartości, zaś przy niskich wartościach ten błąd jest również niższy.

8 godzin temu, katani napisał:

odczynniki są dosyć drogie.

Co rekompensuje prostota pomiaru. Odczynniki do niższego zakresu są również drogie Pomiary robię relatywnie rzadko - obecnie, po ustaleniu dawki alkoholu - średnio, raz na tydzień. Wychodzi całkiem tanio jak za test z odczytem cyfrowym.

jak dla mnie Hanki mają inna wadę - brak pamięci ostatniego pomiaru. Nie raz, zanim wyrobiłem sobie rutynę, gubiłem wyniki bo cos mnie oderwało od pomiarów.

ps. używam jej prawie od początku obecności tego model na polskim rynku.

7 godzin temu, Patyczak napisał:

Weźcie pod uwagę, że dokładność to 2ppm. Dla wielu osób to dużo.

Weź pod uwagę że bardzo wiele z tych osób nie jest do końca świadomych tego co mówi. A jeszcze więcej ma takie akwaria gdzie te 2 ppm są całkowicie nieistotne.

Poza tym, będąc dokładnym zauważ że dokładność wynosi +/- 5% odczytu, co faktycznie daje  +/- 2ppm dla relatywnie wysokich wartości, jeśli dla kogoś te 2 ppm stanowią o przetrwaniu zbiornika w założonym kształcie, ma raczej niskie wartości, zaś przy niskich wartościach ten błąd jest również niższy.

8 godzin temu, katani napisał:

odczynniki są dosyć drogie.

Co rekompensuje prostota pomiaru. Odczynniki do niższego zakresu są również drogie Pomiary robię relatywnie rzadko - obecnie, po ustaleniu dawki alkoholu - średnio, raz na tydzień. Wychodzi całkiem tanio jak za test z odczytem cyfrowym.