8 godzin temu, chmieles2 napisał:Kto ma pakiet kontrolny? Solorz - o ile mi wiadomo Polak. Dziwisz się, że trzyma pieniądze zagranicą? Musiałby być idiotą by trzymać większość pieniędzy w kraju gdzie nie ma żadnej gwarancji jego ochrony.
Przecież te spółki są tylko po to by wyprowadzić z kraju kasę by zapłacić mniejszy CIT. Nie rozpędzaj się za bardzo z tą demagogią. To nie są polskie spółki tylko cypryjskie. To, że za nimi stoi Polak - jakie to ma znaczenie dla płaconego podatku np. od dywidendy ? Gość żyje w Polsce i tutaj powinien płacić podatek od zysku - tymczasem zysk jest wytransferowywany na CYPR gdzie tego podatku nie placi od dywidendy. A CIT chyba na poziomie 10% zamiast 19%. Nie chce mi się już nawet szukać szczegółów.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Gdybyś miał choć ułamek tej kwoty zadbałbyś żeby żaden minister zero nawet nie wiedział ile dokładnie masz
Czyli zgadzasz się by po prostu oszukiwać nasz system podatkowy ze względu na takie a nie inne prawo ! Niech mi nikt nie mówi, że te firmy płacą takie podatki jakie powinny płacić.
Ty opłacasz ich z własnej kieszeni - malutkie firmy o które się tak martwisz nie mają spółek na Cyprze. Nazywanie ich polskimi firmami bo za nimi stoi Polak jest nadużyciem semantycznym.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Stwierdzenie, że to nie jest polska stacja bo ktoś obcy ma mniejszościowe udziały to tak jakby Orlen nazwać polską firmą bo jakieś udziały w niej mają szare żuczki giełdowe.
Wiekszość ma Państwo - więc zupełnie nie rozumiem co to za przykład. Polsat jest kontrolowany przez cypryjskie spółki. Kiedyś były na Malcie, trochę w Liechtensteinie jak Cypr miał wprowadzic czy wprowadzil nawet podatek od depozytów bankowych. I tak ślizgają się by jak najwięcej w kieszeni zostało.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Ja chwalę PO? Znajdź mi gdzie bo to już podlega pod zniesławienie
Weź głęboki wdech, żarcik oczywiście
.gif ";)")
To było w kontekście tego LOTu. 8 lat ten zysk wypracowywali
8 godzin temu, chmieles2 napisał:BTW fajnie, że poruszyłeś ulgę na dzieci - zamiast 500+ gdzie oprócz rozdawania pieniędzy patologii zatrudniono motłoch urzędniczy do obsługi tego programu, wystarczyło podnieść o odpowiednią kwotę ulgę podatkową na dzieci. Odcięto by od tego patusów ale jak PiS mógł odciąć swojego podstawowego wyborce
To jest demagogia powtarzana przez KO i wszystkie inne partie, które muszą sobie jakoś wytłumaczyć przegrane wybory. Zajrzyj do GUS i sprawdz sobie jaki ułameczek procentowy kobiet zrezygnowało z pracy. A mówi się wrecz o aktywacji zawodowej kobiet bo w koncu stac ich np. na to by zaplacic za opieke. Zdecydowana wiekszosc i to taka mocno zdecydowana płaci podatki. Mówimy o konkretach ? To konkretnie - jaki procent tych "patusów" pobiera 500+. Tylko podaj rzetelne źródło informacji inne niż koniec kręgosłupa Czekam - mam nadzieję, że poszukasz i pokażesz prawdziwe liczby a nie tylko powtarzaną za politycznymi bożkami mantrę. Ilu jest takich Sebków - czekam na konkrety.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Na mnie płacili moi rodzice (na Ciebie pewnie też) i jak masz dzieciaka to Ty i tylko Ty powinieneś finansować jego utrzymanie, nie reszta społeczeństwa. Nie stać Cię? Trzeba myśleć o antykoncepcji za wczasu. Socjalizm to najbardziej odrażające co człowiek wymyślił i nawet gdyby PiS wszystko inne robił dobrze samo 500+ wystarczy by nazywać ich tak jak ich nazywam - zarazą
W takim razie w wielu krajach Europy panuje socjalizm nie demokracja. https://ksiegowosc.infor.pl/wiadomosci/732942,Dodatki-na-dzieci-w-panstwach-UE.htmlA przecież tak dążysz do tego zachodu ? To jak to jest kolego ? Na zachodzie można a u nas nie ? Bo Cię boli, że inni dostają a Tobie może nic nie spadnie z Pańskiego stołu ?
Idealny przykład zaślepienia antyPIS.
Cytat
W całej Unii Europejskiej państwa członkowskie realizują różne formy wsparcia rodziców w wychowaniu i utrzymaniu dzieci; mogą być bezwarunkowe, jak jeszcze do niedawna becikowe w Polsce, czy też warunkowane dochodami na osobę w rodzinie albo wiekiem dziecka. W większości krajów dodatki rosną wraz z liczbą potomstwa.
Świadczenia na dzieci mają różne cele - tam, gdzie są warunkowane kryterium dochodowym, pomagają opiekunom w utrzymaniu i wychowaniu dzieci. Głównym zadaniem tych bezwarunkowych jest wspieranie dzietności i zachęcanie do potomstwa.
Najbardziej rozbudowane systemy wsparcia rodzin i najwyższe dodatki z tytułu posiadania dzieci są w Danii, Luksemburgu, Niemczech i Francji. Najniższe mają Grecja, Rumunia, Litwa i Bułgaria.
Wszędzie można tylko u nas politycy wmówili, że to jest złe i że to patologia i socjalizm. Zaściankowość level hard. Oczywiście możemy być zaściankiem Europy, możemy być tanią siłą roboczą zachodu. Niektórzy jak widać by tak chcieli. Ale ja się na to nie zgadzam.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Na mnie płacili moi rodzice (na Ciebie pewnie też) i jak masz dzieciaka to Ty i tylko Ty powinieneś finansować jego utrzymanie, nie reszta społeczeństwa.
To również demagogia - skoro płacą podatki i to często większe niż ta reszta społeczeństwa to dlaczego piszesz, że to nie z ich finansów oddanych Państwu utrzymują swoje dzieci. 500+ od Państwa dostanę 1000zł, a podatku miesiąc w miesiąc mam znacznie więcej niż ta kwota. No to kto kogo finansuje ? Czyje dzieci będą finansować emeryturę bezdzietnych przy obecnym modelu ZUS ? Tobie równie łatwo się sięga do cudzej kieszeni bo jest to zgodne z Twoimi przekonaniami politycznymi. Mam nadzieję, że pokażesz jaki promil nie pracujących korzysta z 500+ w stosunku do promila pracujących. I jeszcze jaki promil zrezygnowało z pracy dla 500+. A później weź wyniki wyborcze w podziale na wiek głosujących i powiedz mi czyi wyborcy w zdecydowanej większości korzystają z 500+. Tylko nie bądź zaskoczony.
8 godzin temu, chmieles2 napisał:Czy lotnisko w Radomiu to czasem nie istniało już kilka lat tylko nikt nie chciał stamtąd latać?
Kolego, lotnisko w Radomiu to historia sięgająca początku czasów 2000. O Modlinie nikt nie mówił jak powstał biznesplan, jak powstały raporty Zamiast Radomia, wyłącznie z politycznych zabiegów powstał Modlin. Od tego się zaczeło. Po przegranych wyborach w Radomiu - PO, również decyzjami ludzi z Radomia wybudowało Modlin. Lotnisko, które później zamknięto ze względu na stan pasa. Pamiętasz ile było zamknięte ? Lotnisko w Radomiu formalnie ruszyło dopiero w 2015 roku - mimo całej afery z pasem w 2012 roku na Modlinie i powrotu low-costów na Chopina. Z powrotem na Modlin wrócił tylko Ryanair. Dlaczego WizzAir nie wrócił ? Jakie opłaty lotniskowe ma Ryanair ? Dlaczego tylko on wrócił ? Dlaczego głośno o tym nie krzyczysz ?
https://www.fly4free.pl/modlin-kontra-radom/
CytatGdy ktoś pyta mnie o to, co sądzę o rozbudowie lotniska w Radomiu i czy Modlin nie byłby lepszy, odpowiadam w zgodzie z własnym sumieniem i wiedzą, że za Modlinem (jako drugim lotniskiem dla Warszawy, skąd miałyby latać low-costy i czartery) przemawia większość argumentów, poza jednym, ale niestety kluczowym: fatalnie skonstruowaną umową z Ryanairem (obowiązującą do 2023 roku), w myśl której jeszcze długo żadna poważna linia nie zdecyduje się z własnej woli na wejście do Modlina. A sam Modlin pozostanie prywatnym folwarkiem Michaela O’Leary’ego.
Mówisz, że nikt by nie jeździł do Radomia jakby dzisiejszy trup polityczny Modlin nie powstał ? To co ? Na drzwiach od stodoły by latali ? Nie przeszkadzało Modlinowi, nawet to, że raport oddziaływania na środowisko był niekorzystny. Mimo, że pas pozostawiał wiele do życzenia i w 2012 roku lotnisko uziemiono.
Cóż, zobaczymy czy jak Modlin upadnie, a Chopin wyrzuci low-costy albo cargo czy lotnisko upadnie. Choć jest jeszcze jedna ciemna strona takiego stanu rzeczy jak obecnie ale to już przy wódeczce albo whisky możemy sobie na jakimś zlocie pogadać.
P.s Ile km od Frankfurtu położone jest lotnisko Frankfurt-Hahn ? Ile km od Paryża położone jest lotnisko Paryż-Vatry ? A Monachium-Memmingen ? A Londyn-Oksford ? To tak jeszcze byś bardziej się zastanowił a nie powtarzał za politykami te głupoty. Jakoś w DE potrafią z Frankfurtu dojeżdzać ponad 130km na EDFH ale na EPRA Polacy by nie jezdzili.