AT Control vs. Profilux

[Makii]

Witam,

Czy ktoś już może używa komputerek AT Control ?

Jak się sprawuje ? Może jakieś porównanie z Profilux-em ?

Pozdrawiam,

Krzysiek

[andrniew]

Używam AT Control i jestem bardzo zadowolony

pozdrawiam

[MSAdam]

Zamierzałem go kupić , teraz kupię go na pewno

[Makii]

Ale co powoduje, że wybieracie akurat AT a nie Profi ?

[MSAdam]

no , ja kieruję sie opinią Andrzeja , skoro On jest zadowolony to i ja będę. 8)Autorytet zobowiązuje

A tak w ogóle to widziałem ten komputerek w firmie w Strzelcach Op. Jest Cacy !

Pozdrawiam

Adam

Edit :

jak sie poszuka to mozna go kupic za 1200 zł

[Zbyszek_dev]

A może ktoś skompletuje pełny możliwy zestaw ATC...i będzie jasne...ile na takie cacko należy wydać kasy ? Bo jak już to trzeba wiedzieć o jaki rząd wielkości chodzi (przed zakupem Profilux vs ATC).

[froolk]

Ja wybrałem profiluxa i codziennie dziekuję sobie za ten wybór

Decydowała cena ale powód dla którego dziekuję sobie za wybór nazywa się Matthias Gross - szef projektu Profilux w GHL. Ten gość to prawdziwy pasjonat. Nie ma miesiąca, żeby w oprogramowaniu do profiluxa nie pojawiła się jakaś nowa funkcja lub dodatkowe możliwośći. To urządzenie jest rewelacyjne, a wsparcie techniczne dzięki Matthiasowi genialne! Polecam wszystkim. Nawet dzisiaj pojawił sie nowy firmware i nowy Profilux Control z nowymi bajerami jak choćby logiczne programowanie.

Z tego co pisał na reefcentral to nawet nie ma akwarium, ale słucha tego co piszą akwaryści i szybko wprowadza zmiany poprawiajace funkcjonalność komputerka. Wszelkie błedy lub niedociągnięcia zauważone przez użytkowników poprawia "od ręki".

Czy AM tez ma takie wsparcie techniczne?

[Jarosław]

Ja steruję AT-Control Ph, Redox, oświetlenie, i chłodzenie.

Jestem bardzo zadowolony z tego sprzęciku.

Przede wszystkim komputerek jest malutki.

Wygodnie mieści się w dłoniach, dlatego nawet nie odpalam komputera tylko z niego steruję, bo jest taki wygodny.

Pompy dozujące wolę mieć na oddzielnym sprzęcie, Grotech Tec IIING.

Sterowanie pompami Tunze też wygodniej steruje się na oddzielnym multikontrolerze, trzymasz w łapkach i kręcisz kółeczkami:) na bieżąco obserwując efekt.

Solidna listwa 6-tka długości 46,5cm w moim przypadku wystarcza idealnie.

Używając tego komputerka nawet przez moment nie pomyślałem o wsparciu technicznym, jest intuicyjny i prosty.

Wszystko pracuje stabilnie.

To tyle z mojego skromnego doświadczenia:)

[Zbyszek_dev]

Właśnie o takie posty i opinie mi chodzi. Dla zainteresowanych (właścicieli sklepów itd.) dodam, iż zamierzam kupić (pilne na już !!!) maksymalnie wypasioną wersję komputerka wraz z możliwie docelowym osprzętem (pompy dozujące, sondy, itp.itd.) Waszą rolą jest mnie przekonać w co zainwestuję Odgrzewam więc temat i proszę wszystkich o bardzo konkretne opinie i propozycje. Akwarium ma być prawie bez obsługowe i nie wynika to z mojego lenistwa, lecz z wygody, chęci dogodzenia przyszłej rafie i rybkom oraz z powodu możliwych wyjazdów (sporo podróżuję).Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za okazaną pomoc w wyborze.

[Jarosław]

Profilux na dzień dzisiejszy ma więcej bajerów, ale osobiście nie polecam podłączenia wszystkiego pod jednego kompa.

Np: wiatrak u mnie załącza AT-control, ale gdyby się zepsuł, to załączy się lodówka na własnym termostacie, jako oddzielne urządzenie.

Chyba, że korki wysiądą i nikogo nie będzie w pobliżu dłuższy czas to i tak wszystko szlak trafi...

[guliwer777]

Ja uważam że Profilux daje jednak dużo większe możliwości sterowania pompami Tunze niż Multikontroler. Mam profiluxa i jestem baaardzo zadowolony, dodatkowe moduły są systematycznie udoskonalane i dodawane przez producenta. AT-Control chyba nie ma możliwości sterowania 1-10V. A to daje bardzo dużo możliwości, pompy, wiatraki, świetlówki można płynnie regulować.

Przyłączam się do opinii że serwis i obsługa klienta w GHL Profilux jest na bardzo wysokim poziomie. Odpowiadają szybko i treściwie. Jak uszkodziłem moduł to dość szybko naprawili i nie było drogo.

Pozdrawiam

[Jarosław]

"Ja uważam że Profilux daje jednak dużo większe możliwości sterowania pompami Tunze niż Multikontroler"

Jeśli tak mówisz to pewnie tak jest:)

Mi tylko chodziło o wygodę obsługi, powiedz mi czy wygodnie się steruje pompami na Profiluxie.

Bo ja mam DSB działające i wszelkie zmiany cyrkulacji muszą się odbywać, tak jakby na żywo w danym momencie.

Czy to się programuje i patrzy jak będzie?

Bo jeśli ustawienie będzie złe i zacznie mi wymiatać lej w DSB, czy zdążę przeprogramować Profiluxa na inne dmuchanie.

Bo na Multikontrolerze jak widzę, że opcja za mocno podrywa piach, to jest moment i koryguję.

[froolk]

Jarek jest pauza Pauza a potem zmieniasz Miałem multikontroler a mam profiluxa - bodajże od firmware 3.06 multikontroler nie ma polotu edit: nie chcę wojny na forum wiec zmieniam na "IMO ma mniejsze mozliwośći

Dodatkowo potrafi pompą stream emulować działanie waveboxa - multikontroler tego nie potrafi 8)

[guliwer777]

Jeśli chodzi o wygodę to fakt przy Multikontrolerze poprostu sobie kręcisz pokrętłami i już. Przy profiluxie najwygodniej i najszybciej ustawia sie przez PC.

[andrniew]

Jesli bardziej zalezy Ci na bajerach to oczywiscie profilux bedzie bardziej odpowiedni.

Ale jesli chodzi o dokladnośc pomiarów to oczywiscie AM jest zdecydowanie bardziej precyzyjny. Dla mnie wazniejszy jest odczyt parametrów niz sterowanie urzadzeniami. Miałem oba urzadzenia w domu i w porównaniu potwierdziła sie opinia iz profilux bardzo zawyza takie wartosci jak Ph i redox.

[froolk]

Potwierdzam to co pisze Guliwer - chyba ciężko byłoby ustawić cyrkulację bez PC, ja nawet nie próbowałem. Jeśli miałbym wymienić jakieś wady Profiluxa to rzeczywiście - do wszelkich większych zmian podłączam notebooka bo jest to szybkie i wygodne w przeciwieństwie do obsługi samego urządzenia, i z tego co pisze Jarek tu napewno wygrywa ATcontrol.

Andrzej - nie mierzę redox więc nie jestem w stanie nic na ten temat powiedzieć (czytałem na naszym forum o problemach z pomiarem redox przez profi i między innymi dlatego sobie odpuściłem ten zakup), ale co do pomiaru ph to mam Ph-computer AM i pokazują to samo, albo ja mam szczęście albo Ty trafiłeś na pechowy egzemplarz.

A co do tych bajerów - sa to naprawde przydatne funkcje, a własnie dodane programowanie logiczne nazwałbym nawet przełomem w komputerach akwarystycznych. Ta funkcja jest IMO nieoceniona.

Pewnie, że nie jest to urządzenie bez wad, pewnie jak sie zastanowić znalazłbym ich kilka, ale chłopaki z GHL naprawde sie starają i to widać. Dzisiaj to nie jest ten sam profilux którego kupiłem, ma dużo więcej możliwości. Właśnie wróciłem z nart, akwarium dogladał teść i odbieranie automatycznie wysyłanych maili z parametrami z akwarium i z info, że wszystko gra .... bezcenne

[andrniew]

Gdyby problem dotyczył tylko mojego egzemplarza to bym sobie glowy nie zawracał , ale nawet na niemieckim forum , ktos prosił o porade co ma zrobic bo ma niskie ph , otrzymal odpowiedź kup profiluxa .

Takze temat jest dosyc powrzechny i uziemienie urzadzenia nie wiele pomaga. Co do pomiaru redox to pomiar w swiezym jednotygodniowym zbiorniku był 420mv .

[froolk]

Ale to raczej złośliwa odpowiedź, prawda? (mówię o tej na niemieckim forum)

Napisz Andrzej o ile Ci zawyżał i co służyło za wzorzec dla obu urządzeń, bo naprawdę nie zauważyłem tego u siebie, zreszta jest to IMO proste do poprawienia w firmware ph-kontrolera i mozliwe, że ja miałem juz nowszy soft bez tego "bug'a".

Nie twierdzę broń Boże, ze to nieprawda, szczególnie że w ostatnim firmware poprawili tu cytat:" intelligent digital filtering of measurement signals for more constant values during short disturbances". Możliwe, ze jest wrażliwy na zakłócenia powodowane przez inne urzadzenia elektryczne stojące w pobliżu - ja miałem kiedys ten problem z Lajonem. Ale co mi sie podoba to, że jak pogadasz z Matthiasem to nie sciemnia, ze to niemożliwe i że ich sprzęt jest "debest" i "co złego to nie my" tylko mówi sprawdzę i rzeczywiscie to robi!

[andrniew]

To nie jest zlosliwa odpowiedź , bo być może nabede sobie to urządzenie , bo ma fajne mozliwosci i ogólnie podoba mi się, ale do pomiarów takich parametrów jak Ph , Redox , tem czy zasolenie chce miec pewnosc co mam w zbiorniku wiec zostanie AT.

pomiary porównywałem z dwoma ph metrami i ph zawyzał az o 0.14 a redox w moim zbiorniku pokazął 620mv wiec nie trzeba było juz porównywać z niczym innym .

Jednak biorac pod uwage mozliwości to trzena przyznac że sa imponujace jak na urzadzenie za niewielkie pieniadze. Byc może te błedy firma kiedys poprawi , najprawdopodobnie błedem jest umieszczenie interfejsów w jednej obudowie, sta zakłócenia i błąd pomiaru. AT interfejsy ma oddalone od kompa o pół metra , widocznie zostało to przetestowane.

[Szymon]

Wybor pomiedzy tymi dwoma urzadzeniami to jak wybor pomiedzy babeczka z fajnym wdechem i zadkiem, ale nie za madra w glowie, a mniej rzucajaca sie w oczy lecz majaca wiecej do powiedzenia. Dlatego osobiscie wybralem wszystko na osobnych kontrolerach - pompami steruje multikontroler, redox osobno, ph w zbiorniku i reaktorze osobno, temperatura - termostat w chlodziarce, swiatlo na zwyklych sterownikach zegarowych. (nie to, zebym dobrych wdechow nie lubil:)) pozdrawiam

[froolk]

Nie pisałem, ze Ty Andrzeju jesteś złośliwy tylko, że ktoś złośliwie odpowiedział na pytanie o niskie ph.

[andrniew]

Dobre porównanie Szymek

[froolk]

Szymon no kurcze nie zgodzę się jeśli nazywasz profiluxa "babeczką nie za mądrą w głowie", sam wiesz że w poprzednim akwarium miałem wszystko sterowane i kontrolowane tak jak Ty - osobno, teraz mam profi i uważam go właśnie za mało efektowną babeczkę ale z duzym IQ... i ciagle się uczącą

Nie chcę wojny, każdy ma to co lubi

BTW: Naprawdę nie ma tu ludzi zadowolonych z Profiluxa?

[S_Y_N_E_K]

Jeżeli chodzi o mnie to jestem zadowolony z profiluxa Tylko trzeba go uziemić

[andrniew]

Spoko , nikt nawet nie mysli o wojnie , poto jest forum abyśmy pomagali sobie. Napewno kazdy kto kupił profiluxa jest zadowolony , moze nawet bardzej niz posiadacze AT . Bradziej uspokajajaco działa odczyt Ph w nocy 8.05 niz 7.90.