Chce kupic malpe

[Iceberg]

Witam...bardzo prosilbym o opinie,porade fotografow i ludzi majacych do czynienia z fotografia.Doszedlem do wniosku ze w moim przypadku nie ma sensu kupowac lustrzanki cyfrowej,ze wzgledu na to ze fotografia nie bede sie zajmowal profesjonalnie.Mam lustrzanke analogowa i ta mnie wystarcza,ale wkurza mnie wywolywanie filmow i dlatego chce kupic malpe...Chodzi mnie o cos uniwersalnego czyli dobre macro,ale tez sprawdzajaca sie w kazdej sytuacji.Slyszalem ze do tych aparatow mozna dokupic pierscienie,choc za bardzo nie rozumiem jak je podpiac,skoro objektyw nie jest odkrecany.Nie interesuje mnie wielkosc aparatu,topornosc czy ergonomia,moze byc czolg byle w miare dobry i nie musi miec miliona opcji,ktorych i tak sie zazwyczaj nie wykorzystuje.Na oku mam Fuji fine PIX S8000,tansza Fuji S5800,Canon Power Shot S51S,Panasonic DMC-FZ 18,Kodak ZD 710,Sony DSC-H7...Ktory byscie doradzali a ktory na pewno odradzali...dzieki...Rafal...

[Zatorek]

Ja od kilku lat używam marki Olympus i bardzo polecam. Mam UZ-745 i e-510. Jeszcze mnie żaden z nich nie zawiódł. Na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad jakąś tańszą lustrzanką. Możesz dokupić obiektyw do makro. Będą cudne zdjęcia Ale Olka polecam w każdej postaci

pzdr

[Iceberg]

Wiem ze jak kupie lustrzanke to bede dokupowal obiektywy,juz mam taki glupi charakter ze wszystko musze sprawdzic,wiec dla wlasnego bezpieczenstwa wole jednak malpe...na pewno wsrod nich znajde taka ,ktora robi dobre zdjecia...ostatnio znajoma mnie wyslala macro swoich terarri,robionych Konica Minolta Z6 z jakimis pierscieniami i musze powiedziec ze bylem pod wrazeniem,jezeli uzyskam takie zdjecia to sie zadowole.Oczywiscie nie sa to zdjecia profesjonalne ale i ja nie jestem zawodowcem w tej dziedzinie.Aparaty,ktore podalem moge kupic z prawie 50cio procentowa znizka...musze wybrac ktorys z nich...Pozdrawiam...

[seb]

Na Twoim miejscu nie brałbym pod uwagę panasonica i kodaka. Jeśli chodzi o olka to potwierdzam że we wprawnych rękach robi cudne, naprawdę cudne zdjęcia:) to zsługa dobrej optyki i nieprzeładowania funkcjami. Ale może niech się wypowiedzą zawodowcy. Starą prawdą jest też że nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf...:wink

Pozdrawiam

seb

[Qbab]

ja bym jednak chciał wiedzieć jakiego masz analoga bo może się okazać że za małe pieniądze kupisz sobie body i wykorzystasz obiektywy jakie już masz - a lustro to lustro

[Iceberg]

...moj analog to nikon f-501 AF,do niego mam dwa obiektywy 80-200mm i drugi podobny z zepsutym macro.Pare dni temu kupilem do niego pierscienie do macro,przyjda w tym tygodniu.Qbab,wiem ze bedziesz staral mnie sie namowic do tego analoga,ale tu chodzi o wywolywanie filmow,jest to troche klopotliwe i przede wszystkim nigdy nie wiesz co zrobiles.Nie wyrzekam sie analoga,ale potrzebuje aparat taki co to mozna napstrykac zdjec znajomym,drzewkom,pajaczkom etc...Wlasnie przegladalem Olympusa SP 560 UZ i wyglada niezle,ma bardzo dobre opinie,szczegolnie w Stanach i znany jest jako dobry aparat do macro,co mnie najbardziej interesuje...chlopaki mnie zawrocili glowe tym olympusem i teraz do reszty zglupialem...moze jednak maja racje,Olympusy slyna z dobrej optyki,poza tym ten 560 UZ wyglada skromnie,czyli nie place za opcje tylko za szkla,tak mnie logika podpowiada...no i nie jest drogi,drozsza wersja to 570UZ...

[Qbab]

ale ja chciałem cię namówić na body cyfrowe

[seb]

Jeśli masz jakiekolwiek szkła to nie zastanawiaj się tylko bierz body cyfrowe. Żaden kompakt nie zapewni Ci takiej głębii ostrości ani szybkości jak lustro, ze względu na budowę wnętrza to poprostu wykluczone. Ja bym się nie zastanawiał przy obecnych cenach korpusów.

Pozdrawiam

seb

[Qbab]

dokładnie, nawet jak nie wszystkie funkcje zadziałają ze starymi szkłami to i tak jesteś w innym świecie niż z hybrydą bądź kompaktem.

[bluezeum]

Zgadzam się z przedmówcami. Bierz lustro cyfrowe. Jeśli Cię to nie przekonuje to na 100% rekomenduję Olympusa c-765 UZ. Zdjęcia igła, 10x zoom opytczny, aparat niezniszczalny! Nosisz w kieszeni, rzucasz, dajesz dzieciom do zabawy na plaży a on cały czas działa..... (takie mam doświadczenia :-) )

[Zatorek]

Jeżeli masz szkło z analoga to grzechem byłoby nie kupić body Nikona Jeżeli nie dasz się jednak namówić to z Twojej listy wybierałbym pomiędzy Canon Power Shot S51S a Sony DSC-H7. Proponuję też poczytać testy tych aparatów i wybrać ten jedyny

http://foto.recenzja.pl/

www.fotopolis.pl

www.optyczne.pl

Mimo wszystko polecam cyfrowe body Nikona

pzdr

[Iceberg]

Dziekuje Wam wszystkim za pomoc...teraz to dopiero mam problem,kiedy sie naczytalem recenzji na wielu portalach krajowych i zagranicznych...ej tam,gdzie te czasy zenita i practiki?...mozna sie wsciec...chyba bede rzucal moneta albo czekal na sen proroczy...A jak jest z tym Nikonem D40,jest to najtansza lustrzanka i wyglada dosc skromnie...Pozdrawiam...

[AquaManiac]

D40 to faktycznie dosc "skromna" lustrzanka.

Ice, lustrzanki maja niewatpliwie ogromne zalety w stosunku do kompaktow, ale i kilka wad. Wszystko zalezy od stopnia Twojego zaawansowania fotograficznego, jesli masz duze doswiadczenie z analogowymi lustrzankami to bierz cyfrowe lustro i sie nie zastanawiaj nawet. Jesli jestes poczatkujacy, to nie wiem czy pozadna cyfrowa hybryda z dobrym zoomem nie bylaby lepsza na poczatek, wspomniany przez Ciebie Olympus, Sony z serii "H", moze Panasonic DMC-FZ7/8/18...

Ale piszesz jednak ze masz lustrzanke analogowa i szkla, a wiec pewnie pewne doswiadczenie w fotografii, wiesz co to jest migawka, przyslona, glebia ostrosci itd... tak wiec bierz body cyfrowe i sie nie zastanawiaj!

[Iceberg]

Aquamaniac zlituj sie prosze...nowy zamet w mej biednej glowie...chyba jednak kupie te Nikon d40 z oryginalnym obiektywem 18-55mm,zamowilem juz pierscienie do nikona analoga do macro...mysle ze beda pasowac tez do niej...jesli nie to one sa niedrogie...Myslisz ze majac ten d40 plus pierscienie tym obiektywem bede mogl zrobic jakies konkretne macro?...Dawno nie fotografowalem ,ale kiedys sie tym zajmowalem,wiec powiniennem dac sobie rade...Pozdrawiam...