Kalkreaktor czy kalkmixer

[Darek S]

Mam mały zamiar coś zbudować i nie wiem czy lepiej kalkreaktor czy kalkmixer. Koszty ważne. IMO kalkmixer wyjdzie dużo taniej, bo nie trzeba co2 i reszty bebechów. Ale ponoc trzeba to myć co tydzień, by zasypać nowym Ca(OH)2 - czyli wyciagac z sumpa ....

Ma ktos wogóle kalkmixer - jak to się sprawuje i jakie koszty eksploatacji

[Gość sushi]

i kalkreaktor i kalkmixer.

oba sa wazne i nie ma alternatywy to albo to....

oba spelniaja inne zadanie i nie maja zamiennikow

Sushi

[Swirlej2]

@Darek.

Jak tylko raz na tydzien bedziesz zmienial to wapno w mixerze to mozesz go nierobic wogole;) takie zlasowane po tygodniu tyle daje co i nic .

W moim mixerze zmieniam Calciumhydroxid co 2-3 dni , lepiej jest sypac mniej a czesciej zmieniac na nowe , swieze .

@Sushi.

Jak to rozumiec " nie maja zamiennikow " ..? otoz maja , mozna powiedzic ze np; Balling metode

Ale , rownie dobrze tez funkcjonuje metoda - Mixer wapnia przy jednoczesnym dozowaniu Co2 (pod kontrola miernika Ph/Co2)

Czy tez sam kalkreaktor tez funkcjonuje bardzo dobrze i bez kalkwasser heh zauwaz ze tez sa rozne sporne opinie na temat (Kalkeaktor kontra kalkwasser.)

Takze tez nie dokonca mysle jest to tak jak napisales , aczkolwiek ja uzywam wlasnie takiej metody i uwazam ja za najleprza (IMO) ale nie to ze nie zastapiona

Z drugiej strony jezeli to ma byc prawdziwe akwarium "gleboko osadzone" koralami twardymi i wszystko co do pieknego baniaka nalezy to nie wyobrazam sobie innej metody jak wlasnie kalkreaktor + mixer ....:] czyli mozna sie z Toba w tej kwesti zgodzic;)

pozdrawiam swirlej.

Ps;

[Gość sushi]

jesli wziac pod uwage, iz mixer sluzy do zaopatrywania zbiornika w wapn.

ja jednak mixera nie postrzegam jako zrodla wapnia.

IMO do jego uzupelniania sluzy reaktor. mixer ma inne zadania.

Sushi

[grzesiek wo]

i ja się ztobą zgadzam sushi .

[Swirlej2]

nie wykluczam ani jednego ani drugiego , zarowno Mixer jak i Kalkreaktor maja swoja nieoceniona role w akwarystyce morskiej i nie wyobrazam sobie narazie innej lepiej funkcjonujacej metody

O wapnie TM w proszku z zawartoscia Co2 nie wspominam bo tym ani nie podbije wartosci Ph ani tez nie podniose wartosci KH wiec chyba uzywam tej najlepszej motody jak i WY podobnie

pozdrawiam swirlej.

Ps; Zastanawiam sie , czy wogole podbic mozna wapnem TM poziom wapna ? chyba nam sie jednak powoli wyklaruja te jedyne trzy funkcjonujace metody ktorymi mozna utrzymac akwarium morskie ....

[Darek S]

Chyba więc pokusze się o kalkmixer na początek. Dotychczas był to Balling lub gotowe preparaty, ale dawkowanie jest po prostu upierdliwe + to ciagłe mierzenie czy nie za mało/dużo (Ca, kH, pH)

Oświećcie mnie co w końcu daje kalkmixer a co kalkreaktor. To że Ca jeden i drugi to wiem, ale może parę słow o zależnościach w utrzymaniu/regulacji parametrów Ca/kH/pH - lub jakiś konkretny link do odpowiedniej literatury

DS

[Swirlej2]

Mixer podbija Ph i zaopatruje w mniejszym lub wiekszym stopniu wode w jony wapnia i jony (H+(Hydroxid -Ionen) ktore neutralizuja kwasnosc wody , podnosza wartosc Ph) , metoda funkcjonuje poprawnie , glownie w akwariach z koralami miekkimi .

Kalkreaktor zaopatruje wode w jony wapnia oraz utrzymuje alkalicznosc wody(Kh) , obniza tez jak wiadomo Ph , z tym ze w funkcjonujacym juz systemie jest to poprawne i w razie awari (skonczenia sie w butli Co2) to pozal sie bosze lampy w dzien lepiej nie wlaczac

Dobrze jest tez polaczyc obie metody i uzywac paralernie Kalkreaktora z Mixerem , czyli na noc zakraplac kalkwasser kiedy to nam Ph ladnie spada , a w dzien uzywac kalkreaktora kiedy Ph wzrasta .

pozdr...

[alex]

Darku jeżeli ci się wydaje że jak zainstalujesz sobie reaktory i będziesz wolny od kontroli podstawowych parametrów to jesteś w błędzie. Dla mnie Balling to najlepszy sposób by dokładnie kontrolować co się leje do tanku (mało tego proces można zautomatyzować, wiec odpada upierdliwe dawkowanie). Reaktory to dla mnie bomby, które nie wiadomo kiedy wybuchną. Ruszysz lekko dozowanie CO2 zniedbasz ph komputer i katastrofa gotowa.

[Swirlej2]

znam takich co uzywaja Kalkreaktorow bez kontrolerow , poprostu znaja zasade ich dzialania i umieja je nastawiac odpowiednio .

Nie u wszystkich tez funkcjonuja poprawnie , nawet jak posiadaja najdrozsze mierniki Ph/Co2.

Zaworami Co2 , bez wiedzy odradzam krecic

pozdr..

[alex]

zdaje się że Jan Fitas opisał na swojej stronie zależności pomiędzy działaniem kalkwasser- i kalkreaktorem. Zajrzyj tam.

[Swirlej2]

Alex , ja to nie czytam takich stronek :] ale dobrze ze sie odezwales , to wpisac Cie przy okazji moge na liste ludzi , posiadajacych swoich Idoli hehe

[Swirlej2]

" Reaktory to dla mnie bomby, które nie wiadomo kiedy wybuchną. Ruszysz lekko dozowanie CO2 zniedbasz ph komputer i katastrofa gotowa. "

Reaktory wapnia sa dla poukladanych ludzi , ktorzy dobrze wiedza co z nimi nalezy robic i ogolnie dbaja o najdrobniejsze szczegoly w swoim akwarium

Nie dla takich ktorzy nastawia , zaloza rece i chca zeby im to dzialalo , bo przeciez posiadaja zautomatyzowany komputer Ph/Co2 ..heh brak slow ...najlepsze chyba to moje haslo ponizej w tej kwesti

pozdr..

[alex]

Nie jestem osobą, której brak systematycznosci czy dbałości o sprawy, ale misisz mi przyznać że przy braku doświadczenia łatwo sobie zrobić kuku, a ja do niedośiwadczonych ciągle się zaliczam. Jak bym chciał sobie zakupić takie urządzenia to bym po pierwsze dokładnie je obwąchał i sprawdził zasadę ich działania. Zakup zostawiłbym na sam koniec.

och Swirleju nie widze nic złego mieć idoli albo choć słuchać ludzi mądrzejszych ode mnie. Pewnie nie pamiętasz ale jakiś czas temu płakałem na grupę, że mnie glony atakują (Problem ist schon vorbei) i wtedy między innymi dałeś mi parę cennych uwag. Trochę to odebrałem jak kubeł zimnej wody ale się zastosowałem do twoich wskazówek i nie żałuję. Wniosek z tego taki że ty też możesz być moim idolem !

[Swirlej2]

Es freut mich sehr

grüss von swir

[Darek S]

Oczywiścnie nie mam zamiaru założyć rąk, bo osługa akwarium jest dla mnie przyjemnością. Jestem może trochę przewrażliwiony i dość często sprawdzam parametry. Jak dotąd są OK (pomimo choroby xenii - watek w POMOCY) Pomysł wziął się stąd, że ostatnio "wylało się" trochę jednego z roztworów Ca++ na dywan (została plama jak na razie) i "odpowiedni" komentarz żony zainicjował pomysł budowy jednego z reaktorów

THX za napisane wyżej wyjaśnienia

U Fitasa właśnie byłem, poczytałem i mniej więcej kumam o co chodzi.

DS

[Swirlej2]

a tak apropos xeni , to duzo jej masz ..? bo jezeli duzo to proponuje jaknajpredzej powyrywac te chore.

kierujac sie powiedzeniem ; "nie raz mniej oznaczac moze wiecej "

pozdr...

[Darek S]

Xeni jest dużo.

KLamka zapadła - idę te chore wywalić. Za 10 min już ich nie bedzie, zrobię tylko fotki wcześniej.

DS

[Swirlej2]

Darek , xenia szybko sie "sieje" a zauwazylem u mnie ze jak zaczyna gnic to pokolei jedna po drugiej leci , z tad taka moja porada ze lepiej w pore wyrwac i stracic jakas czesc jak calosc co oznacza tez "wiecej"

pozdr..

[Darek S]

Wywaliłem

Zobaczymy, czy "zaraza" nie poszła dalej

Jak wywalałem, zauważyłem, ze to gdzie się zaczęło czyli u podstawy jest całkiem żółte i jakby sypkie lekko zeskrabywało się pensetą. Dosłownie jakby nalot, ale powodujący napjpierw wżery, a potem infekujący cały organizm

Pamietam, ze jak cladiella poparzyła sarcophytona, to w tym miejscu też było takie żółte, sypkie. Ale po odstawieniu cladielli dalej, by się nie stykałą - przeszło czyściutko, zagoiło się bez śladu

Tu się nie stykało z niczym poza aiptasią (ale wszedzie się stykają)

MOże jakiś robal nadgryza ???

BTW miałeś takie przypadki, że gniła/chorowała - napisz coś nt temat

DS

[Swirlej2]

naszczescie korale u mnie nigdy nie chorowaly , raz opdobnie mialem z xenia jak u Ciebie , usunelem nadgnile "poletka" xeni i dalej sie nie rozprzestrzenilo .

Tak po zatym to odpukac , ale nic sie z koralami nie dzialo .(pomijajac cudowne wapno TM

[Olek]

Zbychu masz reaktor?

Jak się wyrobie z reaktorem to zbieram na mixer:D

ale chyba DIY.

Podoba mi sie mixer jaki zrobił P. Waldemar Żak, i tu do Niego pytanko, można taki od Pana kupić?

z góry dzięki za odp.