Canon 350D + Sigma 18-200

[cris6]

witam pytałem w swoim topiku ale nie dostałem odpowiedzi więc pytam w tym dziale czy w takim zestawieniu Canon 350D + Sigma 18-200 mm coś na tym obiektywie pocykam

oto fotki jakie udało mi się zrobić w RAW

a następne to już coraz gorzej mi idą

czy ktoś ma podobny sprzęt i podzieli się pomocą w ustawieniach

[Radek Ch]

Nie bardzo jest jak doradzić - Sigma 18-200, w zasadzie jak wszystkie superzoomy, to słaby obiektyw. Poza wieloma niedomaganiami, typowymi dla superzooma (ciemny, wolny, brak trybu makro i jeśli masz model podstawowy, to brak stabilizacji) to po prostu szkiełko do focenia, ale nie do robienia zdjęć Kup choć coś takiego:

http://allegro.pl/btfoto-canon-50-f-1-8-ef-i1408613369.html

http://allegro.pl/tamron-af-60mm-f-2-di-ii-ld-if-macro-1-1-okazja-i1397862900.html

i wtedy zobaczysz różnicę

[mrozikulus]

#314501 Radek Ch :

Kup choć coś takiego:

http://allegro.pl/btfoto-canon-50-f-1-8-ef-i1408613369.html

i wtedy zobaczysz różnicę

czemu polecasz obiektyw bez macro do fotografowania zycia w akwa ?

ta 50 może jest i całkiem niezła, ale do portretu.

Sam mam canonwska 50mm f1.4 (tez bez macro) zapieta do 10D i akwa wole focic kitem nikona zapietym do d3000.

No chyba ,ze zastosujemy soczewki macro albo reynoxa

[Natan]

w czym rawy wywołujesz ?

[cris6]

#314508 Natan :

w czym rawy wywołujesz ?

photoshop

[Radek Ch]

#314505 mrozikulus :No chyba ,ze zastosujemy soczewki macro albo reynoxa

Dokładnie o takim rozwiązaniu myślałem

[maskonur]

To ja dorzuce swoje 3 grosze a propos obiektywu ...

Mam Canona i obiektyw 50mm f1.4 - rewelacyjny do robienia zdjec... kotow (uzywamy go w naszej hodowli). Wydawal mi sie doskonaly dopoki nie sprobowalem focic koralowcow - praktycznie nie wychodzilo zadne przezwoite zdjcie..

Duzo lepiej wychodza zdjecia z kitowego 18-55mm ustawionego na 18-25mm.

mrozikulus, Radek CH o jakich soczewkach piszecie i co to jest reynox?

Podejrzewam ze dodanie czegos takeigo do obiektywu ktory mam bedzie tansze niz kupowanie specjalnego obiektywu makro ale czy rownie dobre?

pozdrawiam

Henryk

[mrozikulus]

#314519 maskonur :

Mam Canona i obiektyw 50mm f1.4 - rewelacyjny do robienia zdjec... kotow (uzywamy go w naszej hodowli). Wydawal mi sie doskonaly dopoki nie sprobowalem focic koralowcow - praktycznie nie wychodzilo zadne przezwoite zdjcie..

Duzo lepiej wychodza zdjecia z kitowego 18-55mm ustawionego na 18-25mm.

mrozikulus, Radek CH o jakich soczewkach piszecie i co to jest reynox?

Podejrzewam ze dodanie czegos takeigo do obiektywu ktory mam bedzie tansze niz kupowanie specjalnego obiektywu makro ale czy rownie dobre?

Czyli potwierdzasz to co napisałem wczesniej

A raynox to konwerter macro , kiedys go uzywalem z 50mm nikkora dokładnie Raynox dcr-250 ,

ogólnie 50mm do focenia zycia to troche malo , 90-105mm znacznie lepiej

[Natan]

jak wołasz rawa to pobaw się troche kolorem niebieskim bo widac ze aparat za bardzo nie wie o co chodzi, tez mam ten problem u siebie ale przy wolaniu rawa recznie ustawiam kolor niebieski na taki jaki ma byc i wychodzi znośnie.

50 daje rade w foceniu w canonach xxD xxxD daje to przeciez ogniskowa 80 mm wiec juz całkiem blisko.

no ale fakt faktem najlepiej kupic cos jasnego ok 100mm macro