premiero Zgłoś Napisano 25 Listopada 2011 Marek, nie możesz dać woreczka w wąska przegrode? Np. do bublestop'a, do tej części, gdzie woda idzie od dolu Ja miałem purgien właśnie w bubblestopie i to było jego najlepsze ułożenie. Takiej efektywności w filtrze przepływowym nigdy nie uzyskałem. Komory były w odległości 2,5 cm od siebie, więc woreczek idealnie się tam mieścił. Raz na tydzień wyjmowałem, żeby pomieszać i to wszystko. Cytuj 300x80x80 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chodi Zgłoś Napisano 25 Listopada 2011 Jak mam potrzebe montazu wora z mediami to wieszam w kominie kombinowalem rozne opcje i to najlepsze miejsce jak dla mnie Cytuj Nadchodzi nowe... :lol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Rozłożyłem ten absorber w szerokiej misce na dnie sumpa a woda z komina przepływa nad tym.Jak zrobiłem test po dwóch dniach to nic się nie zmieniło,może za krótki okres.Sprawdzę po tygodniu i zobaczymy.Nie wiem dlaczego,ale jednak miałem nadzieję,że taka duża powierzchnia będzie lepiej działać. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
luft Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 no akurat dla adsorbera PO4 2 dni to sporo czasu, żeby zdziałać wiele. A ta rowe długo już trzymasz? Moze czas podmienić dawke? Cytuj LED Maxspect, Tematy lufta Salarias allegro (sklep Salarias) baner NanoReef www.mariuszfrej.com Moje szkła: 80 l (105 w obiegu)- ReefMax, start 10 sierpnia 2010, 90% sucha skała, II) 360 l (ok. 470 l w obiegu) start VI 2012 - 100 % sucha skała, . Akcja Pajacyk - kliknij proszę! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Czym karmisz, ile dziennie ? Mam wrazenie, ze tyle ile adsorber wybiera, Ty znowu dosypujesz. Niekoniecznie PO4 musi pochodzic z pokarmu. Moze jakis wegiel puszcza, cos jest w soli - chyba warto przesledzic calosc. Skad ten niezniszczalny PO 4 ? Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Węgiel mam,wieczorkiem go wywalę.Dziennie rano i wieczorem daję tylko po dwie kostki IT,to chyba raczej mało na moją osadę.Od kilku dni znów je płuczę.Sprawdzę też sól IO. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldi Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Marek zrób sobie taki mały kominek w sumpie tak jak ja mam zobacz na sąsiednim forum jak znalazł na wegiel czy inny sorberek Cytuj 900 l w obiegu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Widziałem to i mam w projekcie zapisane do nowego baniaka by takie coś zrobić,o szczegółach potem pogadamy bo się nie przyglądałem. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 2 Grudnia 2011 Waldi, moze tu wrzucisz zdjecie ? Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 3 Grudnia 2011 Wywaliłem dziś węgiel i start absorber,zapodałem absorber w płynie potem jak zniży się wartość PO4 włożę absorber do skarpety i niech se wisi. Sprawdziłem dziś solankę i ma PO4-0,03 a pomiar w zbiorniku 0,06. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 4 Grudnia 2011 Po dobie od wlania 30ml atramentu praktycznie nic nie zbiło bo wynik mam 0,05,ale pamiętam o granicy błędu Hanki.Zastanawiam się,czy podać następną dawkę czy włożyć absorber.Zrobiłem też dziś podmianę odsysając przy okazji część piasku z tyłu i spod skał,to co zobaczyłem w wiadrze mnie przeraziło.Nie wiem czy to normalne,ale woda była bardzo zasyfiona. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bryczek Zgłoś Napisano 4 Grudnia 2011 Skoro Hanka pokazuje 005 a wliczając w to błąd pomiaru to nie jest żle poza tym do sumpa możesz wsadzić kaskadę ładnie będzie woda przepływać przez absorber tanie rozwiązanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 4 Grudnia 2011 Ja mam tą Hankę,która raczej zaniża,przynajmniej tak myślę bo glony znikąd się nie wzięły. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bryczek Zgłoś Napisano 4 Grudnia 2011 nie koniecznie glony to po4 005 to dobry wynik nie ma dramatu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 5 Grudnia 2011 Jeśli otrzymałeś wynik pomiaru 0.05 a błąd wynosi 0,04 to możesz w akwarium mieć każdą wartość z przedziału od 0.01 do 0.09... Rozmawiamy o stężeniach rzędu 0,01 do 0,09 cząstki na milion. Czyli 1 do 9 cząsteczek po4 na 100 milionów cząsteczek wody. glony w akwarium możesz mieć nie dlatego ze masz po4 za wysokie tylko dlatego że stosunek stężenia azotanów do fosforanów jest nie odpowiedni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 5 Grudnia 2011 Próbuję na jakiś czas zejść do zera z tymi parametrami a może zejdą te gloniska.Równowaga była długo zachwiana bo fosforanów było więcej nić azotanów. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 5 Grudnia 2011 Nie zejdziesz nigdy do zera. W rzeczywistości nie ma ideałów. Świat to jeden wielki chaos. Jeśli nawet hanka pokaże ci że masz 0.00 to znaczy że masz albo mniej niż 0.00 albo 0.04 mg/l. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach