Afganistan

[Qlfon]

Sens jest taki że obecne wojny to generalnie jest wilki biznes a nie zbawianie świata. Broń jądrowa nie jest popolularna. Uzyjesz to wybory masz przegrane. Wiec wynajdujesz jakiś pretekst i pompujesz publiczną kasę w zakupy u zaprzyjaźnionego producenta konwencjonalnej broni.

[Ben_sage]

nie wiem po co sie tam pchają,amerykanie nie dali rady ,ruscy nie dali rady ,a polacy dadzą radę

bedą wycinac naszych stopniowo tyle z tego bedzie

szkoda chłopaków

Myślisz że lepszy będzie żołnierz przed wyjazdem do afganistanu czy po powrocie ?

Nie każdy ma zwyczaj kulić ogon ale w PL już nie trudno takich szukać.

Każdy płaci na wojsko - chciałbym żyć w państwie bezpiecznym wiedząc że mnie muzułmanin nie wyrżnie i mojej rodziny.

Żołnierz musi być maszyną do zabijania musi to lubić a nie chłoptasiem który na wojnie się popłacze , misja ta jest bardzo dobrym miejscem do przyuczenia i jest z tego pożytek.

Dlatego właśnie jest armia zawodowa żeby wyselekcjonowani tam byli.

Obejrzyj sobie demony wojny i przypomnij sobie radka pazure.

Chciałbyś żeby taki pacyfista który boi się krwi był żołnierzem?

[Gość nanokaczor]

Jeśli wojnę prowadzimy po to żeby wyszkolić żołnierzy to najlepiej będzie jeśli zrobimy wjazd na Białoruś i zrobimy mobilizację. Wyszkolenie setek tysięcy żołnierzy gwarantowane.

Talibowie są takimi muzułmaninami jak hitlerowcy z gestapo chrześcijanami.

[Ben_sage]

Jaka mobilizacje? Byłeś kiedyś na Białorusi?

To państwo suwerenne.Sporo złego się o nich mówi podobnie było z marszem niepodległości ja byłem a telewizja mówiła o 180 stopni inaczej... a na ekranach tylko krew dresiarzy zamiast pokazać prawdziwy marsz.

Mają swoje państwo i niech je mają unia już by chciała umoczyć w nim ręce.

[Gość nanokaczor]

No mówisz o szkoleniu żołnierzy. Najlepiej zrobić jakąś większą wojnę z kimkolwiek i wyszkolić na niej żołnierzy. Tylko po co??

[Ben_sage]

Sorry ale nic z tego nie rozumiem co piszesz, najpierw że najlepiej a później że po co ?