Skocz do zawartości
Gość buczi82

Nikon D3100 & Canon EOS 1100D

Rekomendowane odpowiedzi

Gość buczi82

Nikon D3100 14 Megapixel z 18-55mm Lens lub Canon EOS 1100D z 18-55mm Lens

Czy ktos ma lub moze mial, jak sie sprawuje itp. itd. ? Prosze o opinie... Chodzi mi konkretnie o te dwa modele...

Dzieki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Robiłem przymiarki do tego canona jakiś czas temu. Ogólnie jest strasznie plastikowy, ponoć mało odporny poza domem, chciałem go używać rownież w górach. Bardzo dużo o nim czytałem. Zmieniłem pózniej koncepcje na canona 600d, uważam, ze warto dołożyć. A na koniec zmieniam zdanie na Sony NEX 5 lub 7 jeszcze sie zastanawiam. Daje to samo co lustro, łatwiejszy w obsłudze i co najważniejsze łatwo go zabrac na wycieczkę.


Akwarium:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość buczi82

Niop czytalem wlasnie ze ten Canon ma obudowe jak z plastiku hehe zastanawiam sie nad tym Nikonem, chyba go wezme, ja tam nie potrzebuje super sprzetu, tyle by strzelic jakas fote na imprezce urodzinowej dzieci lub jakies malej wycieczce, no i w akwa :)

Rob dostales smsa ? Pisalem pare dni temu...

Edytowane przez buczi82 (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie. Nie dostałem nic na telefon. Byłem w pl i miałem wyłączony tel więc moze nie dotarł. Jak cos napisz jeszcze raz.


Akwarium:

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

buczi82 - najlepiej to podjedź do jakiegoś sklepu i "pomacaj" obydwa aparaty.

Wybierz ten, który Ci bardziej podejdzie. Tylko pamiętaj, że jak Cię wciągnie lustro to de facto wybierasz system a nie konkretny aparat (później będzie kwestia jakiegoś obiektywu, zewnętrznej lampy, itp.)

Co do plastikowości to podchodź do tematu ostrożnie. Przez wiele lat miałem Canona 300D, który nazywany był wręcz mydelniczką. Wszyscy dookoła twierdzili, że jest strasznie plastikowy. Jakoś przez te lata nigdy na to nie narzekałem. Sprzęt działał bez zarzutu. Nic się nie rozsypało. Najlepiej to sprawdzić organoleptycznie i wyrobić sobie własne zdanie.

Ja od lat używam akurat Canona i pasuje mi jego ergonomia więc będę stronniczy w porównaniu Canon vs Nikon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość buczi82

@Rob pw

@rpp chyba masz racje, moze najpierw podejde do sklepu i zobacze jak to wyglada, nie ma to jak pomacac za nim sie cos kupi :)

Tak czy inaczej dzieki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

canon duzo gorzej wykonany , jesli mam ci polecic to wez nikona , tez nie cudo ale zawsze ale lepszy od canona , teraz kupiem u siebie w sklepie nexa-3 i jest mega wypas , ma matryce taka jak w lustrzance a masz tez wymienne obiektywy i jest duzo mniejszy i duuuuuuzo lepiej wykonany ,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też oglądałem canona... i nikona... a kupiłem pentaxa :) W tym przedziale cenowym ma zdecydowanie najlepszą matrycę (kolory i szumy w stosunku do oświetlenia).


125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@dale to dobry wybor , masz k-r czy k-xa czy moze k5 ? pentax ma ten plus ze ma stabilizacje w korpusie i obiektywy sa tansze

Edytowane przez qba25 (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

KX mi wystarczył. Potrzebowałem podglądu na żywo i dobrej matrycy (makro, astro) oraz lubię bawić się różnymi szkiełkami, a tylko pentax ma pełną kompatybilność "w dół". Poza tym, jak wspomniałeś, stabilizacja i autofocus w body.

Obecnie pentax i ricoch tworzą jedną firmę. Podobno ma wyjść pełna klatka :)


125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
tylko pentax ma pełną kompatybilność "w dół". Poza tym, jak wspomniałeś, stabilizacja i autofocus w body.

A guzik :harhar: bo dokładnie te same warunki spełnia Sony... Zresztą, zamiast słabego lustra, wolałbym NEX5...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście... Pentax 645 - już lecę kupić 10 sztuk - chyba jedenastą dostanę gratis :D Byłbym zapomniał, wygodny, podręczny aparacik o masie zaledwie półtora kilograma.

Edytowane przez Radek Ch (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście... Pentax 645 - już lecę kupić 10 sztuk - chyba jedenastą dostanę gratis :D Byłbym zapomniał, wygodny, podręczny aparacik o masie zaledwie półtora kilograma.

hhehe wystarczy ci jeden i do tego nie zapomnij i dobrym szkielku za kilka tysi :p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja używam Canona 550D. W tym samym czasie koleżanka kupiła wspomnianego przez Ciebie Nikona. Miałem okazję go przetestować. Osobiście nigdy bym go nie kupił. Jakość zdjęć Nikona w porównaniu z Canonem lekko mówiąc kiepska. Oczywiście mówie o standardowych obiektywach.


160 litrów (100X40X40), Ok. 12kg skały (start na suchej), 4X39W, Deltec MCE600, 2X Aquael 2600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

550 mozna kupic w dobrej cenie bo jest na wyprzedazach , oczywiscie lepsza jest 600 ale cena rowniez jest wyzsza , na rynku ma sie pojawic ( lub juz jest ) 650

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Radek, Sony miałem w rękach - kilka modeli strasznie plasticzane :) A co do obiektywów :), to raczej nie przebijesz całej armii słoików manualnych z bagnetem pentaxa. A wiele przyzwoitych tam znajdziesz.

A jak chcesz coś lekkiego, szukaj "małpek" samsunga. Miałem kilka modeli i jako wyjazdowe/rodzinne - spokojnie biją użytecznością niejedną lustrzankę w rękach "fotografomana"..

Edytowane przez dale (wyświetl historię edycji)

125x55x55 ogólnej rafy+50x45x45 konikarium - wspólny obieg "Powered by Twistman" - Twistman OB-200-EXT,  Reaktor Wapnia Calc+ Reactor Medium + DI-500-60, 3x maxspect ethereal , bujane przez maxpect gyre, sterowane przez NEMO

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

600 od 500 różni się tylko wyświetlaczem LCD. 600 ma wyciągany i obrotowy ale za to mniejszy. Mi osobiście to nie odpowiada. Kolejna rzecz do popsucia :smiling:


160 litrów (100X40X40), Ok. 12kg skały (start na suchej), 4X39W, Deltec MCE600, 2X Aquael 2600.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zapraszam na www.optyczne.pl bedziesz mial testy obu, jesli na pstrykanie rodzinnie i na urodziny polecilbym cos mniejszego niz "lustrzanke", i bez zastanowienia canona jakiegokolwiek....


450L + 130L sump, odpieniacz APF600, 2x Koralia 4 + 2x Koralia 5, obieg Deltec HLP 4040, 240W LED, 60kg LR, 20LS

Moje male morskie..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też używam Canona 550D, wcześniej miałem Canona 450D i o tych aparatach mogę się wypowiadać. Ja używam ze szkłem 24-105 L f/4. Troszkę ciemny ale sobie kompensuję wyższym ISO w aparacie. Za to ostrość rewelka . Jak kupisz szkło 2,8 lub niżej to i tak jest bardzo płytka głębia ostrości więc nawet małe obiekty w akwa są częściowo nieostre. Dla jednych to sztuka.... Na co warto zwracać uwagę? - tak jak ktoś napisał na system - co oferuje i za ile. o sama puszka - najważniejsza jest jakość zdjęć na tym samym wysokim ISO. Jeden woli Canona drugi Nikona. Wojna była zawsze .....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dale - zapominasz o całej armii Minolty... 25 lat temu fociłem białymi Minoltami pożyczanymi od znajomego Taty (marynarza, hehe...). A z plastikowymi Sony jak z plastikowymi Canonami, co tanie - to kiepskie, niestety.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość buczi82

No to zescie mnie teraz zasypali hehe

a jesli mielibyscie wybrac jeden z tych dwoch, to ktory ? Po wypowiedziach to pewnie poczekam i poszukam czegos innego, no ale napisac mozecie ktory by Wam bardziej pasowal z tych dwoch :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.