Czy stosowanie Rowa Phos itp ma sens?

[luft]

mozna ale to nie ma sensu

bo drobna rowa szybko działa, szybko przyjmuje i szybko trzeba podmienic dawke jesli jest potrzeba

a purigen znacznie, znacznie dłuzej... mimo, ze tez drobny

pozdrawiam

[seal]

Mam kostke 30l tak wiec ilosci nie beda duze, po wyczepraniu rowy poprostu wymienilbym oba. A przy 30l 2 reaktory to dla mnie za duzo, dlatego pytanie bardziej dotyczy o przeciwskazania inne niz dlugosc dzialania ww.

Dzieki za szybka odpowiedz.

[Yaardai]

Trochę odkopany wątek, ale już wyjaśniam dlaczego...

Przeszukałem forum pod kątem znalezienia informacji o problemach jakie mogą wystąpić przy stosowaniu soli Aquaforest FSRS i RedSea NO3:PO4-X. A to ze względu na to co producent (Aquaforest) zapisał w cytowanym we wcześniejszych postach przewodniku nt. metody probiotycznej, czyli VSV nie zalecane. W tym wątku jedynie pojawiają się wzmianki o tym.

1. Jakie mogą być negatywne skutki stosowania FSRS i VSV?

2. Czy w ramach VSV w tym wypadku również łapie się NO3:PO4-X?

3. Czy kogoś dotknęły jakieś "nieszczęścia" z takiego połączenia (FSRS i VSV)? ...lub podejrzewa coś?

Wątek jest z listopada 2012, może od tego czasu coś udało się komuś zauważyć..

[amsam]

Ja ma absorber fosforanów wrzucony do sumpa - I tu moje pytanie : czy długo może on tam siedzieć? i Czy jak go wyjmę mogę jeszcze raz włożyć?

[Prospero]

A ja zawsze powtarzam... baniak to nie apteka.

[luft]

Ja ma absorber fosforanów wrzucony do sumpa - I tu moje pytanie : czy długo może on tam siedzieć? i Czy jak go wyjmę mogę jeszcze raz włożyć?

możesz go wyjąć i użyć ponownie jeśli jeszcze się nadaje

[Arduan]

Ech, przeczytałem wątek, nie widziałem go wcześniej, wrzucę też moje uwagi.

TMK, purigen nie usuwa azotanów, azotynów, a tym bardziej amoniaku. Purigen usuwa białko, aminokwasy, czyli bardziej złożone struktury, a do tego organiczne. Ten mechanizm zapobiega powstawaniu azotynów i azotanów. I tu mnie zastanawia jedno. Skoro i tak dajemy aminokwasy i białko w różnej postaci, żeby odżywić koralowce, to usuwanie tychże poniekąd nie ma sensu, no chyba że dajemy w nadmiarze... prawda? Inna rzecz, że białko to też odchody i wydzieliny (śluz) naszych zwierzątek, a to już warto usuwać.

Wracając do tematu RowaPhos. Tak sobie dumam, że stosowanie ma sens w przypadku kiedy fosforany są za wysokie. Dlaczego...

Skupiając się na dwóch naszych mniej lub bardziej chcianych nutrientach, NO3 może wylecieć z systemu różnymi drogami, a w sumie najważniejszą z nich jest cykl azotowy i przemiana do gazu, czyli N2. W przypadku fosforanów taki proces, z tego co pamiętam nie zachodzi. Fosforany mogą zostać wbudowane w tkanki żywe (zostaną w ten sposób uwięzione na jakiś czas), albo wylane z podmianką (a to już raczej skąpa eliminacja). Wbudowane fosforany za jakiś czas wrócą do obiegu, lub zostaną wywalone z komórką bakterii (i innych odpadach) przez odpieniacz.

Reasumując, ta sama droga dostarczania obu nutrientów - karmienie, i jedna droga eliminacji mniej dla fosforanów - brak możliwości zamiany w gaz. Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że w systemach bez odpieniacza może być konieczne stosowanie tego typu preparatów jak RowaPhos.

[amsam]

A ja zawsze powtarzam... baniak to nie apteka.

Apteka , Apteka i to jaka droga.