Przeczytajcie koniecznie !!!!!! Myciok

[Pante]

Jak to ktoś powiedział z poloneza ferrari się nie zrobi. Najlepiej chyba zamówić o szklarza najbliżej domu i dobrze go dopilnować. W Krakowie najlepsza renomę ma "plac Imbramowski"

Akwarium Mycioka miałem jako słodkie teraz mam posolone AquaMedic i to jest ferrari w porównaniu z zbiornikiem z Mikołowa jeżeli chodzi o staranność wykonania, szkło, fugi itd. Zaletą Panów z Mikołowa jest to, że są konkurencyjni cenowo.

[Józef]

Nie wiem czemu osoby, które nie mają w tym wątku nic do powiedzenia zajmują się krytykowaniem tej dyskusji. A sprawa jest ciekawa z kilku powodów. Mało zabieram głos na forum ale tu jakoś nie mogę się pohamować. Wiem, że każdy kto prowadzi własną firmę mimo najlepszych intencji ma wianuszek niezadowolonych klientów. Dzieje się tak z różnych względów, bo pracownik coś "napsoci", bo dużo pracy i spada koncentracja itd. Zwykle powodem nie są złe intencje a splot nieszczęśliwych wypadków. Panowie możecie sobie wytykać swoje wzajemne błędy. To nie ładne moim zdaniem, ale macie do tego prawo bo to wolny kraj. Takie dyskusje nie przynoszą nic dobrego żadnej ze stron a wręcz przeciwnie. Dziwie się Wam, że daliście się w to wciągnąć zamiast skontaktować się i wzajemnie porozmawiać. To dziecinada nie busines.

Nie podoba mi się to, że do dyskusji włączone zostały inne podmioty i to koncerny (precyzyjnie rzecz ujmując). Pan Tomasz z "Erybki" nie odniósł się do zarzutu jakoby był autorem słów, iż: "My robimy swoje akwaria ze szkła Pilkington a nie z jakiegoś Guardiana czy innych wynalazków" Czy Pan faktycznie to powiedział? Nie wiem tego, nie widziałem, ale taki zarzut w Pana kierunku wysunięto a Pan się do niego nie ustosunkował. Jeśli to prawda to nie miał Pan prawa tego robić, szczególnie na tym forum, które stanowi grono potencjalnych klientów. Jeśli Pan Myciok znalazłby na forum podobną wypowiedź, zrobił kopię i przekazał taką informację (przez opiekuna handlowego) do firmy Guardian to proszę mi wierzyć, że po tym jak by z Panem skończyli to zamiast informować o nowej dostawie zwierząt do sklepu przez długi czas zamieszczałby Pan oświadczenia, iż szkło "odbarwione" firmy Guardian jest szkłem o tych samych właściwościach i parametrach co szyby z koncernu Pikington. Oni nie dyskutowali by z Panem za pośrednictwem tego portalu. Guardian ma z 7 hut szkła tylko w Europie i stać ich na to by dbać o swoje dobre imię. Możecie więc sobie dyskutować o jakości Waszych usług ale nie mieszajcie do tego innych bo to jest nie na miejscu szczególnie, iż może być traktowane jako czyn nieuczciwej konkurencji. OD 17 lat sprzedaję szkło w budownictwie. Korzystam z różnych źródeł bo wymagania i upodobania klientów są różne ale nigdy nie widziałem podobnego wzajemnego ataku. Wstyd.

[Pante]

nigdy nie widziałem podobnego wzajemnego ataku. Wstyd.

Qrcze nie rozumiem w tej całej wypowiedzi słowa "wzajemnego" . Czy ktoś wykasował posty adwersarza Pana Rafała ?

BTW: Nie znam, nie kupuje i nigdy nie byłem w e-rybce czy jak jej tam, kupuje tylko u Oliviera czasem u Skiby. Z akwariami Myciok miałem do czynienia bo sprzedają je na giełdzie w Krakowie i kilka nabyłem droga kupna na tej właśnie giełdzie stąd moja opinia.

[kapuhy]

A mnie jedna rzecz zastanowiła-to właściciel firmy nie może negatywnie wypowiedzieć się o żadnym półprodukcie? Wybiera szkło takie a nie siakie, innego nie chce, jego sprawa-nie wolno mu? Bo inaczej firma z nim "skończy"? Sory, ale zupełnie nie rozumiem takiego podejścia.

[Józef]

Rozumiem, że nie rozumiesz bo sam się pogubiłem tych dysputach. Odpowiedź adwersarza jest w innym wątku

Każdy producent ma prawo do tego by wybierać swoich dostawców. Sam to robię i nie widzę w tym nic złego. Żaden odbiorca nie ma natomiast prawa (bez twardych dowodów) mówić publicznie, że materiał z którego wykonuje konkurent jest gorszej jakości nie mając na to twardych dowodów. W tym przypadku mówimy o "surowcach", które nie różnią się w żaden sposób od siebie (świadczą o tym stosowne certyfikaty). Gdyby padło stwierdzenie, że "moim zdaniem" szkło takie to a takie jest fajniejsze,... to z Bogiem sprawa, bo to subiektywna opinia, ale publiczne zaklasyfikowanie szkła konkurencji o tych samych parametrach i właściwościach do "wynalazków" to już inna bajka prawda? Chciałbym jednak podkreślić z całą stanowczością, że nie widziałem tej wypowiedzi Pana Tomka. Wywnioskowałem to jedynie z zarzutów jakie postawił mu Pan z firmy Myciok a do których Tomasz się nie odniósł.

Edytowane 20 Listopada 2012 przez Józef (wyświetl historię edycji)

[Skala]

Troche nie na temat , czemu piszecie ze temat do zamkniecia

Kurde czy to jest forum dyskusyjne czy juz Białorus?

[tomaszerybka]

Sam nie rozumiem tego co Tutaj się dzieje, czy w którymś z moich kilku postów Napisałem firma Myciok jest zła ??

Pan Rafał sam zaczął dysputy moja odpowiedź na jego zarzuty jest napisana w tym wątku http://nano-reef.pl/topic/51045-firma-myciok-mikolow-opinie/page__st__20

Wybroni się sama ja już nic do tego nie dodam ...

Pozdrawiam

Tomek

[Gość dieter25]

Napiszę tylko tyle że Rafał klei bardzo dobrze akwaria wiem coś o tym bo niejedno szło przez moje ręce.Po drugie ,Inmar trochę mnie bawi stwierdzenie (bez renomy ) bo sam masz firmę i też nie ma renomy a jednak zdarzają się zadowoleni klienci.

Po trzecie wstyd żeby właściciele takich firm na forum wyciągali brudy \

Dziwi mnie to że ten temat nie został wykasowany

[adamus_23_as]

widzę że kryzys napiera

[Przemek]

Myślę że kwestia została wyjaśniona. Nie ma potrzeby aby dyskusja w tym temacie trwała dalej - niech bie strony wątpliwości wyjaśnią sobie na priwa - na pewno się dogadają.