solo123 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2013 tak jak w temacie rowa carbon lepiej zeby był w filtrze przepływowym czy dać go w ruch tak jak bio paletki ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2013 Raczej w przepływowym,w tym drugim by się chyba ścierał. Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
solo123 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2013 a w przypadku rowa phos tez przepływowy ?? czy tuba ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inmar Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2013 (edytowane) Oba filtry są bardzo podobne,inny sposób zasilania tylko.Ja mam rowę w przepływowym.Jeszcze nadmienię co do węgla,też może być w tej tubie,ale przepływ trzeba ustawić tak by węgiel nie latał jak paletki. Jest temat o tanich filtrach przepływowych i jest tam opisany filtr,który nadaje się do wszystkiego. Edytowane 2 Stycznia 2013 przez inmar (wyświetl historię edycji) Cytuj http://nano-reef.pl/...__1#entry380116 było http://nano-reef.pl/...__1#entry214523 było http://nano-reef.pl/...rojekt-nano-30/ było http://www.sma.org.p...tawiam+zbiornik było Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
