Jaki aparat polecacie?

[sethphoto]

Generalna zasada mowi, ze aby zdjecie bylo nie poruszone (zdjecie statyczne, nie fotografia sportowa) maksymalny czas naswietlania to odwrotnosc ogniskowej. Czyli im krotsza ogniskowa, tym dluzej mozesz naswietlac, a zdjecie nasal bedzie ostre, z uwzglednieniem przelicznika matrycy. Czyli np, obiektyw 18-270 w nikonie dx (bez pelnej klatki), bedzie wymagal odpowiednio 1/30 i 1/400 sekundy (jako najdluzszy mozliwy czas) aby zdjecie bylo ostre/nieporuszone - przyjmujac, ze masz stabilna reke.

Druga zmienna, jak pisali koledzy wyzej jest wartosc otworu przeslony (im nizsza wartosc tym krotszy moze byc czas naswietlania).

Innymi slowy: z obiektywem 200, 2.8 zrobisz nie poruszone zdjecie w trudniejszych warunkach oswietleniowych, niz obiektywem 200, 5.6.

Oczywiscie mozna podkrecac ISO, ale to zawsze wplynie na jakosc zdjecia.

Generalnie duze zoomy, to albo profesjonalne (rzeczywiscie dobre szkla w okolicach 8000-10000 tys. PLN), albo kompakt, ktory w rekach amatora zrobi lepsze zdjecia niz semiprof dlsr.

Ktos wyzej pisal, zdjecia robi fotograf a nie sprzet

a co do obiektywu tamrona o ktory pytasz, to odpusc go sobie, to typowy spacerak, w zyciu nie wyciagniesz na nim takiej jakosci zdjec jak na dobrym kompakcie

pzdr

Szymek

[Artek edos]

mam pytanko czy pływał ktoś z aparatem SEALIFE MINI II ,jesli ma ktos foto lub video z wody prosił bym edos2@op.pl

[Arkadiusz2607]

Witam temat stary , ale nie bede zakładał nowego

Nie długo lecę do Egiptu i chciałem sobie po fotografować pod woda .

Mam pytanie czy ktoś z forum używa

1-Olympus C5050+pudełko i lampa zewnętrzna moge go mieć za 250£

lub

2-canona G12+ pudełko za 340£.

Czytałem i widziałem sporo fainych zdjęć zrobionych tymi aparatami . Który byś wybrali....

Budżet jaki mam to 250£ ale moze warto dołożyć do tego canona G12?

Edytowane 3 Kwietnia 2013 przez Arkadiusz2607 (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

Rozejrzałbym się za jakimś GF panasonic lub nex w zależności od potrzeb robią lepsze foty niż powyższe.Na wakacje nie ma bardziej wymarzonego aparaciku tylko bierz ze stałą ogniskową będziesz mógł wsadzić do kieszeni, ja tego nie poczyniłem i żałuje.

Brat ma d700 i cały czas zabiera mi nexa bo do potrzeb prywatnych jest wygodniejszy,mniejszy i starcza.

Filmy robią wrażenie a na wakacjach to podstawa jak wiadomo.

W prywatnym użytku nie zobaczysz różnicy chyba że drukujesz tapety, resztę można doszlifować na formacie raw efekt podobny.

Polecam

Edytowane 4 Kwietnia 2013 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[Arkadiusz2607]

moglbys podac mi pelna nazwe tego GF panasonic

[Ben_sage]

Panasonic DMC-GF2 u nas w PL można dostac z obiektywem za 999zł

Jest troszkę słabszy od nexa5 ale ma pare innych bajerów a cena rekompensuje straty sam kiedyś myślałem o nim ale jednak wybrałem nexa i nie żałuje.

Ma zastosowanie głównie do wakacji ,głównie turystyki górskiej i w życiu bym na lustro nie zmienił.

Były już o nim wątki na forum nikona, nie jest to aparat do zleceń ślubnych gdyż jego wygląd nie daje do skilla i ceny obiektywów są wyższe.

Nie interesuje się zbytnio fotografią ale szukałem dobrego i małego aparatu gdzie zrobię fotkę z zaskoczenia lub nie obciąży mi szyi w turystyce z lusterm jest to nie możliwe.Na uwagę zasługuje matryca która jest większa niż główka szpilki.Z wad to na pewno nie masz wszystkich guziczków pod palcem tylko trzeba się grzebać w menu ale szybko ogarniesz.

[Arkadiusz2607]

Nex5 to taki

SONY NEX-5 Camera Body BLACK

http://bit.ly/14KH24n

[Ben_sage]

Polecam się zaopatrzyć w filtr połówkowy obowiązkowo przy takim słońcu jakie ciebie tam dopadnie to ważny gadżet.

[Arkadiusz2607]

Chymmm no przydał by sie , wie ktoś jak to sie nazywa po angielsku ?chyba tak:

Half color and Half clear Graduated filter

Zielony jestem ..... A widzę ze sa rożne kolory . Jaki najlepszy na takie slonko

Edytowane 6 Kwietnia 2013 przez Arkadiusz2607 (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

Szary - ciemny. Niebieski będzie taki zbyt bajkowy ale jeśli lubisz zobacz sobie w necie jakie efekty uzyskasz.

[Arkadiusz2607]

Dzięki bardzo za pomoc

[Arkadiusz2607]

Powiedz mi jeszcze jedno bo tak sobie czytam

O tych filtrach połówkowych i zauważyłem ze sa one w jednym kolorze np. Szarym i np.w połowie szarym ...

Czy one tylko tak na zdjęciach w Allegro sa pokazane w połowie szare?

Edytowane 6 Kwietnia 2013 przez Arkadiusz2607 (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

http://www.mitoya.pl...-szary-72mm.jpg tak jak tu

Może być massa lub wskazany mocniejszy hoja gwint 49mm

Na wakacje w egipcie lepiej się sprawdzi i może być tani w porównaniu do polaru-polaryzacyjny(całego szarego)

O takie 2 fotki z nexa , kupiłem go moment przed wyjazdem teraz są lepsze fotki.

Edytowane 7 Kwietnia 2013 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)

[MojeSumienie]

przepraszam ze taki offtop

w razie wrazia mam do sprzedania nikona d3 z obiektywami nikkor f2,8 24-70, sigma 12-24 gratis dodaje statyw manfrotto z głowicą kulową

jeśli by ktoś chciał

[Świrek]

Panowie, że tak się podłączę pod temat. Czy któryś z Was miał do czynienia z Samsungiem EX2F? Jakieś opinie? Mama ma EX1 i robi świetne zdjęcia bez lampy w pomieszczeniu. Jednak EX2F ma jeszcze jaśniejszy obiektyw 1.4! i matrycę CMOS, czy to nie przesada?

[Kaktus]

Panowie, że tak się podłączę pod temat. Czy któryś z Was miał do czynienia z Samsungiem EX2F? Jakieś opinie? Mama ma EX1 i robi świetne zdjęcia bez lampy w pomieszczeniu. Jednak EX2F ma jeszcze jaśniejszy obiektyw 1.4! i matrycę CMOS, czy to nie przesada?

Polecam przeczytać:

http://www.optyczne.pl/197.1-Test_aparatu-Samsung_EX2F.html

[Świrek]

Polecam przeczytać:

http://www.optyczne....msung_EX2F.html

Czytałem tam, czytałem na fotopolis Wybrałem Panasonica DMC-GF2. Jestem mile zakoczony.

[Qlfon]

No to i ja pozawracam głowę.

Jakiś czas temu powiększyło mi się stadko jakim się opiekuję o jednego małego osobnika, który pomieszka trochę ze mną, jest ruchliwy i często robi zabawne rzeczy w niezbyt doskonałych warunkach oświetleniowych. Ponieważ jego wyczyny według mnie i małżonki warte są rejestracji dla niego i innych potomnych przyszedł mi do głowy pomysł o zakupie nowego aparatu. Mam w domu ultra-zooma Panasonic FZ38 i podwodniaka do zadań specjalnych Panasonic DMC-FT3 ale żaden z nich nie pozwala mi zrobić takich zdjęć młodego o jakich myślę. Na czym mi zależy najbardziej:

• szybki i dokładny autofocus
  
• b. dobra jakość zdjęć we wnętrzach bez lampy
  
• RAW i RAW+JPEG
  
• zdjęcia seryjne (ale to chyba ma teraz każdy aparat)
  
• sensowny wybór szkieł (nie potrzebuję dużo tego, jakaś jasna stałka + zoom ok. 50-200 lub ekwiwalent)
  
• wysokie użyteczne ISO
  

Poszukiwania zacząłem od lustrzanek ale gabaryty i masa mnie odstręczają. Stanęło zatem na bezlustrzakach (?). Na razie zawęziłem grono do Fuji X-E1, Olumpusa OM-D E5 i Sony Nex6. Większość filmów w sieci i testów już chyba widziałem/przeczytałem, skłaniam się ku Olympusowi ale może szacowne fotografujące grono podrzuci coś jeszcze do tego zestawienia?

[Marcin_]

Miałem ten sam dylemat jakiś czas temu i skończyłem na kompakcie. Kupiłem Sony rx-100 i jestem zadowolony. Popatrz może na kompakty z dużymi matrycami >1".

[pawelb1970]

A ja mam Canona 550D + kilka obiektywów i sobie chwalę, a do zdjęć akwarium używam obiektywu Canon EF100mm f/2.8 Macro USM