jaki aprat cyfrowy do 2000zł jest najlepszy ??

[S_Y_N_E_K]

Witam w związku że nie wiem jaki aprat cyfrowy do 2000zł kupić mam do Was pytanie jaki wziąść jaki możecie polecić. Aparat ma ten służyć oczywiście do fotografowania akwarium , wyjazdy zagranicę , imprezki oklicznościowe itp.Nie znam sie zbytnio na tym wszystkim ale powinien on męc różne regulacje zarówno manualne jak i automatyczne(lampka błyskowa itd.) powinien być jak najbardziej funkcjonalny. Moją uwagę zwrócił aparat Sony DSC-H1 ktoś może coś o nim powiedzieć?? Jaki aparat wy polecilibyście mi??

Proszę o propozycje

[smk]

Mialem Sony DSC-V3 bylem zachwycony. H1 ma chyba ta sama matryce tylko inna optyke i brak holofocusa.

Jesli chcesz do fotografowania akwa to sprawdz z jakiej odleglosci makro mozesz robic.

Niestety swojego sonego wymienilem na olympusa C-7070 i juz nie jestem tak zadowolony, ale musialem z powodu fotografii podwodnej

[jerzol_kominiarz]

ja mam NIKON COOPLIX 5700 i sadzę że niczego mu nie brakuje choć chcę kupić D70 też NIKONA

[Qbab]

poszukaj olimpusa e300 (lustrzanka) ostatnio body + kitowy obiektyw widziałem właśnie za 1999 zł, a lustro to jednak lustro a nie kompakt czy hybryda.

[ZiZi]

Qbab ma racje .. tylko lustrzanka, reszta to cierpliwosc... mozliwosc zgubienia (male gabaryty ), szumy matrycy.. implikujace jej wielkosc fizyczna, brak wymiennych szkiel...

[mario-sz]

Nikon D50

[alex]

jeżeli chcesz wydać 2000 to moim zdaniem nic innego oprócz lustra nie wchodzi grę, choć musisz zdawać sobie sprawę że sam aparat (a szczegolnie lustrzanka) nie zrobi za ciebie dobrego zdjęcia. Polecam Nikosia D50, Canona 350, Minoltę 5D.

Rozumiem że skoro kładziesz na stół 2k pln to masz pewne fotograiczne ambicje, bo jeżeli nie to szkoda kasy i po prostu kup coś kopmaktowego za 1000pln.

[Ertman_176]

Za Sony H2 z karta 1gb torba etc moja dziewczyna płaciła 1800zł miesiac temu

JA bym polecił fz 30

A co do H2 bardzo fajny i w przyzwoitej cenie

[jerzol_kominiarz]

@Ertman_176 ...to Twoja dziewczyna kupiła trzy takie same ?????

[jerzol_kominiarz]

co do D50 ....(mazy mi się D70)....ale na 50 kę może nie starczyć mu 2000 , chyba że body

[tdew]

ja tam nie wiem, mam wspomnianego CP 5700 i stwierdzam ze to moj pierwszy i ostatni Nikon. Brakuje mu jednej powaznej rzeczy - niezawodnosci. Mysle o lustrze i chyba wybiore cwanona, Nikonow mam dosc.

Pzdr

[alex]

różnica między 70 i 50 jest niewielka (sam posiadam 70S), śmiem twierdzić że nawet z czasem nie będzie to miało znaczenia, a zaoszczędzone pieniądze przeznacz na obiektywy. Optyka to serce aparatu fotograficznego, nie żadne piksele, gigabajty, monitorki, filmiki...

[jerzol_kominiarz]

przecież D50 i 70 to NIKONY i LUSTRA

To mi zabiłeś Cwieka @alex ....myślałem że D70 jest o klasę lepszy niż 50 -ka , ale ja jestem laik i skoro Ty tak mówisz (przynajmniej mój GURU foto) to wezmę 50-kę ale skoro radzisz to podaj jeszcze jaki mam do tego kupić obiektyw ???? czy obiektywy

[alex]

nie jestem guru tylko amatorem, twierdzę tylko że większą rolę odgrywa w tym układzie obiektyw niż puszka. Kup samo bodu D50 i przeryj sieć w poszukiwaniu dobrego obiektywu dla ciebie. Zadaj sobie najpierw pytanie do czego będziesz go używał, a potem szukaj. Możesz zacząć poszukiwania na

http://forum.nikon.org.pl/

[jerzol_kominiarz]

ok dzięki taki fotoamotor jak Ty może być tylko GURU dla takiego lamera jak ja

dzięki za link

Co do czego ma słuzyc to tak sobie myślę że kupię porządny do akwa i życia w nim a do pleneru z rodzinką wezmę od analogu EOS Canon , chyba że się okaże że nie pasuje , to wtedy kupię drugi

[alex]

nikoś z canonem raczej nie powspółpracują Weź jeszcze pod uwagę Canona 350D i wtedy możesz podpiąć stary obiektyw.

[rah]

Jerzol- jakbyś wyłuskał ze 2850 to proponowałbym ci Olympus E-500 z dwoma obiektywami w kicie, dobrze oceniane http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/. Fakt, że na szkła do lustrzanki wydaje się kilka razy więcej niż na body, a tu możesz mieć już ze szkłami, które na potrzeby amatorskie będą idealne.

[alex]

olypus promuje swój system 4/3 i nie wiadomo czy przyjmie się on na rynku. Sam aparat podobno nie jest zły no i te dwa obiektywy...Alternatywa godna polecenia

[rah]

Panasonic właśnie zrobił lustrzankę w systemie 4/3, Sigma zrobiła obiektywy do tego systemu. Chyba się ten system będzie rozwijał.

Tak alex, twoja cyfrowa lustrzanka zrobiła na mnie wrażenie i gdyby nie to, że kupiłem niedawno aparat, kupiłbym teraz lustrzankę, a ze względu na cenę i dwa obiektywy mocnym kandydatem byłby Olympus.

[mario-sz]

Tak jak mówi alex podstawa to obietktyw. Ja mam Nikona D70S.

Na początku byłem wściekły że robi niedoświetlone zdjęcia. Okazało się Nikon dał trochę ciała. ALe wgranie nowych krzywych i po kłopocie.

Zdjęcia są obłędne. Ale teraz z duchem czasu wziął bym D50 z jednego porostego powodu: D50 jest mniejszy gabarytowo. D70S to czołg

rah oglądałęm fotki z tego olympusa. Nie są złe ale NIKON to......NIKON

@alex ostatnio kupiłem ten obiektyw: Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3 XR Di LD Asp IF MACRO ROBI NAPRAWDĘ SUPER FOTKI. POLECAM

[Qbab]

no w tej cenie to olimpus ma najlepsze szkła jakościowo o taki zakresie ogniskowych (wychodzi w przeliczeniu 28-300mm) ma jedną wadę - mniejszą matrycę co powoduje większe szumy na wyższych iso. ale ma też przewagę nad nikonem - mierzy światło z obiektywami zapiętymi na przejściówce z M42.

[khmer]

Moim zdaniem "dla mnie " najleprzy jest canon S2.

Pozwala nakręcić film - czego nie zrobi cyfrowa lustrzanka (jak ktoś ma kamere to na to kicha)

Ma stabilizacje zdjeć czyli wypiera Olimpusy (niestety)

Ma dobty zoom optyczny

Jest jednym z najszybszych (oczywiście z nie lustrzanek)

[mario-sz]

khamer są lustarzanki którę kręcą filmy. Podnosi się lustro i kręci

[rah]

khmer :

Moim zdaniem "dla mnie " najleprzy jest canon S2.

Pozwala nakręcić film - czego nie zrobi cyfrowa lustrzanka (jak ktoś ma kamere to na to kicha)

Ma stabilizacje zdjeć czyli wypiera Olimpusy (niestety)

Ma dobty zoom optyczny

Jest jednym z najszybszych (oczywiście z nie lustrzanek)

Mam właśnie Canona S2 i jestem z niego zadowolony. Ma i zalety i wady, jak zresztą każdy aparat. Fakt, jest szybki, szybko się uruchamia, szybka gotowość do wykonania zdjęcia. Jednak zasada łapania ostrości w lustrzance i kompakcie jest zupełnie inna, co powoduje, że kompakt w pewnych warunkach będzie jej jeszcze szukał, a lustrzanka w tym czasie zrobi z 10 pięknych zdjęć. Tak to już jest.

Oczywiście super aparat to nie antidotum na piękne zdjęcia. Trzeba każdy aparat dobrze poznać i złapać bakcyla , jak w morszczyźnie i mieć jeszcze to coś, ten smak, to wyczucie, co warunkuje zrobienie zdjęcia nad którym większość ludzi wpada w zachwyt.

Zauważyłem, że niektórzy robią zachwycające fotografie kompaktami, jakby mięli w rękach najlepsze lustrzanki, a niektórzy właściciele lustrzanek robią zdjęcia, jakby w rękach mięli "Motorolke" z aparatem cyfrowym

Fakt jest taki, że do zdjęć naszych zbiorników cyfrowa lustrzanka nadaje się najbardziej. Praktycznie za każdym razem złapiemy prawidłową ostrość, a kompaktem... trzeba zrobić dziesiątki, jak nie setki zdjęć, żeby wybrać ostre i interesujące

[alex]

paweł(rah) masz absolutną rację, aparat jest tylko narzędziem i niech nikomu się nie wydaje że jak kupi lustro to piękne foty automatycznie będą wychodzić. Uważam, że przy przecietnej wiedzy o fotografii generalnie lustrem jest trudniej zrobić zachwycające zdjęcia, ale z drudiej strony jak ktoś już pozna o co w tym wszystkim chodzi, połknie bakcyla, to zaczną go irytować prostsze aparaty (głównie kompakty) że podejmuja decyzję o parametrach ekspozycji za właściciela.