Skocz do zawartości
jacekberetłódz

Odpieniacz Storm 100 od AquaTrend posiada ktoś?

Rekomendowane odpowiedzi

Na drugiej karcie w tej kategorii założyłem już taki wątek. Mam go od 3 tygodni. Co chciałbyś wiedzieć?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zbiornik bez sumpa. 73,5L brutto. Same miękasy, LPS'y, dwa błazny i jeden Escenius. Od razu zaznaczam, odpieniacz przystosowany jest do szyby 6 mm. Wejdzie na grubszą, ale trzeba zagadać z Aqua-Trend'em. Doślą dodatkowe śrubki, przynajmniej ze mną tak było. Nie będę pisał na zasadzie najpierw 'za', a potem 'przeciw'. Mam kilka spostrzeżeń na jego temat. Przede wszystkim, jest baaaaaardzo tani. Nie ma się co oszukiwać, przy swojej wydajności i parametrach budowy, nie ma sobie równych, w tym przedziale cenowym i to nawet nie dlatego, że nic tak taniego nie ma na rynku, tylko naprawdę relacja cena/jakość jest w porządku. Zajęło mu ok 2 tygodnie zanim zaczął pienić. Wcześniej miałem Hydor'a SlimSkim Nano, ten zaskoczył chyba po 2 dniach. Ilość i jakoś piany w Storm 100 jest spoko. Przy tym, jest bardzo cichy, aż jestem zaskoczony, że generuje tak mało dźwięków. Na duży minus jest to, iż cała kolumna odpieniacza jest osadzona w uchwycie w kształcie litery 'C'. Jeśli samemu się na to czegoś nie zaradzi, jak np. gumka recepturka trzymająca kolumnę w pionie, wtedy może ona lekko wypadać i chwiać się, a to może spowodować chwilowy brak pienienia. Bliźniacze konstrukcję mają zamknięty, uchwyt obejmujący kolumnę dookoła ze śrubą dociskającą, dziwne, że A-T nie rozwiązał tego tak samo. Trochę szkoda, że nowy odpieniacz muszę usprawniać...gumką recepturką. Ale, nie spędza mi to też snu z powiek. Czego nie widziałem na stronie A-T, odpieniacz przychodzi z gąbką, która ma wyłapywać pęcherzyki powietrza, a z tym jest różnie. Raz jest ich mniej, raz więcej, czasem naprawdę je wyłapie. Pamiętajmy tylko o tym, że ta gąbka jest, jest widoczna, i jest nawet sporawa. Trochę mi brak ściągania filmu z powierzchni wody, co było zastosowane w Hydor'ze i działało idealnie. Mogłem się cieszyć idealnie czystą i klarowną taflą wody. Tutaj, raz na kilka dni, wkładam skimmer, aby ją oczyścić. Czasem jego wyregulowanie może sprawiać lekkie problemy. Raz też mi się przelał. Najpierw odpieniał ładnie, na odpowiednią wysokość, drugiego dnia rano zobaczyłem wodę na podłodze i przelewający się kubek. Czy kupiłbym go drugi raz...pewnie tak. W ogólnej ocenie dałbym mu 6,5-7,5 na 10. Ale miło byłoby, gdyby załatwili ten nieszczęsny uchwyt kolumny odpieniacza i znaleźli lepsze rozwiązanie trzymające pęcherzyki w środku odpienka. Jakość użytych materiałów - rewelacja. Solidna, odporna konstrukcja. Napisałem mocno chaotycznie, ale mam nadzieję, że wyciągniesz z tego wiadomości użyteczne dla Ciebie. Jeśli masz kolejne pytania, wal śmiało. Jeśli mnie samemu wpadnie coś do głowy, wtedy dorzucę dalsze 'grosze'.

Edytowane przez Maciek J. (wyświetl historię edycji)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć.

Jakieś uwagi odnośnie odpieniacza?

Jak się sprawuje po dłuższym czasie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Ten wątek jest dość stary. Należy rozważyć rozpoczęcie nowego wątku zamiast ożywienia tego.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.