Usenet

[Kraszan]

Czy komuś z Was udało się kiedyś założyć grupę dyskusyjną? Nie myślę już o hierarchi pl. ale chociaż alt.pl. ...

Jak i gdzie wysłać propozycję, jak poprawnie stworzyć RFD, jak wysłać CFV? Czy ta procedura konieczna jest przy hierarchi alt? Przeglądając grupy alt odnoszę wrażenie że założenie jest banalnie proste i nie przeporwadza się żadnego głosowania. Założenie pl. może trwać nawet pół roku, a ile alt?

Chodziłoby mi o stowrzenie grupy. alt.pl.golden.retrievery

Mógłby ktoś pomóc?

[harnas]

Ja zalozylem kiedys pl.rec.muzyka.techno i probowalem zalozyc pl.rec.uzywki, ta ostatnia nie przeszla glosowania.

[harnas]

Teraz nie pamietam. Wtedy za wszystko odpowiadal Tomasz Surmacz. Nalezalo napisac opis grupy i wyslac do niego. Potem bylo glosowanie mailowe...

Z tego co slyszalem dosyc latwo zalozyc glupy alt. Powinno byc opisane na sieci. Probowales szukac google.com ?

A tam na powaznie to jest chyba grupa pl.news.nowe-grupy (czy jakos tak) i tam powinno byc FAQ...ja w kazdym razie takiego uzywalem przy organizowaniu CFV.

[AquaManiac]

"probowalem zalozyc pl.rec.uzywki, nie przeszla glosowania."

Dziwne, spodziewalbym sie raczej ze zostanie zaakceptowana przez aklamacje

[harnas]

Na newsach to nie takie proste. Wystarczy chyba 10% glosow przeciw i juz grupa nie zostanie utworzona. A ze pl.rec.uzywki jest dosyc kontorwersyjna grupa to wtedy przeciwnicy narkotykow zrobili akcje i wysylali glosy przeciw...

Ostatecznie grupa zalozyl ktos inny ale w drzewie alt.*

[AquaManiac]

d*py a nie przeciwnicy, prawdziwi przeciwnicy nie maja nic przeciwko merytorycznej dyskusji, wrecz przeciwnie: w takiej dyskusji maja wlasnie mozliwosc przedstawienia swoich argumentow. Jesli ktos chce zabronic nawet dyskusji na dany temat to nie jest przeciwnikiem tylko fanatykiem....

[harnas]

Zupelnie sie z Toba zgadzam...

Dyskusji nie powinno sie zabronic.

Ale jesli chodzi o dyskysje o narkotykach w internecie, na niemoderowanym forum to istnieje zagrozenie, ze bedzie ono uzywane do propagowania narkotykow. Mlodzi ludzie moga miec problem w odroznieniu glosu w dyskusji od zachety do sprobowania narkotykow.

Musze przyznac, ze z wiekiem jestem coraz mniej liberalny jesli chodzi o rozmowy o tych problemach. Choc jak narazie jestem (wciaz) za pelna legalizacja nakotykow, zarowno miekich i jak i twardych...

[AquaManiac]

Heh, z jednej strony racja, bo niby dlaczego ktos ma prawo decydowac za mnie co moge pic/palic/wciagac a czego mi nie wolno? Z drugiej jednak strony legalizacja np. heroiny... No ale tu trzeba byc konsekwentnym: skoro twardy narkotyk jakim jest alkohol etylowy jest calkowicie legalny to niby dlaczego inne nie maja byc? To bardzo zlozony problem i dobrego rozwiazania tutaj nie ma, moim zdaniem albo zakazac wszystkich albo wszystkie zalegalizowac. No ale dlaczego mialby ktos nakazywac mi co mam robic ze swoim zyciem itd... Zreszta w Polsce to troche jalowa dyskusja, wóda bedzie zawsze legalna a inne narkotyki raczej nieprędko