gnom Zgłoś Napisano 5 Września 2016 A ewentualnie moze ktos polecic innego producenta ktore zastapilyby strongi z AF ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rumun Zgłoś Napisano 6 Września 2016 Tak w ogóle to mikro od FM wychodzi bardzo ekonomicznie w porównaniu do AF. Cytuj Akwarium 120x50x50, ATI 8x54w dimm, Skimmer DIY, Tunze6025, JVP102, JebaoWP25, DSB-Refugium Poprzedni baniak: http://nano-reef.pl/topic/44325-przesiadka-na-wiekszy-baniak/page__p__428249__hl__%2Bpierwsza+%2Brafa+%2Brumuna__fromsearch__1#entry428249 Pierwszy baniak: http://nano-reef.pl/topic/40486-50l-pierwsza-rafa-rumuna/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gnom Zgłoś Napisano 1 Października 2016 tak, tylko caly szkopul z tym ze najlepiej miec jeszcze proszki FM. Sam chcialem zastosowac, ale nikt nie odpowiedzial czy takie rozwiazanie z polaczeniem tradycyjnych proszkow do czda/af ze "strongami" FM bedzie bezpieczne. Nie zaglebialem sie w sklad proszkow od FM ale ich instrukcja uzywania nie jest tak prosta jak w AF. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szutarek78 Zgłoś Napisano 1 Października 2016 (edytowane) Co za różnica czy to proszki od AF, FM czy czda z alledrogo ? Ważny jest stopień uwodnienia CA. AF ma bezwodny a FM dwuwodny,. Według oryginalnej instrukcji ballinga CA od af dodajesz 54g na 1l a CA od fm 74g na 1l. KH 84g na 1l a MG w zależności od zużycia mieszasz z CA. Ja dodaje 30g sześciowodnego mg na 1 l. Trace elements od FM po przeliczeniu trace 1i2 wychodzi 4.8ml na 1l a trace 3 20ml na 1l jeżeli rozrabiasz według procedury oryginalnego ballinga Edytowane 1 Października 2016 przez szutarek78 (wyświetl historię edycji) Cytuj Obecne akwarium 530l : http://nano-reef.pl/forums/topic/96756-barlinecka-pięćsetka-z-sps/ Poprzedni zbiornik 350l : http://nano-reef.pl/forums/topic/77595-słone-350l-sps-do-oceny/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bober6662 Zgłoś Napisano 1 Października 2016 Ja wam polecam ATI essential przeszedłem na niego płynnie bez problemów ze zwykłego ballinga,jak narazie same plusy...bez kombinowania z wagą,bez kombinowania z dodatkowymi strongami,poprostu rozrabiasz 3plyny według ulotki i po robocie. Korale nie zauważyły nawet różnicy.Za to ja tak mniej kombinacji więcej czasu na obserwację... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Panoramiks200 Zgłoś Napisano 1 Października 2016 (edytowane) Co za różnica czy to proszki od AF, FM czy czda z alledrogo ? Ważny jest stopień uwodnienia CA. AF ma bezwodny a FM dwuwodny,. Według oryginalnej instrukcji ballinga CA od af dodajesz 54g na 1l a CA od fm 74g na 1l. KH 84g na 1l a MG w zależności od zużycia mieszasz z CA. Ja dodaje 30g sześciowodnego mg na 1 l. Trace elements od FM po przeliczeniu trace 1i2 wychodzi 4.8ml na 1l a trace 3 20ml na 1l jeżeli rozrabiasz według procedury oryginalnego ballinga Coś pomyliłeś z tym 4,8ml 25ml ÷ 2000g x 74g wychodzi 0,925ml do 1l z 74g cacl2 od fm a od af 55g w 1l a dokładniej 25ml ÷ 2000g x 73,5g =0,91875ml trace 1i2 do do 1l z 73,5g cacl2 od fm a od af 55g w 1l Z trace 3 zaś 25ml ÷ 500ml x 84g = 4,2ml do 1l z 84g nahco3 fm lub af Edytowane 1 Października 2016 przez Panoramiks200 (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gnom Zgłoś Napisano 1 Października 2016 Czyli krotko piszac trace 1 i trace 2 na 1L plynu ca+mg dajemy kazdego z preparatow po 0,92 ml a do plynu kh buffer lejemy trace 3 w iloaci 4,2 ml na 1L plynu ? Glownie chodzi mi o trace 1 i 2. Czy kazdego po rowno po 0,92 na 1L ca+mg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szutarek78 Zgłoś Napisano 1 Października 2016 Panoramix ma rację leję 4.5ml trace 1 i trace 2 na 5l a 20ml trace 3 . Pisałem o ilości prochów na 1l i skrótem myślowym napisałem o trace też na 1l zamiast na 5l Cytuj Obecne akwarium 530l : http://nano-reef.pl/forums/topic/96756-barlinecka-pięćsetka-z-sps/ Poprzedni zbiornik 350l : http://nano-reef.pl/forums/topic/77595-słone-350l-sps-do-oceny/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Yendruu Zgłoś Napisano 2 Października 2016 A dlaczego tak kombinujecie? Nie lepiej zdecydować się na jednego producenta? Więcej spokoju w duszy i w akwarium będzie Wysłane z mojego MI 4LTE przy użyciu Tapatalka Cytuj 50x50x40cm, oświetlenie T5 4x24W + led 18W,cyrkulacja: 6,5 tys, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gnom Zgłoś Napisano 2 Października 2016 Aspekty ekonomiczne glownie. Do tego nie podoba mi sie polityka AF. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szutarek78 Zgłoś Napisano 2 Października 2016 (edytowane) Component strong od AF kosztuje 79zl i starcza na 10l ballinga. TRACE ELEMENT 1i2 wystarcza na 277l a trace 3 na 63l. Cena zakupu jest podobna. Po za tym w FM można dokupić każdą z brakujących buteleczek osobno a u AF już nie Edytowane 2 Października 2016 przez szutarek78 (wyświetl historię edycji) Cytuj Obecne akwarium 530l : http://nano-reef.pl/forums/topic/96756-barlinecka-pięćsetka-z-sps/ Poprzedni zbiornik 350l : http://nano-reef.pl/forums/topic/77595-słone-350l-sps-do-oceny/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Vertiscire Zgłoś Napisano 2 Października 2016 A stezenie pierwiastków jest takie samo u obu producentow? Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka Cytuj Acropolis 800L ++ na ZEOVIT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
egon24 Zgłoś Napisano 2 Października 2016 A stezenie pierwiastków jest takie samo u obu producentow? Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka Bardzo trafne pytanie . Cytuj http://nano-reef.pl/...na-podkarpaciu/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gnom Zgłoś Napisano 2 Października 2016 A kto wie ? Kto napisze i potwierdzi badaniami ? Jedyne co zostaje nam wlasne doswidczenie. Wiec pytanie bylo czy mozna mieszac a nie ile masla jest masle no zaraz dojdziemy do tego czy w ogole jest sens kupowania strongow bo moze samymi podmianami uzupelniamy pierwiastki ktore sa w strongach. Jak moje zarobki beda rosly w takim tempie jak podwyzki cen w AF to wroce do AF... i jak nie bedzie jeszcze wychodzil ten brazowy syf ktorzy i inni kojarza z uzywaniem produktow AF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Panoramiks200 Zgłoś Napisano 2 Października 2016 (edytowane) A stezenie pierwiastków jest takie samo u obu producentow? Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka Nie bądźmy aż takimi aptekarzami. Przecież obie te firmy dążą do tego by te pierwiastki z buteleczek w naszym akwarium były na "odpowiednim" poziomie więc mamy lać tyle ile jest podane na etykiecie u jednych i drugich. Więc zakładając, że obie firmy są kompetentne moja odpowiedź brzmi "tu i tu stężenie jest odpowiednie" Edytowane 2 Października 2016 przez Panoramiks200 (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
t2mek2 Zgłoś Napisano 2 Października 2016 A to Ati essential jak wychodzi ? czy Fm Trace 1,2,3 lepiej? Właśnie do mnie tez dotarlo ze AF nieekonomiczne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kroczek Zgłoś Napisano 2 Października 2016 ekonomia - Excel się kłania i proste formuły - tylko to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością Cytuj OPTI 100x50x50 + sump 80x30x30, IS-200; Jebao DCT6000 na 60-80%; ATI Sunpower Dimmable 8x39W; Eheim Jager 200W; Maxspect Gyre XF 130 + Tunze; Żywy piach Nature's Ocean, LR + RRR, Sól FM/Colombo, Bakterie Bio Gro, BioPellets NP XL, Balling klasyczny na prochach FM, do tego coś tam od Knopa i KZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Yendruu Zgłoś Napisano 3 Października 2016 Bardziej ekonomiczne jest dla mnie dołożenie 50 zł niż wypierdzielenie systemu. Cytuj 50x50x40cm, oświetlenie T5 4x24W + led 18W,cyrkulacja: 6,5 tys, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach