Jump to content
Creol

Testy Reef Analytics - opinie

Recommended Posts

Kilka dni temu pisalem o rozbieznosci pomiedzy testami Reef Analytics a Salifert w moim akwa. Moze jednak ktos uzywal Reef Analytics juz dluzej i ma porownanie z profesjonalnymi testami, i moze wyrazic swoja opinie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Używam ich dosyć długo :) Nie możesz porównywać tych testów. Bo to Trabant i Mercedes.

Jak chcesz więcej wiedzieć to na prv

Edited by gibraltar (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

A może by koledzy coś więcej napisali żeby inni też mogli się trochę więcej dowiedzieć. Ja np. jestem ciekawy różnic.

Wysłane z mojego MI NOTE LTE przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zawsze uzywalem testow Salifert (nie liczac tygodniowej przygody z testami JBL- porazka), do czasu kiedy ostatnio spotkalem na swojej drodze naprawde doswiadczonego morszczaka w tej dziedzinie i ktory polecil mi Reef Analitycs... Moze nie byl tak bezposredni jak kolega Mirek i nie zapodal porownania, ale powiedzial, ze roznice zobacze...

I tak: KH wyszlo 7,6 (Salifert 8,6), Ca 440 (Salifert 400), Mg 1380 (Salifert 1320). Testy zrobione juz kilka razy, i wyniki potwierdzone. Najwieksza rozbieznosc u mnie w KH (gdzie okazuje sie, ze na sile zbijalem wciaz ponizej 8, bo stosuje metode probiotyczna, a tak naprawde bylo dawno ponizej 7...), jednak i reszta odbiega od testow Salifert. Czytalem troche o tych testach i wszyscy pisza, ze ich wyniki potwierdzaja pozniejsze wyniki w Tritonie...

Jesli ktos ma b wymagajace zwierzaki, to roznica jednak jest (i ja ja juz widze w akwa)... Kosztuja wiecej, ale w koncu tesow nie robi sie codziennie przy dojrzalym i stabilnym akwa, wiec mysle ze warto w nie zainwestowac. To moje zdanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dobrze, ale pytanie które testy są wiarygodne. Które, co mierzą. Czy np. całkowitą ilość danego jonu/pierwiastka czy dostępną dla organizmów. Pytanie jak wygląda sprawa z interpretacją wyników i powtarzalnością pomiarów.

Tryton czy inne analizy laboratoryjne też nie zawsze dają nam wyniki przydatne dla akwarysty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dale, testy Reef sa b precyzyjne. Samo wykonanie produktu jak i sam przebieg testu- wielka roznica.

Firma nastawiona na badania ad morskiej wody (jak sama nazwa wskazuje) i wszystko co z nia zwiazane, wiec nie wierze, ze daliby plamy w swoich podstawach. Zreszta zerknij chociazby na ich profil na facebooku.

Edited by Creol (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ja tylko zwróciłem uwagę że tak na prawdę rozmowa toczy się w próżni. Dlatego że nie ma żadnych punktów odniesienia.

Widzisz, swego czasu porównywałem testy na azotany/azotyny Seachema, Saliferta, Zooleka, JBL, Red Sea z wynikami uzyskanym w laboratorium. I powiem tylko tyle, że każdy wynik był inny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, ja tylko zwróciłem uwagę że tak na prawdę rozmowa toczy się w próżni. Dlatego że nie ma żadnych punktów odniesienia.

Stad temat. Ja dopiero zaczynam z tymi testami, wiec nie mam wiele punktow odniesienia. Zaufalem osobie, ktora naprawde sie na tym zna (poki co w niczym innym mnie nie zawiodla).

Niech sie wiec wypowiadza moze te osoby, ktore maja wiecej doswiadczenia z tymi testami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.