rafka 1200 aktualne fotki

[Bartłomiej]

Zniecierpliwiony czekam .....................

na odpowiedzi

[Viridis]

świetne akwarium, bardzo ładne spsy, no i super foty szcegulnie, że z ręki czym pstrykasz?

Pozdrawiam.

[Lukasz.PL]

Swietnie wyglada akwarium, sliczne korale, a najsliczniejszy diacanthus ;-)

[andrniew]

Fotki robione Canonem 350D .Aparat ze średniej półki, ale jak sie go pozna to fotki w miarę wychodzą . Największym problemem jest zrobić zdjęcie całego zbiornika.

pozdrawiam

[Lukasz.PL]

Andrzeju, polecam do robienia fotek akwarium obiektyw makro o przeslonie 1.4-1.8 No i w domu to raczej ogniskowa 60 to max :-) Ja robilem wczoraj na 105 i domu troche brakuje :-D Pogadamy jak bedziesz na GG :-)

[Rebciu]

Lukasz przepraszam z góry za te moje znowu "czepianki" ale nie kumam dlaczego przy robieniu akwarium w tzw. "całości" obiektyw powinien być makro. Po drugie istnieje ścisła zależność między ogniskową obiektywu, a przysłoną. Chodzi mi o głębie ostrości - mniejsze ogniskowe mogą mieć mniejsze przysłony aby ostro odwzorować obiekty, które są w danej odległości między sobą (głębokość akwarium). Wyższe ogniskowe wymagają wyższych przesłon.

Dla Andrzeja polecam stałoogniskowe szkło 28 lub 30 mm dobrej jakości bo przy takim zbiorniku przy 60mm powinien mieć co najmniej 5-6m miejsca przed zbiornikiem.

EDIT:

Zapomniałem - piękny zbiornik i boję się, że jakbym zobaczył na żywo to swój bym roz...ł

[Lukasz.PL]

Rebciu nie zrozumialem, ze Andrzejowi chodzilo o balans bieli.

Odpisze odrazu o co mi chodzilo. Obiektywy makro ostrzej rysuja i lepiej wyglada zbiornik. Co do przeslon to wiadomo, ze w akwarium to swiatla za duzo nie ma w porownaniu do slonca i trzeba to ISO na 400 szarpnac, a i migawke na 1/60-1/100 ustawic, a wtedy to nieco moga byc zamazane szybko plywajace rybki. Przy jasniejszym obiektywie jest mniejszy problem z tym chociaz fotka nie bedzie taka ostra. Cos za cos. Kazdy ma swoja szkole i sam foci jak jemu najlepiej pasuje :-)

[Rebciu]

Jaki balans bieli?

andrniew :

Największym problemem jest zrobić zdjęcie całego zbiornika.

pozdrawiam

Lukasz, obiektywy makro zostały stworzone do zdjęć makro. Jeśli byłyby takie niesamowite to nie byłoby innych obiektywów na rynku. Trzeba pamiętać, że czym prostrza konstrukcja obiektywu tym lepsze efekty końcowe - jest mniej soczewek itp. tym samym specjalizacja makro wymaga specjalnej konstrukcji więc nigdy nie będzie lepsza od topowych szkieł stałoognioskowych bez makro. Oczywiście teoryzuję tu o zdjęciach nie makro.

Co do szybko poruszających się ryb widzę, że Andrzej opanował tą kwestię więc pozostaję tylko rozkoszować się zdjęciami

[Lukasz.PL]

Rebciu, rozmawialem z Andrzejem na PW i chodzilo o ustawienie balansu bieli

Rebciu Obiektyw makro o ogniskowej 100 czy 200 do zdjec makro nie jest tylko do robienia robaczkom zdjec.

Tutaj masz moje foto z ostatnich dni. Tutaj akurat ze 105 mikro (nie makro, a mikro), bez przerobek, czysto z aparatu zrzucone

Link

Chcialbys miec tak zaznaczone rysy twarzy? A to jeszcze bylo z reki robione na temperaturze w okolicach zera. Lepiej do portretu miekkie obiektywy stosowac, ale tak jak wyzej napisalem co kto lubi.

[Rebciu]

Lukasz, obiektywy zmiękczające nazywają się "soft" lecz ich już raczej się nie używa bo tego typu efekty można uzyskać obrabiając materiał na komputerze. W aparatach średnioformatowych - tych z górnej półki - wogóle nie były produkowane takie obiektywy bo są sposoby na to aby uzyskać różnorakie zmiękczające efekty stosując specjalną nasadkę na mieszek do której przyczepia się np. pończochę. Tak samo jest z obiektywami makro w średnim formacie - takich nie ma. Używa się mieszków, pierścieni pośrednich lub pierścieni odwrotnego mocowania obiektywu.

Niekiedy spotyka się określenie "obiektyw portretowy" ale wynika to tylko z ogniskowej danego obiektywy. Dla małego obrazka to 80-100 mm, dla średniego formatu 6x6 cm 150 mm, a dla lustrzanki cyfrowej zazwyczaj 60 mm - zazwyczaj bo trzeba wziąć pod uwagę rozmiar matrycy i najczęściej liczy się 1,6-krotność obiektywu do małego obrazka.

Aby przy portrecie nie było widać niedoskonałości skóry potrzebny jest make-up i zaręczam Ci, że 99% zdjęć, które widzisz w prasie kolorowej nie jest robione zmiękczającymi obiektywami.

Ja wiem, że obiektywami makro można robić różne zdjęcia ale chciałem się tylko dowiedzieć dlaczego są przez Ciebie preferowane do zdjęć ogólnych zbiornika. W związku ze specjalizacją makro w takim obiektywie jest użyte więcej soczewek i innych elementów, które obrazu nie polepszają, a wręcz przeciwnie jest więcej zniekształceń poduszkowatych lub beczkowatych i spada rozdzielczość obiektywu.

[AquaManiac]

Jesli chodzi o kondycje zwierzakow to jest to najlepszy zbiornik na forum. Bez zadnych watpliwosci. Tak zdrowe korale widzi sie naprawde bardzo rzadko, perfekcyjna kondycja WSZYSTKICH korali, perfekcyjne kolory, jestem pod wielkim wrazeniem, mam nadzieje zobaczyc kiedys ten zbiornik na zywo

[andrniew]

Dzięki Aquamaniac za miłe słowa. Oczywiście zapraszam do obejrzenia zbiornika na żywo.

pozdrawiam

[S_Y_N_E_K]

Chętnie obejrzałbym to akwa na żywo,ale to drugi koniec Polski -może kiedyś? nigdy nic nie wiadomo:)

[andrniew]

Wszystkich chetnych zapraszam . Zawsze z morszczakami miło sie spotkać .Nasze hobby to temat rzeka (nawet ocean )więc napewno nie będzie nudno .

pozdrawiam

[Lukasz.PL]

Rebciu w prasie kolorowej to duze znaczenie ma obrobka zdjecia na komputerze tak jak napisales.

Co do obiektywow makro to nie sadze, ze te wysokiej klasy robia jakies znieksztalcenia wieksze od zwyklych obiektywow. Mimo wszystko, specjalnie zerknalem do katalogu jaki mam pod reka i widze, ze niektore obiektywy sa opisane ze specjalnym przeznaczeniem do portretu i sa nawet z ogniskowa 150mm (dla 36mm). W kazdym badz razie co obiektyw to inny i ma swoje wady i zalety. Dochodzi jeszcze taka rzecz jak nasz gust co do efektu koncowego zdjec. Niektorzy wola obiektyw jeden od drugiego i musi byc jakas przyczyna tego. Ja poprostu takie obiektywy preferuje, a wiem ze jezeli jest dobrej klasy to nie bedzie na nim znieksztalcen.

[Rebciu]

Niech będzie, że masz rację Każdy powinien robić zdjęcia czym mu pasuje i jeśli ty preferujesz robić szerokie plany obiektywami makro 60 mm - Twoja wola Choć ja dalej będę namawiał Andrzeja nad stałogniskowym szerokim kątem dobrej jakości do jego problemów z tak pięknym i sporym zbiornikiem np.:

http://www.ceneo.pl/4741

oczywiście jeśli dobrze zrozumiałem, że problem polega na ilości miejsca przed zbiornikiem aby zrobić całościowe zdjęcie. W sumie to nie wiem czym w tej chwili zdjęcia były robione ale jak już pisałem przy 60 mm potrzebne by było ok. 5-6m aby cały zbiornik sfotografować z przodu.

[AquaManiac]

Andrzej jesli znasz kogos kto dobrze zna Photoshopa to program ow ma bardzo fajne narzedzie do sklejania zdjec w perspektywe, naprawde pare klikniec myszka a efekt jest doskonaly. Mozna ze zdjec makro skleic sobie przepiekna perspektywe

[rpp]

andrniew - czy do zdjęć wyłączasz pompy? Szczególnie chodzi mi o cyrkulacyjne które np. u mnie powodują jednak falowanie choćby Clavularii.

[Ziemniok]

JAKI TEN BANIAK MA WYMIARY ?

Szczena opada...

[Brunon]

:szok no i co ma powiedziec jak szczena mi zjechala...?

super sprawa - piekne akwarium !!

pozdrawiam

[andrniew]

@Aquamaniac , mam Photoshopa ale jeszcze nie opanowałem go na tyle zeby sklejac fotki z części. wiem że tak mozna bo juz takie fotki widziałem , może jak będe miał wiecej czasu to przy czyjejś pomocy spróbuje. dzieki za podpowiedź.

@rpp, do zdjeć pomp cyrkulacyjnych nie wyłączam bo i tak duży ruch wody jest z samej głównej . Większośc korali to SPS-y więc falowania na fotkach i tak nie widać.

@Ziemniok, co do wymiarów to zbiornik ma 200x85x70

pozdrawiam

[alex]

Rebciu :

Niech będzie, że masz rację Każdy powinien robić zdjęcia czym mu pasuje i jeśli ty preferujesz robić szerokie plany obiektywami makro 60 mm - Twoja wola Choć ja dalej będę namawiał Andrzeja nad stałogniskowym szerokim kątem dobrej jakości do jego problemów z tak pięknym i sporym zbiornikiem np.:

http://www.ceneo.pl/4741

oczywiście jeśli dobrze zrozumiałem, że problem polega na ilości miejsca przed zbiornikiem aby zrobić całościowe zdjęcie. W sumie to nie wiem czym w tej chwili zdjęcia były robione ale jak już pisałem przy 60 mm potrzebne by było ok. 5-6m aby cały zbiornik sfotografować z przodu.

jeżeli chodzi o obiektywy macro to "światło" (czyli maksymalne możliwe otwarcie przysłony) wbrew pozorom nie jest takie ważne, ponieważ przy przesłonach typu f/1.4 f/1.8 napotkamy problem z bardzo małą głębią ostrości, która w standardowych obiektywach rozpościerać się będzie na wycinku sfery a nie płaszczyzny. To jest bardzo ważna własność przy fotografowaniu z małych odległości. Mało tego nie wiem czy wszyscy znają zależność pomiędzy długością ogniskowej a odległością od fotografowanego obiektu (im bliżej to głębia ostrości przy zachowaniu stałej ogniskowej jest coraz płytsza).

Andrzeju według mnie że powonieneś zainteresować się obiektywem koniecznie makro z zakresu ogniskowej 50-60mm

Jeżeli chcesz wykonać panoramę akwa to chetnie ci pomogę ale najpierw poczytaj o punkcie nodalnym żeby nie było problemów z posklejaniem zdjęć (w razie czego zapraszam na priva :wink)

[Roman Rożek]

Witam

Takie zdjącia z zbiornikiem Andrzeja powinny pojawić się na TVN 24 z dopiskiem - BEZ KOMENTARZA

Pozdrawiam Roman

[Rebciu]

Alex, rozmowa toczyła się na temat zrobienia zdjęcia akwarium w całości. Przy 50 mm potrzebujemy 4,8-5m miejsca na zrobienie takiego zdjęcia(zmierzone). Dobrej jakości szkło 30mm zmieni ten dystans do ok. 3m oraz pozwoli na zrobienie zdjęcia tego zbiornika nawet przy przysłonie 4 bo rozpiętość głębi ostrości pozwoli na to przy takim obiektywie.

[alex]

Rebciu zakładam od samego poczatku że Andrzejowi taki obiektyw głownie przyda się do robienia wycinków akwarium z których potem złoży panoramę, a przy okazji bedzie on potem bardziej przydatny i na bank ostrzejszy przy fotografowaniu z bliskiej odległości od standardów (w stosunku do analogowych kliszy) o ogniskowych typu 30mm.

na marginesie - zblizając się na odległośc 2-3m od fotografowanego obiektu trzeba mocniej przymknąć przysłonę by wszystko wyszło ostre więc nie ma sensu zabijać się o f/1.8.