Nowy layout forum

[Qbab]

za szeroko po lewej stronie - szkoda miejsca.

[zako]

Cos mnie chyba ominelo bo niewidze zadnych zmian kolorystycznych i jak tu siedze od 2003r caly czas jest tak samo..

Kolorystyke mozna by zostawic

Pozmieniac na stronie glownej by byla zywsza

I umozliwic wgrywanie wiekszych zdjec niz do 300kb

No i jakas zakladke do topic-ow w ktorych bierze sie udzial;)

[Ewa]

chyba testy trwaja bo ja oprocz kolejnosci watkow i roznicy w szerokosci kolumn duzych zmian nie widze, i dobrze bo mi sie tak podoba... jedno czego mi brakuje od zawsze na tym forum to odroznianie w jakis sposob watkow i tematow przeczytanych od nowych nieprzeczytanych...

[mati]

@zako i @Ewa

Zmiany byly rano a nie teraz, inna kolorystyka inne banerki

Ale na prawde nic nie straciliscie

Ten wyglad jest lepszy

[zako]

Moze zrobmy liste i glosowanie kto jest za i jakimi zmianami a Przemek wtedy to przemysli

[nowy_zarażony]

Podoba mi sie nowa wyszukiwarka, pokazuje wszystkie rekordy zawolania, a nie tylko 30 ostatnich topicow.

[Przemek]

poprawiona zostala edycja posstów - tzn narzędzia do zmiany kolorów, grubości, wstawiania zdjęć itd można dodać z podręcznego menu.

Wyszukiwarka też działa już sprawniej - cieszę się że się podoba.

Faktycznie, najlepiej aby sporządzić listę - i będziemy zmieniać po kolei, zgodnie z sugestiami.

W tej chwili pracuję trochę nad poprawionymi galeriami - tzn coś w rodzaju dziennika połączonego z szablonem informacji o akwarium wraz z galerią zdjęciową pokazującą "ewolucję" zbiornika.

Tylko z racji już nieco przestarzałej konstrukcji bazy danych trochę to potrwa - wiele rzeczy muszę robić od nowa. Trzymajcie więc kciuki.

Pozdrawiam

Przemek

[zako]

LISTA RZECZY DO EWENTUALNYCH ZMIAN:

-Pozmieniac na stronie glownej by byla zywsza

-I umozliwic wgrywanie wiekszych zdjec niz do 300kb

-No i jakas zakladke do topic-ow w ktorych bierze sie udzial

DOPISUJCIE SWOJE UWAGI I ZMIANY JAKIE CHCIELI BYSCIE BY PRZEMEK WPROWADZIL

[Piotr Jan Rogalski]

No wlasnie tez tak czytalem ze zdziwieniem o tych zmienionych kolorach bo u mnie wciaz tak samo. Ale OK, rozumiem ze przegapilem "rewolucje"

Moje spostrzezenia:

1. wyglad

a) przy rozdzielczosci 1024x768

- IE6 prawie dobrze, maly szary pas po prawej stronie

- Opera tak samo

- Firefox po prawej szary pas na ok.20% szerokosci ekranu

przy 1024x768 nie widac pasow po lewej stronie

przy 1280x1024

- IE6 glowna kolumna przesunieta troche w prawo, widac pasy po bokach jakies 15% na strone

- Opera glowna kolumna mniej wiecej po srodku, boczne pasy j.w.

- Firefox, glowna kolumna duzo wezsza niz w IE i Opera, tj. lewy szary pas tej samej szerokosci, natomiast prawy 2x szerszy.

c) przy 1600x1200

- pod IE 6 glowna kolumna mocno przesunieta w prawo, w proporcjach od lewej, 30% szare tlo, 50% tekst, 20% szare tlo.

- pod Opera kolumna po srodku, szare pasy po ok.20% z kazdej strony, kolumna tekstu ok. 60% szerokosci ekranu

- pod Firefox, kolumna po srodku, szare pasy po ok. 30% na strone, tekst tylko ok.40% szerokosci ekranu

d) przy 1800x1440

- IE szkoda mowic

- Opera i Firefox, wyglad j.w. z tym ze szare pasy NIEproporcjonalnie szersze.

Pod IE 7.0 nie patrzylem, ale poprzednio (jakis 2 tygodnie) temu bylo nie do przyjecia. Calkowicie ucinalo cala prawa czesc kolumny.

2. Kolory i uklad.

Jak rozumiem "wrocilo stare". No i prawidlowo, bo nie zmienia sie rzeczy dobrych i ladnych.

Co do "zywotnosci" kolorow, to jak mawiali starozytni /de gustibus non disputandum est/.

IMHO, zadaniem tego serwisu NIE jest przyciaganie szata graficzna przypadkowych gosci.

No chyba ze bylaby mozliwosc personalizacji forum, zeby kazdy u siebie mial mozliwosc pozmieniac sobie kolorki - ale nie wiem, czy technicznie jest to latwe i proste i czy nie "wazy zbyt duzo". (oraz czy jest sens)

przesuniecie kolejnosci dzialow - kwestia przyzwyczajenia,

ale nie rozumiem, czemu na forum poswieconemu rafie koralowej, dzial korale jest na samym dole, nawet ponizej off-topic i spraw organizacyjnych.

Zwierzata - korale powinny byc przy innych dzialach tego typu.

3. Funkcjonalnosc

a) BARDZO BARDZO BARDZO by sie przydala jakas zakladka do watkow w ktorych bierze sie udzial,

a jeszcze lepiej zeby z tej zakladki mozna bylo niektore - mniej interesujace watki wykasowac.

A juz najlepiej, aby byly DWIE takie zakladki, jedna do watkow jak wyzej, a druga do sledzenia interesujacych watkow. Oczywiście w wiekszej ilosci niż przez PM.

No i zeby byla mozliwosc zapisywac te watki razem ze zdjeciami na dysku lokalnym - bo czesto sie zdarza, ze ktos po jakism czasie usuwa zdjecia ze swojego konta i tez znikaja z watku i pozniej nie wiadomo co bylo na opisywanym foto.

Oczywiscie zapisywanie watku na dysku z mozliwoscia dopisania na dysku aktualizacji danego watku

zdjecia wieksze niz 300kb - JESTEM PRZECIW.

Zaraz ludzie beda "bez opamietamia" wrzucac fotki po 5MB, ktore beda sie otwieraly "pol godziny".

Za to przydaloby sie narzedzie dokonujace automatycznej konwersji wyswietlanych fotek do okreslonego formatu, np. 1024x768. Tak samo narzedzie automatycznie zmiejszajace rozmiar fotek, aby nie trzeba bylo o tym pamietac podczas robienia zdjecia, a i pozniej "nie musiec kombinowac". A tak wszystko "z automatu" bedzie OK. Na fotce jpg 300kb juz naprawde sporo widac.

Jedyny wyjatek mozna by zrobic dla dzialu - Fotografia, zeby "automat" nie popsul zamyslu artystycznego autora zdjecia.

Wyszukiwarka - brawo.

Automatyczne logowanie - czumu jest (bylo?) max. na 60 dni?

Rozumiem, ze mozna kogos wylogowac, jak sie nie udziela przez kilka miesiecy, ale zeby tak "z automatu" nawet jak codziennie tu zaglada?

Narzedzie do edyzji postow - OK.

ale czy te narzedzia moglyby dzialac /w obie strony/, a nie tylko w jedna?

Tzn. jak chce pogrubic/podkrslic tekst, to zaznaczam i klikam w menu na pogrubianie/podkreslenie i jest OK,

ale jak chce usunac to pogrubienie to juz trzeba "recznie" kasowac tagi HTML`u.

Mozna cos z tym zrobic?

Ten napis KATALOG ZWIERZAT oraz te ikonki ryby i skal w prawym gornym rogu to moglby jakos migac/pulsowac, czy być jakos bardziej zaznaczone, bo to wyglada (przynajmniej dla mnie) jak szata graficzna strony, a nie jak element aktywny, i nigdy do glowy mi nie przyszlo, (az do dzisiaj) aby tam kliknac.

Na samym dole jest info, ze "serwis nalezy do .... ".

Tekst /ReefShop/ i /Um-Um/ moglby byc aktywnym linkiem. Albo w innym miejscu strony dac linki do sklepow.

I nie ma co popadac w falszywa skromnosc, bo co innego nachalna reklama, a co innego link. Jak ktos bedzie chcial zrobic zakupy gdzies indziej, to i tak tam pojdzie. A dla wielu RS i UmUm sa miejscami gdzie sie zaopatruja w sprzet i zycie.

A co do reklamy nowej dostawy do ReefShpo za pomoca wyskakujacych okienek, to ........ sorry Przemek, ale chyba zdajesz sobie sprawe, ze w dobie wszedobylskiej i natarczywej rekalmy, wiele osob ma po prostu zablokowane wyskakujace okienka.

I ostatnia NAJWAZNIEJSZA sprawa

Obligatoryjny i automatyczny slownik jezyka polskiego !!!

z opcja natychmiastowego bana na 72h za wyrazenie typu: "z kad" "ofszem" itp.

(lista zakazanych zwrotow do uaktualniania)

[Lukasz.PL]

Dla mnie najwazniejsze jest aby forum ladowalo sie szybko i zawsze chodzilo.

Ostatnio coraz czesciej nie laduje sie albo laduje sie wolno.

Takze jestem za tym aby zdjecia mialy ograniczyony rozmiar, glownie jezeli chodzi o szerokosc i wysokosc zdjecia.

Slownik by byl bardzo milym dodatkiem poniewaz razi troszke niedbala pisownia niektorych ludzi.

Co do koloru to mi jest wszystko jedno. Byle w oczy nie kolal. Ten jest ladny i niebieski :-) Podoba mi sie.

[Qbab]

ja takze jestem przeciw zwiększaniu rozmiarów fotografii, nawet byłbym za tym by były ograniczone do 200 kB i 700x900 bo inaczej czesto "rozwalają" forum jak się ogląda nie zmaksymalizowane, po co przeganiać w tym względzie serwisy fotograficzne (np. fotografię przyrodniczą czy onephoto).

Co do zakładek z "topikami" to jestem za.

personalizacja jest już możłiwa "względnie" łatwo poprzez własny (lokalny) arkusz stylów ale tak wiec zrobienie tego nie jeste priorytetem ale było by miłe zamiast takiej domowej partyzantki.

[Piotr Jan Rogalski]

Qbab :

byłbym za tym by były ograniczone do 200 kB i 700x900 bo inaczej czesto "rozwalają" forum jak się ogląda nie zmaksymalizowane, po co przeganiać w tym względzie serwisy fotograficzne (np. fotografię przyrodniczą czy onephoto)

Masz racje.

Ale dobrze byloby, aby narzedzie do zmiany rozdzielczosci fotki na np. 700x900 bylo tu na forum, bo wiele darmowych konwerterow to tak "przerabia" zdjecie, ze "do diabla nie podobne".

Lepiej miec na forum "pod reka" dobry i sprawdzony konwerter, niz samemu kombinowac.

Widze, ze dzial Korale wrocil na wlasciwe miejsce - brawo Przemek :yes:yes

I wiesz co Przemek - ten uklad dzialow (tak z perspektywy tych kilku dni) jest lepszy niz ten poprzedni. Taki bardziej "intuicyjny".

Dobra robota

[Przemek]

Wiec tak.

Wszystkie uwagi zanotowałem - nad częścią z nich już pracuję, pozostałe(jak choćby kwestia narzędzi do konwersji zdjęć do określonych rozmiarów - w formie auto(biblioteki GD2) lub ręcznej przez użytownika - informatyk dostał już zlecenie

Będzie możliwość wyboru sobei skórki - będzie słoneczna(czyli białe tło, czarne litery), wersja zwężona(palmtopy i inne).

Ze słownikiem będzie raczej problem - tzn nie mam pomysłu jak engine ma wypluwać poprawnie napisane sł0wa - nie widze problemu, aby wygwiazdkowywać niechciane słowa(w tym te ofkorz, ołuwek itd) - jak nie będą widoczne mozę ktoś pomyśli.

Będzie zakładka do wątków które się śledzi - przypominam jedynie, ze możńa sobie teraz ustawić automatyczną informację o śledzonych wątkach - i po każdej nowej wypowiedzi przychodzi info na maila.Ale wiem o co Wam chodzi

Będziemy powolutku to mzieniać, w weekend znowu usiąde i poprawię pare rzeczy.

Pozdrawiam

Przemek

[Qbab]

to ja jeszcze napiszę że przy zakładaniu nowego wątka nadal jest stare tzn nie ma tego paska nad oknem wpisywania treści

co do gwiazdkowania to może zamiast tego dodać przycisk (-) przy poście danej osoby tak że jak ktoś uzna że treść jest nie "ten tego" to przyciskając daje znać autorowi że przesadził - to powinno być skuteczniejsze niż gwiazdki bo za jakiś czas znajdą się sposoby na obejście (np. pisanie fonetyczne brzydkich wyrazów)

[alex]

Przemku przy okazji zmian może dałoby się jakimś prostym sposobem opróżniać całkowicie skrzynkę priva? Męczę się z tym niemiłosiernie...

[Hara]

Dla mnie brakuje funkcji "Pokaż wszystkie posty wybranego użytkownika" (a może jest tylko gdzieś przegapiłem). Np. teraz wiem, że zabierałem jakiś czas temu głos w jakimś temacie, ale nie pamiętam co to było i nie mogę znaleźć, a tak bym miał swoje posty "na talerzu".