Pante

Kupiłem dziś u Oliviera wiadro 25 kg (pozdrawiam ) będę testował na sobie Jak skończę wiadro to się wypowiem.

Obniżka cen.

To jest AP600 .....APF ma wiekszy kubek itd.

Sprzedana.

Jakie maksymalne stężenia płynów udało wam się uzyskać? Tak żeby z czasem się nie wytrącał osad w zasobnikach? Bo rozumiem że w metodzie dozowania płynów (nie mylić z ballingiem) nie lejemy po równo tylko doświadczalnie na bazie testów uzupełniamy Ca, kH i Mg do pożądanych parametrów.

14 Lipca(Sobota) 2012r. godz.18:00 - Ul. Tatarska 5 1.Oliver 2.AnT 3.Smoki 4. luft 5. boft, vria 6. Imperator 7. PABLO 123 8. Pante

Niezadowolony jesteś ze swojego MBK200 na lagunie?

http://nano-reef.pl/topic/42195-schuran/page__p__404768__hl__schuran__fromsearch__1#entry404768 Tak, APF600 użytkuje 1,5 roku a Schuran 200 miałem przez 4 miesiące.Nie dostrzegłem różnicy więc sie go pozbyłem. Znam z autopsji i własnych obserwacji obie konstrukcje na wylot. Z tego co wiem Ty też pozbyłeś się schurana... Ponieważ lubię eksperymentować, przymerzam się do MBK200 lub podobnego. Zastanawiam się czy zauważę różnicę. Tak naprawdę jedyna zaleta jaką dostrzegam czytająć różne opinie to wzrost pH który wszyscy potwierdzają. Duże ilosci powietrza mieszane z wodą zwłaszcza dobrze natlenionego (z poza budynku) powodują wzrost pH o około 0,5 i chyba redox też rośnie. Tu bym upatrywał wyższości konstrukcji opartych o duże ilości powietrza. Niemniej jednak trzeba się przekonać na własnej skórze.

Powiem szczerze widzę pewne sprzeczności w Twoich opiniach. Zachwycony jesteś np. Schuranem bo venturi i bąbelki w przeciwprądzie. W APF600 bąbelki też w przeciwprądzie działają. Dlaczego to co jest dobre w Shuranie jest złe w APF? Z moich obserwacji wynika, że jak APF dać wódki to dobrze odpienia i trzyma parametry w normie. Gorzej bez wódki mu to wychodzi. Zastanawiam się czy np taki MBK200 bez wódki sobie poradzi. Bo np Shuran 200 bez wódki też sobie nie radził... Chcąc mieć ładne SPS trzeba trzymać NO3 blisko 0 i PO4 również koło 0. Zastanawiam się czy MBK200 zagwarantuje tak wysoki poziom czystości wody bez dodatkowych wspomagaczy typu biopelets czy VDV.

A możesz się pochwalić jak to zrobiłeś ? Czy to dało jakieś dodatkowe efekty?

Phoenix 14.000 K amazon.com lub Giesseman 21.000 K korale.pl

Zastanawiam się nad oboma odpieniaczami. MBK200 jest 3 razy droższy zarówno jako nówka jak i używka. Oba odpieniacze uważane są za dobre. Czy MBK 200 jest 3 razy lepszy? 3 razy wydajniejszy? Poproszę o opinię ludzi którzy faktycznie mieli do czynienia z oboma konstrukacjami. Warto wyłożyć 3 razy tyle $$$$?

A dlaczego dokonano takiej demolki? Jakie byly motywy?

Drugą przegrodę podnieś do 20 cm 16 cm IMHO pompa jeżeli będzie zbyt płytko może zasysać powietrze.

Rozumiem, że "rozłożył" dekoracje i "przygotował" pomieszczenia do szybkiego remontu tak aby "ułatwić" nowemu użytkownikowi funkcjonowanie. Normalnie dobroczyńca! Uwierz mi że wiem, gdzie trafiły zwierzaki i jak wyglądało "wyprowadzanie się" i czym kierował się stary właściciel.

Czyli uważasz że rozpieprzenie tego wszystkiego kilofem i napisanie na ścianie THE END jest jak najbardziej w normie. W mojej normie to się nie mieści.

No i? To źle? W końcu facet ma dług do spłacenia.... To co będziemy pisać na ścianach CHWDP, olewać prawo, olewać system itd? Jechać 100 jak ograniczenie jest do 50. A jak przyjdzie ten piękny dzień że ukradną Ci sprzed bloku twoje ukochane wypieszczone auto? Albo będziesz wracał do domu i ktoś przemodeluje ci facjatę bo kibicujesz albo i nie komukolwiek. To co? Gdzie się zwrócisz wtedy? Do policji? Odwołasz się do prawa? Do Państwa? Powiesz że płacisz podatki i Ci się należy ochrona systemu? To jak? Kali okraść krowę dobrze Kalemu ukraść krowę źle?

No ale popatrz na te zdjęcia, myślisz ze po czym są te punktowe dziury w tych klejonych szybach? Palcem je zrobił? A te napisy sprayem na klatkach schodowych THE END ? To też z chęci ratowania zwierzaków? Dokonał tam aktu wandalizmu na odchodnym, dla mnie to oczywiste. Nie trzeba być Rutkowskim żeby na podstawie tych zdjęć domyślić się co się tam działo. Jakby był wielkim filantropem za jakiego się opisuje to mógł te szkła oddać fanom akwarystyki których nie stać np na akwa etc. Część zwierząt sprzedał do Krakowskiej hurtowni a resztę porostu porzucił. Może czuł się skrzywdzony przez PAN i ichniejszych profesorów ale moim skromnym zdaniem nie usprawiedliwia to tego co zrobił na odchodnym. Proponuję nie gloryfikujmy cwaniactwa i wandalizmu.

To co się tam stało świadczy o kulturze i wielkiej flustracji tego Pana. Z tego co wiem szalał tam z kilofem celowo niszcząc wszystko aby nic po nim nie pozostało wartościowego. Nie jestem przekonany czy miał prawo zwłaszcza w świetle zasądzonych prawomocnych wyroków.

UP.