Skocz do zawartości

twkw@op.pl

Klubowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    62

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez twkw@op.pl

  2. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Akwarium istnieje już kilka lat i jest w nim sporo LPS przewaga to Euphylie. Do tej pory pracują na przemian dwie pompy mover  o mocy 7200 l/h umieszczone po przeciwnych stronach. . Po Waszych wypowiedziach mogę wnioskować że Glamorka gp 02 z wydajnością 3600 robi tyle lub nawet więcej co 1 pompa 7200 l/h.

    Dlaczego chcę zmienić, a dlatego że rozwalił mi się kontroler do pomp mover /nigdy więcej go nie kupię / a ja chcę  mieć możliwość ustawienia przepływów typu pulse, random. 

    Ze względów estetycznych chciałbym mieć taką sterowalną pompę na jednej tylko stronie akwarium.

    Rozważam pompę Coral Box Nano /nie pisałem o niej bo to temat o glamorce / , Glamorca 03 a po Waszych wypowiedziach 02, i Gyre 330.

  3. Napisano · Edytowane przez twkw@op.pl (wyświetl historię edycji) · Zgłoś odpowiedź

    Mam akwarium 120/60h/50w z kominem na środku tylnej szyby. Rozważam zakup pompy Glamorca 03 lub Maxspect xF 330. Chciałbym aby w moim zbiorniku pracowała tylko jedna pompa. Jak duża różnica jest między tymi pompami ( głośność, praca kontrolera,  itp.) Na temat nowego kontrolera Glamorca brak info, jak wygląda programowanie i czy może współpracować z wifi maxspect. Jak wygląda sprawa serwisu.

  6. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Ja otrzymałem ATI Essentials Pro oryginalnie zafoliowane, tak jak zgrzewki wody mineralnej.

    Włączyłem kalkulator ATI i lałem przez tydzień zgodnie z zaleceniami. Po tym czasie drobna korekta po zrobieniu testów.   Teraz badam KH i Ca raz na 2 -3 tygodnie i parametry są  ok.

    Do tego produktu  producent nie wskazuje potrzeby dodawania dodatkowych preparatów, ale pewnie znajdą się baniaki które tego będą wymagały.

    Ciekawy też jest zalecany do tej metody produkt C P N czyli węgiel  fosfor i azot z dawkowaniem obliczanym osobnym kalkulatorem, ale tego nie stosowałem.

    pozdrawiam.

  10. Napisano · Edytowane przez twkw@op.pl (wyświetl historię edycji) · Zgłoś odpowiedź

    Dnia 25.01.2018 o 19:27, kapa napisał:

    odświeżę temat,

    mozna dostac jakies dobre ustawienia kessil a160we 

    obsada to kilka latwych sps,lps,i prę miekasów

    lampa wisi kolo 18cm nad tafla,skala znajduje sie kolo 20cm od tafli wysokosc akwarium 55cm

    jeszcze jedna zecz,czy jak swiecilem predzej ledami,trza robic aklimatyzacje czy mozna swiecic odrazu tak jak sie chce?

    Ja mam 360

    kolor                max 40 % przez 2 godzony/dzień a reszta dnia ok 30%

    intensywność  max 100% 2 godzina/dzień reszta dnia max 70%

    swiecę 12/24h 

    mam lps i łatwe sps

  17. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Prosta sprawa czy w soli AFRS

    1.poziom bromu jest taki jak w teście czy taki jak deklaruje producent

    -jeśli taki jak w teście to oznakowanie Br free na opakowaniu soli jest złe i wprowadzające w błąd

    -jeśli takie jak deklaruje producent to oznakowanie jest ok i producent nie zgadza się z wynikami testu przeprowadzonego przez testera

    - nie można akceptować wyników i jednocześnie mówić że jest inaczej

    2.czy poziom strontu jest taki jak w teście czy taki jak deklaruje producent

    -analogicznie jak wyżej

    3. Jeśli ktoś mi odpisuje że ciężko jest zbadać poziom Br w soli to pytam na jakiej podstawie pisze Br free

  18. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Kto powiedział ,że nie mamy ? Powiedziałem, że zrobienie akredytowanego badania na zawartość bromu w wodzie morskiej nie jest proste do wykonania w PL, a to jest różnica.

    Każdy składnik naszej soli posiada świadectwo jakości oraz analizy chemiczne. Nasza sól także . Powiedziałem ,że badania tritona nie są na tyle wiarygodne,abyśmy mieli się do nich odnieść.

    Ja wiem,że nawet w Instytucie Medycyny Sądowej nie ma możliwości wykonania tego parametru i wymienianie laboratoriów ze spektrometrem nic tu nie zmieni .

    ps. Hanna fotometr też ma możliwość pomiaru Br- .

    Czyli przeprowadzone testy o których mowa w tym temacie nie są dla was miarodajne i nie zgadzacie się z ich wynikami i jak rozumiem mogę być pewny że to co opisujecie na waszych produktach jest zgodne z tym co jest w środku.

    Otrzymane wyniki z testu ,testera' są nieprawidłowe i niemiarodajne a przynajmniej jeśli chodzi o stront i bor.

    To proszę wyraźnie napisać że nie zgadzacie się z tymi wynikami i w waszym przekonaniu parametry są takie a nie inne

    Cl – 19000 – 19500 mg/l

    Na – 10500 – 10600 mg/l

    Mg – 1320 – 1350 mg/l

    S – 580 – 590 mg/l

    Ca – 410 – 430 mg/l

    K – 380 – 390 mg/l

    Br – 0,2 – 0,5 mg/l

    F – 1,2 – 1,3 mg/l

    Fe – 0,08 – 0,09 mg/l

    Sr – 7 – 9 mg/l

    dKH – 7,4 – 8,0

    pH – 7,8 – 8,2

  19. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Czy wy sobie jaja ze mnie robicie!!!!

    No teraz to się w ......... zdenerwowałem i zapytam jak kolega wcześniej na podstawie jakich badań stwierdziliście ze czegoś w soli nie ma skoro twierdzicie że takich badań akredytowanych nie ma gdzie zrobić.

    Jak tak wyglądają badania waszych preparatów to gratuluję. Jesteście do jasne ............. producentem /tak twierdzicie/ a nie dystrybutorem więc to kogo innego mam pytać jak nie was.

    Prześledziłem wiele odpowiedzi i wyglądają one jak odpowiedzi polityków coś powiem ale nie do końca lub pominę niewygodny wątek.

    Tak naprawdę obecność tych bromków mi odpowiada ale jeśli opis jest inny to spodziewam się ze wartości w nim zawarte będą zbliżone do rzeczywistych nie identyczne bo to raczej niemożliwe.

    w 100 % satysfakcjonowała i nie zraziła by mnie odpowiedź np że przytrafiła się gafa przy produkcji i dodano więcej strontu czy bromu czy w jednym ze składników pojawił się krzem ale nie ma to wpływu na zbiornik lub ma ale można sobie z tym poradzić tak i tak.

    Jak durny piszę po forach co zrobić z tym i tym od czasu kiedy stosuję waszą sól i preparaty a tu się okazuje ze tak naprawdę /trochę daleko idące wnioski/ nie wiem co leję do zbiornika bo opisy mogą nie mieć żadnych podstaw.

    Nie wymagam od firm akwarystycznych farmaceutycznej dokładności mimo że wiele z nich się na nią powołuje nie mając zielonego pojęcia o czym piszą i co to jest farmaceutyczna dokładność i czystość ale wymagam a właściwie oczekuję prawdy w konkretnych odpowiedziach.

    Niestety tą i kilkoma innymi odpowiedziami w stosunku do innych forumowiczów skutecznie zostałem zrażony do produktów AF

    Nie twierdzę że są złe a pewności że są dobre też nie mogę mieć.

    pozdrawiam i przepraszam pozostałych forumowiczów za chwilami niegrzeczny język, ale jak dla mnie miarka się przebrała

  20. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    Poziom jonów bromkowych (mg/L) w badanych solach. Brom jest jednym z tych pierwiastków, o których wiemy, że są obecne w tkankach korali, ale nadal nie potrafimy dokładnie opisać ich funkcji. Przyjmuje się, że bromiany razem z jodkami i potasem mają wpływ na wybarwienie korali. Większość soli trzyma mniej więcej poziom NSW. Jedynie TM i BT mają zaniżone wartości bromianów. W soli BT jest go 18 razy mniej niż w NSW. Trochę to dziwi, bo nie znając dokładnie funkcji biologicznego wykorzystania bromków przez korale, warto by było trzymać w miarę naturalny poziom

    Mnie bardziej dziwi poziom w soli AF bo oznakowanie na opakowaniu mówi że ich tam nie ma.

    pozdrawiam

  21. Napisano · Edytowane przez twkw@op.pl (wyświetl historię edycji) · Zgłoś odpowiedź

    No to wyszło szydło z worka (mam na myśli sól AF). Sam zakupiłem 5 kg opakowanie, żeby na własnej skórze przekonać się o wspaniałości tej soli. Po dwóch podmiankach mam brązowy nalot na piachu. Już teraz wiem jaka jest jego przyczyna. Wyjaśnia to również pojawienie się dużej ilości brązowego nalotu na dnie akwarium w ZOO Wrocław (ktoś niedawno zamieszczał zdjęcia ze zbiornika z rekinami). Niemile zostałem zaskoczony również poziomami wapnia i magnezu w ww. soli. Jak to się ma do załączonych karteczek, z których producenci byli tak dumni?

    Oceanarium Wrocław to jeden wielki brązowy nalot, tak było jeszcze 4 tygodnie temu. Opisałem to w temacie o produktach firmy z sugestią aby się tak nie chwalili że dostarczają tam sól. Wiem że to nie oni dbają o te zbiorniki i pewnie nie jest to wina ich preparatów ponieważ podobnie wygladały zbiorniki jezior afrykańskich.

    Dlatego jestem ostroży jeśli chodzi o krytykę co nie zmienia faktu że stosuję sól reef i mam brązowy nalot na piasku

    Co do testu soli super że powstal.

    Dodam tylko kilka słów od producentów a właściwie z informacji uzyskach po przeczytaniu ich stron reklamowych

    TM sól reef poleca do zbiorników z reaktorami

    RS sól RSCP poleca jako dopalacz do wzrostu korali kosztem koloru

    sól zwykłą polecają dla tych którz sami uzupełniają elementy i chcą osiągnąć kosztem wzrostu lepsze wybarwienie

  23. Napisano · Zgłoś odpowiedź

    A ja mam pytanie, czy któryś z produktów firmowanych przez Nyos jest ich produktem autorskim.

    Odpieniacze to jak już wiem z tej dyskusji to Chiny/Skimz/

    Pokarmy dla korali wyglądaja jak sciągnięte z KZ

    Bakterie też jak z KZ

    Pokarm dla ryb /granulat/ podobny jak Naturfood

    może się mylę, a właściwie mam taką nadzieję ale wygląda to tak jak opisałem i nie ma tu wkładu własnego tylko logo.

    Czasami jest potrzebna firma ktora zbierze co najlepsze od pozostałych i wypuści pod własną marką, jednak jeśli nie ma wkładu własnego to moim zdaniem nie wygląda to dobrze.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.

  Zgadzam się.