rafik73

6 godzin temu, sith114 napisał:

A jaki jest sens porównywać do Fiji czy Pukani której już nie kupisz?  

Dlaczego nie lubię ? Lubię ale to są  skały premium w porównaniu do DD czy MR 

13 godzin temu, benua napisał:

Zastanawia mnie „ zero chłonności” wygląda na porowatą, pozatym jest napisane że to naturalna skala argonitowa utworzona ze starożytnych raf  a nie beton jak AF czy RRR .

Nie wierzyłbym we wszytko co piszą . 

9 godzin temu, Rezus napisał:

Oprócz innych skał mam 9kg DD. Wizualnie nie ma tragedi, porowatości średnia, nic nie oddaje ale w żadnym wypadku nie ma podjazdu do fiji suchej która akurat oddaje fosforany na początku.

Nikt nie zamierza porównywać suchej skały typu premium do budżetowej skorupy . Ale nie zmienia to faktu że za tą cenę 21zl/kg to DD jest okej . W porównaniu np. do MR . A nie do Fiji czy Pukani za 45zł/kg

W dniu 8.07.2021 o 12:29, wojciechH napisał:

Czy ktoś miał do czynienia z tą skałą? Będę się przeprowadzał  i chciałbym przy okazji trochę zmienić w akwarium.    Z góry dziękuję za odpowiedź. :-)

 https://aquamares.de/gestein-und-dekoration/2780-d-d-aquascape-rock-mixed-20-kg.html

Jest spoko mam ponad rok w akwarium , zero plag wiadomo , że zero chłonności (trzeba bilogię uruchomić w supie dodatkow) ale najważniejsze nic nie oddaje . Już zarosła wapiennymi -polecam .  

W dniu 12.07.2021 o 18:10, Rezus napisał:

Dlaczego miałoby się zmniejszyć podawanie ballinga?  Jeśli argumentem w tym wypadku jest wyższe kh soli to tak naprawdę oprócz niewielkiego skoku kh przy podmianie nic więcej się nie zmieni.

Dlatego, że wartości Ca , Kh i Mg i nie tylko te są wyższe w soli Pro niż Sea. 

Więc zakładam że przy podmianie 10-15% Nie będzie znaczących wahnięć parametrów . Lecz część dolewanego teraz ballinga dla podtrzymania parametrów będzie znajdowała się w soli . Więc fizycznie będę go dolewał mniej .

Właśnie przechodzę z TM na RSCP zobaczę czy oprócz zmniejszenia podawania ballinga coś jeszcze się stanie . 

13 minut temu, sith114 napisał:

Wiesz uczciwość u nas to jedno ale czemu to opuściło Indo czy inny kraj
I wg mnie tu jest problem, że takie kwiatki opuszczaja kraj z którego pochodzą bo wystarczy ukad układzik firmy eksportującej

Tak jak u nas 100 x się udawało i w końcu się nie udało ( bo pewnie komuś się ulało i zadzwonił ) tak samo z drugiej strony . Robi się wszytko żeby sprzedać i zarobić . 

PS. Co chcecie egzekwować od Eksportera w tym wypadku Indonezji  ???

Przecież nie można łapać ryb Cyjankiem a się łapie .

Przecież nie można ogłuszać ryb petardami a się ogłusza . 

To jest właśnie ta czarna plama ( a raczej czerwona )  na naszym hobby .

4 godziny temu, Felix napisał:

Oczywiście konsekwencje  poniesie importer, chodziło mi o umyślne działanie importera.

Nie wiemy czy to były "gratisy", czy pomylone gatunki podczas pakowania, a może coś jeszcze innego.

Nie przesądzałbym o winie, szczególnie gdyby się potwierdziło Janikowo. Ilości 50 kartonów i więcej,  to tylko najwięksi gracze robią, a oni mają spore doświadczenie i potrafią papiery ogarnąć - dlatego często pośrednicza w zakupie mniejszym sklepom, które takich możliwości nie mają.

@ Felix czy Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz ?

Czy na siłę chcesz usprawiedliwić tego człowieka ( tych ludzi ) którzy ciągną korale bez wymaganego CITESu ?? Pod przykrywką ogólnie -zwierząt morskich ...........

No Człowieku , trochę powagi i realnego podejścia do sprawy . Otwórz oczy . 

Ta Celnik otworzył Boks i zobaczył LPSa skurczonego zamkniętego  w worku foliowym . Odrazu poznał że to zagrożony gatunek . 

Dobre  

Przecież to jasne, że ktoś komuś coś szepnął iż idzie transport nie do końca legalny . 

38 minut temu, tdew napisał:

Trochę mnie razi wyzywanie ludzi od Januszów biznesu skoro się nie wie nic konkretnego w kontekście tej dostawy. Sugerujesz że ludzie przemycają koralowce z Indonezji po to by je sprzedawać? Kompletnie nie widzę w tym sensu, ryzyko bardzo wysokie, zysk wątpliwy. Akwarysta może sprzedawać wyhodowane przez siebie bezkręgowce, nie musi z tego tytułu płacić podatków ani dochodowego ani VAT. To od strony podatkowej, od strony ust. o ochronie przyrody pozostaje kwestia udowodnienia pochodzenia zwierząt. Było kilka spraw ale nie słyszałem nigdy o wyroku skazującym. Koralowce są wyłączone z obowiązku rejestracji. Jeśli ktoś sprowadza duże kolonie, tnie je na kawałki i sprzedaje powinien założyć działalność gospodarczą  (płacić z tego tytułu podatek).

Sądze ,że wiem dużo o kontkescie tej dostawy . 

Tak sugeruje ,że korlowce skoro nie legalnie sprowadzone to i nie legalnie sprzedawane są .

PS:

Rewizja pierwszych kartonów wykazała jednak rozbieżności, wskazujące na niezgodności z deklaracją importera i zezwoleniami konwencji waszyngtońskiej CITES.....

1 minutę temu, sith114 napisał:

No cóż sklepy nie inwestuja w sprzedaż przez internet nie chcą robić zdjęć szczepkować trzymać w miare aktualnych stanów a tym januszom się chce i potem efekty sa jakie są
Też bym chętnie wybrał sie do sklepu lokalnego po korale ale wybór mam jaki mam

To prawda co piszesz  . Wiele sklepów zaniedbuje strony internetowe . Nie aktualizuję dostaw. Albo nie mają towaru o takiej czy innej jakośći. A ,że Polak przedsiębiorczy i zaradny to sobie jakąś "Lewiznę" zorganizuję

8 minut temu, sith114 napisał:

Jestes przekonany ze jakiś zwykły Janusz Handlarz jest w stanie sprowadzić 1000 koralowców?

Nie wiem czy widzisz co się dzieje u nas w kraju jak kwitnie handel nielegalnymi koralami -sklepy ledwo ciągną . Chodźby ostatni wpis SeaFrags , że może to być ostatnia ich rocznica . 

Odpowiadając na pytanie : Nie mówię , że zwykły Janusz gdyż musiala to być firma . Zwykły szary człowiek nie ściąga korali w takiej ilości . 

Ale dystrybucja korali i ryb w naszym kraju jest zupełnie nie kontrolowana. I patrząc na fora -co 10 morszczak sprzedający korale ma je z własnego akwarium . Pozostali to "Janusze biznesu " którzy to mają z takiego źródła właśnie towar. 

2 godziny temu, =Fresz= napisał:

Ciekawe który sklep ściągał  

Nie sklep tylko "Janusze " którzy to wystawiają korale w cenach sklepowych omijając całą tą procedurę ................

W dniu 4.04.2019 o 12:20, FREY napisał:

Dzień dobry

bardzo dobre pytanie. Dopiero GP-03 z nowej generacji kontrolerem (jak na grafice), takie jakie są i w modelu GP-02 przeszły pozytywnie nasze testy.

GP-03 jest 3 razy mocniejsza od GP-02, ale mimo wszystko to dosyć cicha pompa o dużej mocy. Używamy GP-03 od ponad pół roku w akwarium szczepkowym o wym 120 x 60 x 35 i używamy jej w trybie zmiennym na 10 i 20% mocy. Przy 40% przewraca już szczepki  Falownik jest bardzo cichy. Także testy przeszły bardzo pomyślnie.

pozdrawiam

Mariusz Frej

CSFREY

 

Witam

Te pompy są poprostu bardzo głośnie i pisanie , że na 10-20% są ciche to jakaś kpina . A na 0% to wogóle nic nie słychać  taki bajer

Po to się kupuję sprzęt , żeby korzystać z całego zakresu pracy 10-100% a nie maxymalnie do 50% wtedy można normalnie rozmawiać w mieszkaniu i nie słychać za ścianą . 

Nie polecam ani tej pompy ani serwisu w/g którego tak te pompy pracują i już . 

Ps. Poniżej odpowiedź serwisu na problem głośności pompy :

Dzien dobry

GP-03 nie należy do najcichszych pomp - do 50% mocy mozna powiedziec ze jest w miarę cicho. Jesli w tych zakresach jest bardzo glosno prosze wyjąć pompę z akwarium i włączyc ją na 30 sekund by posłuchac jej pracy, czy nie klatka wirowa nie osiera o obudowę - jej położenie koryguje się na plastikowym bolcu umieszczonym na ceramicznej osi silnika - za pomocą np srubokreta plaskiego by podwazyc do zewnatrz osi i odwrotnie.

Hej

Mam postawiony nowy zbiornik na DD już od lipca link poniżej :

https://youtu.be/hOnpOIoO6Ks

Nie jest to napewno Fiji nie jest to Pukani . Uważam , że jest lepsza od MR .

Chłonność wody prawie żadna jak przy ceramice lub RRR . Więc  nie można na nią zrzucać filtracji i biologi. 

Narazie nie narzekam -skała już oblewa się glonem wapiennym i nic drastycznego się nie dzieje . 

5 minut temu, Hoom napisał:

A może troszkę grzeczniej , pytałem cie co masz do RRR a nie co ja o niej sądzę. Skoro odrzucasz wszystkie sztuczne to po co sie pytasz . Dużego wyboru nie masz .

A gdzie ja byłem nie grzeczny ???

To Ty odpowiadasz na pytanie pytaniem . 

Zaznaczyłem na wstępie , że nie chce MR i RRR a Ty nie mogłeś przeżyć i musiałeś poruszyć temat .....

4 minuty temu, =Fresz= napisał:

Ożywiana bo to co kiedyś było nazywane żywą z frachtu dzisiaj już nie ma miejsca. Dzisiaj sucha skała ładowana jest do "wanien" w obieg albo tylko posolona i załączone cyrkulatory. 

Pytanie jaką skałę tą ożywioną mają. Bo takie dojrzewanie/ożywianie skały to sobie każdy może zrobić.

Ale nie każdy ma czas jak mu akwarium kapie !

7 godzin temu, Hoom napisał:

Możesz wytłumaczyć co masz do RRR bo  ja sobie ją chwale 

Hej to nie jest przedmiotem rozmowy  . Skoro jesteś zdowolony to super. Ja tego "betonu nie chcę ''

Dziękuję za odpowiedzi -pewnie będzie żywa jak uda mi się coś fajnego dostać .

15 godzin temu, azgar napisał:

rafik co to znaczy rozszczelniło ? zaczęło ci cieknąc czy coś ? i jak to funkcjonuje teraz tak z ciekawości pytam

Co do skały oczywiście żywa ewentualnie sucha naturalna zadne  MR RRR i AF to ostatnie znając marke to głownie cement 

Puścił bok na łączeniu (na szczęście kapało a nie zleciało do dna ). Teraz akwarium jest ściśnięte na ściski stolarskie -czekam na nowe od Tomka

Filmiki stare ale wymiar i lampa się zgadzają 

ATI 8x54W i będzie jak dobrze. 

6x80 będzie wystawało i jeszcze za mało opcji doboru świetlówek .

13 minut temu, chwialek napisał:

Ale Rafik mam pytanie dlaczego testowałeś nową sól na swoim baniaku skoro masz zadowalające efekty na obecnej - jest sens zmieniać skoro jest dobrze?

Hej . 

Względy ekonomiczne ..........

16 godzin temu, Luk napisał:

Dzwoniłem dziś do działu chemicznego Tropicala, z zapytaniem czy numer partii z dna pudełka może być nadany soli BASE i PLUS. Bo tak jest w moim przypadku.

Uzyskałem odpowiedź że może się tak zdażyć jeśli tego samego dnia na dziale produkowano obie sole, czyli BASE i PLUS.

To tak gwoli wyjaśnienia...

Bo mnie to zdziwiło że mając sól BASE i wpisując na stronie Tropicala omyłkowo wybrałem sól Plus, to też mi pokazał kartę z poziomami składników choc faktycznie na obu tych kartach są różnice w mg/l

Ja osobiście nie sprawdzałem solanki przed wlaniem, a mój zbiornik dojrzewa więc na razie nie będę robił podmian. Za jakiś czas przy podmianie zrobię testy i napiszę o wynikach. Pozdrawiam.

... ja też posiadam sól o numerze 04HJ2119. Tą samą jak założyciel tego tematu, może kupowaliśmy ja w tym samym sklepie .gif' alt='default_;).gif' alt=';)'>.gif'>

Wysłane z mojego Moto G Play przy użyciu Tapatalka

 

    no super to napisali -czyli Chińczycy jeszcze się nie nuczyli Polskich znaków (literek i cyferek) i pakują jak leci ..............................dobrze , że objętości wiaderek nie pomieszali jest progres. 

A firma nawet się nie wysiliła żeby wycofać źle opisaną partię -bo po co ???     Jak by to było AF to byście ich zlinczowali na forum.

Dalszy komentarz jest zbędny .

Nie do usunięcia , zabicia . Nie zniszczalne . Nic tego nie zje niczym tego nie zabijesz . 

Przez to g**no wymieniałem skałe kilka lat temu . 

I modliłem się żeby gdzieś znów nie wyszło . 

56 minut temu, Artur32 napisał:

Kolega rafik73 miał sprawdzić zasolenie hanką i cisza, więc mogła to być sprawa przesolenia wody.

Nie była to kwestia przesolenia wody . Mój refraktometr AM jest zgodny z wynikami na dużej Hance  . 

Nie ciągnąłem tematu bo nie widziałem sensu dalej tego robić . Zrezygnowałem z tej soli i już . 

PS. Kupiłem wiaderko na próbę -próba wyszła jak wyszła .  Dla mnie to budżetowa sól porównywalna do tej :

 https://www.coralhouse.pl/blue-treasure-reef-sea-salt-6-7kg~p34123

To wszystko jak dla mnie w temacie soli Tropical. 

Proszę: