jan fitas

czy Ty czytasz to co piszesz??!! przecie? zdeklarowa?em si? przy warto?ciach przybli?onych bo jest to my?l? rozs?dne w miar? podej?cie do kwestii. dlatego nie rozumiem sk?d ta z?o?liwo????! staram si? by? merytoryczny w swoich wypowiedziach ale widz?, ?e zaczynasz po 'swojemu' deprecjonowa? opini?, kt?ra cho? na jot? odchodzi od prezentowanej przez Ciebie...

my?l?, ?e ka?dy kontroler - oferowany to takiego celu - poradzi sobie z zadaniem; Tunze nie ma wy??czno?ci przecie?, a wywalanie mn?stwa kasy tylko po to ?eby to sprawdzi? nie bior? raczej pod uwag?... je?li jeste? pewny, to super. mnie to nie przekonuje! dok?adn? ilo?? jest trudno osi?gn??, zawsze w gr? b?d? wchodzi? przybli?enia ilo?ciowe... je?li chodzi o 'Tw?j' schemat nale?y zda? sobie spraw?, ?e ustawienie samego reaktora - ilo?ci CO2 i odcieku w jednostce czasu - maj? wp?yw na dozowanie Ca i kH a nie wy??cznie sterowanie nim pH kontrolerem, kt?ry czyta pH w wodzie samego zbiornika! nawet je?li jest to produkt Tunze

w/g mojego rozumienia ten schemat będzie się sprawdzał wyłącznie w wypadku o jakim pisze BartY! tzn., tylko wówczas gdy odciek z reaktora będzie mieć odpowiednio wyregulowane nasycenie Ca/kH w odniesieniu do zapotrzebowania na nie zbiornika!!! celem stosowania reaktora jest pozyskanie Ca i kH! - sterowanie elektroniką wartością pH w nim samym jest niejako parametrem pośrednim - czytaj NIEKONIECZNIE PRZEKŁADAJĄCYM SIE NA POTRZEBNĄ ILOŚĆ Ca/kH! i wówczas może być tak, że elektronika będzie miała wpływ przy pomocy reaktora na pH w samym tanku (nastąpi obniżenie pH czyli zakwaszenie wody) ale nie wpłynie to na zaspokojenie zapotrzebowania jego mieszkańców na Ca i kH...

Panowie, nast?pi?o 'rozmycie' tematu zainicjowanego przez Leszka w?tku! gwoli przypomnienia - dotyczy reaktor?w bez sterowania elektronicznego!!! ad.cytatu wy?ej - o okre?lonej godzinie CO2 jest odcinane elektrozaworem przez zegar czasowy! - i ta opcja sterowania dotyczy braku elektroniki w reaktorze. je?li steruje kontroler pH (np.) odpowiednia godzina gra rol? drugorz?dn? gdy? wy??czenie/za??czenie CO2 warunkuje odczyt warto?ci pH przez elektronik?! - i ta opcja sterowania nie zawiera si? w n/n w?tku... gdy ph = 7.5, tzn., ?e CO2 jest odci?te do reaktora! co Ci przeszkadza, ?e odciek b?dzie dozowany ci?gle?! na pewno nie b?dzie w?wczas zagro?enia zakwaszenia wody w tanku! - w opcji sterowania zegarem czasowym + elektrozaw?r w godzinach nie ?wiecenia HQI tak w?a?nie si? dzieje...

Leszek, idea niekomplikowania używania reaktora wapna - w sensie technicznego wyposażenia - ma zapewne swoich zwolenników jak i przeciwników... jest to jednak możliwe do ustawienia przy odrobinie (?) cierpliwości i dobrym/precyzyjnym zaworku - osobnym lub zintegrowanym z manometrem. dla mnie osobiście przykładem tego jest rzecz jasna George Weber http://www.homestead.com/geosreef/index.html - podoba mi się jego spartańskie podejście do tematu ten http://www.cypnyk.republika.pl/reaktor1000.htm reaktor również pracuje bez elektroniki już od ponad roku u naszego kolegi Rafała z Katowic - rozmawiałem niedawno z nim o tym; występował na tym forum swego czasu pod ksywką CPR - CentrumPolskiejRehabilitacji czy jakoś podobnie mały update: w/g mnie jednak nie nadają się do tego reaktory z recyrkulacją CO2!

ja kupowa?em tutaj http://sklep.elektrozawory.pl/index.htm - model 21A2KV30/8W z G 1/4" - po otworzeniu okna kliknij 'seria 21AKV'... wzi??em z G 1/4" poniewa? mia?em takie z??czki Serto, kt?re by?y pozosta?o?ci? po wymianie element?w w RO - do takiej z??czki pasuje czarny przew?d fi 4/6 mm, kt?ry by? kupowany w AM... ewentualnie z uwagi na posiadanie w nadmiarze szt.1, mo?esz naby? u mnie za 1/2 ceny w sklepie

axel32, widzę, że jesteś bardzo rozkojarzony - przeczytaj powyższe posty uważnie i na pewno Cię oświeci jeśli jednak nie, to podpowiem, że za zestawem RO+DI w grę wchodzi wyłącznie plastik lub kwasówka jako materiał wykonania elektrozaworu! przed tym zestawem może być zawór wykonany z mosiądzu (tani) - w końcu RO podpinamy do sieci wodociągowej a tam różności i miedź i inne... może jeszcze uzupełnię; istnieją elektrozawory: - NZ, normalnie zamknięty - NO, normalnie otwarty należy dobrać nam odpowiadający, czyli z reguły (?) opcję NZ. taki zawór bez podania na niego napięcia jest zamknięty - stąd skrót oznaczeniowy; kiedy steruje nim czujnik poziomu wody w sumpie i jej poziom się obniży następuje załączenie napięcia na zawór a tym samym jego otwarcie... itd. ...

ja mam elektrozawór przed zestawem RO+DI i tak jak u Leszka steruje nim czujnk poziomu w sumpie - skąd założenie, że MUSI on znajdować sie za modułem DI???

napisz do Mirka Kobierzyckiego http://www.morskie.aip.pl/ - on używa palników 400W AquaConnect i steruje nimi balastami elektronicznymi...

- 18cm + 18cm = 36 cm - chyba spe?ni ten warunek :wink - moja propozycjo-sugestia 'zawiera'odbi?r wody typu Durso bez rewizji - poprawki w/g gustu - ?rednic? rury doprowadzaj?cej wod? z pompy g??wnej z sumpa determinuje producent zastosowanej pompy i jest to ?rednica po stronie t?ocz?cej pompy. nic tutaj nie jest musowe to po prostu propozycja... '...ad.2 - odpieniacz wewn?trzny, refugium/filtr glonowy, itd... je?li kto? nie zamierza tego 'mie?', sump wymiarowo mo?e nawi?zywa? do pojemno?ci, kt?ra wychodzi z kalkulatora.' to moje s?owa, wi?c masz odpowied? udzielon? zanim zapyta?e? :wink patrz r?wnie? na moj? wyk?adni? dotycz?c? suplementacji wapna ... dwa kominy te? nie s? konieczno?ci? ale w tym w?tku umotywowa?em dlaczego bym tak zrobi? - jeden komin spe?niaj?cy wyliczenia rzecz oczywista r?wnie? wystarczy. generalnie chcia?em zwr?ci? uwag? wszystkich, kt?rzy zaczynaj?, na mo?liwo?? samodzielnego obliczenia sobie we w?asnym zakresie podstaw dla zbudowania sobie akwarium - zwr??cie uwag? ile razy pojawia si? na forum pytanie o ?rednic? rury zrzutowej i d?ugo?? grzebienia... s?uchajcie tego go?cia on zna si? na rzeczy - wystarczy poogl?da? jego tank w galerii tomasz, dzi?ki wielkie ale w?tek jest okropnie stary. ma przynajmniej rok czasu od?wie?y? si? jedynie dzi?ki pytaj?cym o fi rury zrzutowej i d?g. grzebienia przelewowego :wink

o kurczę walnąłem się - oczywiście miało być nie 30% a 3%.

a Ty byś chciał żeby oszczędność wynosiła ile - 50% pojemności brutto ??? przecież to tylko komin! jeśli z kalkulatora - w uwarunkowaniu do wydajności pompy gł. - wyjdzie np., długość krawędzi przelewu/grzebienia 30 cm (kwadratowy komin 15x15), a mowa jest tutaj o tanku ~240 do 300 ltr, to przy wysokości słupa wody w kominie h=40 cm - przy wyłączonej pompie - daje to: 15cm x 15cm x 40cm = 9 ltr!!! a to z kolei stanowi dla 300 ltr zbiornika 30% pojemności brutto - osobiście uważam, że to bardzo dobry wynik... p.s. poza tym, moja propozycja była tylko sugestią - w przeciwieństwie do Twojej uwagi z cytatu ma przynajmniej pozytywny charakter...

być może przyda Ci się zawartość tego http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&p=28990#28990 postu + linki... z kalkulatorów możesz sobie wszystko sama wyliczyć i będziesz pewna, że nie robisz za wróżkę :wink ps. z komina woda nie zleci Ci do sumpa jeśli zastosujesz patent Durso ps.2 radzę pooglądać dziennik eltoma - doskonale wszystko rozwiązał łącznie z refugium w sumpie

należy zdać sobie sprawę, że średnica rury odpływowej absolutnie nie zależy od pojemności akwarium!!!!! jest całkowicie uzależniona od wydajności pompy głównej cyrkulacyjnej zastosowanej w danym tanku !!!!! w tym http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&p=28583#28583 post'cie jest to opisane... wskazówka: pompa główna ma podawaną przez producenta max. wydajność/h na zerowej wysokości podnosznia! czyli im wyżej z sumpa do tanku głównego, tym jej wydajność ulega zmniejszeniu - patrz dla danego typu pompy wykres wydajność w układzie osi XY... - można więc przyjąć max. wydajność pompy i z kalkulatora wyliczyć średnicę rury odpływowej dla tej wielkości - fi drain pipe z zapasem - lub założyć jej wydajność/h odpowiednio niżej w odniesieniu do w/w uwarunkowania...

na pewno jest super! 'igłę' jak wrzucisz nawet do zwykłego wiaderka, to Ci pełno piany narobi! ale za cenę w przedziale 300 - 400 euronów nie powinno buczeć... p.s. nie jestem Olkiem - patrz podpis ...rzucanie w sprzedwcę odpieniaczem..., to rzecz jasna metafora była :wink pisałem o potencjalności swojej reakcji, więc oczywistym jest, że ktoś inny reagować może zgoła inaczej - eeech, pewnie się czepiam tych wszystkich sprzedawców, którzy są przecież w porządku...(?) p.s. nie jestem Swirlej - patrz podpis p.s. w kwestii obsługi klienta - tzw. posprzedażowej - najbardziej zadowolił mnie jedynie AM Poznań

no, tak ale nie w tym rzecz! chodziło mi o zawiedzione nadzieje i rozczarowanie potencjalnego kupca - oczekujesz super maszynki a dostajesz 'nowy złom', a ludzik pośrednik mówi Ci, żebyś reklamował pompę i sprzedaje Ci 'kit', że coś tam coś tam z wklejeniem, 'a idy ty w żope muchy naganat' jak mówi stare ruskie przysłowie - rzucił bym w niego całym tym skimmer'em jak by mi coś takiego zaproponował - w umowie handlowej pompa nie jest częścią oddzielną od odpieniacza, stanowią całość - czyli odsyłka całości na koszt sprzedającego i oczekiwanie na nowy i sprawny!!! tak zrobiłem i przeszedł efekt moje oczekiwania żywica i wypełniacz muszą oczywiście zapewniać bezpieczeństwo; moja maszynka pracowała jednak jako zewnętrzny - zwróć uwagę, że sama pompa ma też stojan zalany żywicą! ale tutaj nie chodzi o producenta!!!! przecież każda firma ma coś takiego jak kontrola jakości - chyba, że Deltec jest wyjątkiem w tej kwestii podejrzewam, że producent może sprzedawać po obniżonej cenie jakieś produkty ale kupujący hurtownik o tym wie...! może posuwam się za daleko w tym czarnowidzeniu i podejrzliwości ale aż mnie trzepie jak słyszę, że ktoś nabył 'nową grzechotkę' (

nie wiem gdzie kupowaliście te Deltec'i - choć zakładam, że w kraju - ale to już któryś przypadek z kolei, że nowa maszynka szwankuje w taki sposób!!! czyżby produkty 2giej jakości sprzedawane u nas jako towar 1'ego sortu, po cenie adekwatnej??? Weipro za grosze można zrozumieć! ale Deltec za 10'cio krotność kwoty tego pierwszego to już przesada co prawda ten post nie wnosi nic budującego do wątku ale nie mogłem się oprzeć pokusie ponarzekania, zwłaszcza jak pomyślę, że sam mógłbym być klientem, który oczekuje na famous odpieniacz a tu przychodzi grzechotka do straszenia ludzi i innych żywych organizmów :wink swoją drogą, to sprzedawcy powinni sprawdzać jakość wykonania/pracy przed wysyłką - przesadzam ? - zwłaszcza, że nie sądzę - mylę się ? - aby z tej półki cenowej sprzęt sprzedawał się jak świeże bułeczki, no, albo jak Weipro przynajmniej _o

temat średnicy rur/ry odprowadzającej wodę z komina do sumpa i długości krawędzi jego przelewu (grzebienia) powraca co jakiś czas jak bumerang, a przecież sprawa nie jest wcale trudna... tutaj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&p=5397#5397 podjąłem swego czasu ten wątek, a dokłanie jest to post w w/w wątku o numerze #5397 - wystarczy skorzystać z kalkulatorów pod podanymi tam linkami i wszelka tajemniczość tego zagadnienie wyparuje w niebyt p.s. 1 galon amerykański > 3.8 ltr; 1 cal > 2.54 cm

ale ten skimmer nie wywala odpadu frakcji wody do kubka a jedynie osadza go na ściance szyjki pianowej i to osadzanie widać już dużo poniżej samego kubka, co implikuje, że np.jest zbyt niski poziom wody w skimmer'ze...

BartY jakoś tak mi do ozonizatora Twój opis pasuje... nie neguję jednak, bo po prostu nie wiem czy tak jest rzeczywiście; kiedy to sprawdzałeś? sam osuszacz też stanowi opór dla zasysania i w komplecie z ozonizatorem, Sander np., zaleca stosowanie dodatkowo pompki powietrza - tak stoi przynajmniej w instrukcji...

ktoś już kiedyś pisał o takiej próbie przy stosowaniu 'igły' - zdaje się, że Andrzej Rogoda...(?) i z tego co pamiętam, to zrezygnował z uwagi na zbyt duże opory przepływu powietrza - mały przekrój wężyka??? rozwiązaniem może być rura PCV o większej średnicy (?), która doprowadza powietrze do szafki i podpięcie do niej wężyka bezpośrednio z venturi PH2000 - na pewno ten sposób wyciszy ssanie doskonale i w tym kontekście odpieniacz DD jest rewelacyjny - tłoczona woda przez Beckett'a w ilośći ~4000 ltr/h na pewno nie będzie się 'bała' oporów ssanie powietrza nawet przy długim wężyku...

nie tak do końca, ponieważ w pokrywie kubka są dodatkowe otwory zaopatrujące w świeże powietrze... w każdym bądź razie u mnie to wygłuszanie ssania było bardzo skuteczne - a dodam, że ssały dwie pompy PH2000

jakimś wyjściem jest również cóś takiego:

wyszło super, hiper zajefajnie gratulacje za pomysł!

przy 'moim sposobie' klejenia igła też ulega zaklejeniu jest na to bardzo prosty sposób - po skończeniu klejenia zawsze opróżniam samą strzykawkę, igłę zdejmuję a do niej samej wprowadzam cienki metalowy drut :wink to skuteczny sposób na utrzymanie drożności tak ważnego narzędzia jakim jest igła 0.8, niezbędna dla fachowego sklejenia akrylu