
mmedenski
Klubowicz-
Liczba zawartości
500 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez mmedenski
-
@Zizi, cos w tym jest ze jak nas nie ma to wszystko leci. Przez dwa miesiace wakacji w domu bywalem sporadycznie, moze z 5 dni. Niby wszyskim zajmowala sie zona, ale caly wrzesien walczylem z cyjano i innym badziewiem, kilka korali zaczelo schodzic. Pomalu praiwe sie uporalem z calym akwarium, a tu ostatanio prad padl gdy nas w domu nie bylo, hehe. Takie zycie. Ryby i korale tez czuja czy codzien ich stworca patrzy sie w akwa, jak nie to odechciewa im sie zyc:)
-
Remik, a sprawdz no2, pisales ze jakies ryby Ci padly i do tego jak schodzi tkanka z korali to moze cos wykazac test i stad taki niski redox. Ostatnio mialem mala katastrofe w akwa podczas nieobecnosci w domu przez 3 dni. Wysiadl bezpiecznik, grzalki wczesniej nie wlaczalem, bo po co. Caly dzien nie bylo pradu, temperatura spadla do 20,5, padly 2 ryby, spsy tez nie najlepiej. Wyszlo ze mam no2-3,3, a redox spadl z ponad 300 do 250. Pomalu wraca wszystko do siebie.
-
Remik, czy ta fotka z kontenerem byla robiona na Yolanda Reef? Jesli tak to ten kontener jeszcze w styczniu miał 2 ściany i dach, przeplywalem pod nim, hehe. Tyseldorma nie zrobiles? Kurde, patrząc na fotki nie moge odżalowac że nie polecę teraz, w planach był październik-listopad, niestety moze na poczatku roku...
-
Co wy na to? Tak się kraby wychowuje... :-)
mmedenski odpowiedział Ron → na temat → Inne bezkręgowce
ale silacz, hehe, ciekawe kiedy mu zbrzydnie? -
pewnie zaluje ze nie zrobil wyzszego akwa, hehe wydaje mi sie ze te akwa ma przynajmniej 1m x 1m, jesli wysokosc jest 50cm, tak z 30cm w gore i byloby ok. byloby wtedy bardziej 3D
-
raczej jest juz po niej, niestety mialem to samo, byla u mnie rok to ze tak krotko niektore rozgwiazdy zyja w akwa moze byc wina niedostatecznej ilosci pozywienia w akwariach, taka teoria. moze wpusciles jakiegos konkurenta; rozgwiade, wezowidlo, kraby.
-
@kaziko, ale przyznasz ze brakuje wysokosci temu akwa ze zdjec jakby mialo tyle co sciany boczne byloby kompletne:)
-
no fakt;) przyznaje sie bez bicia ze mam w akwa: kh-12,2, ca-580, mg-1440, musze zmniejszyc ballinga, ztym ze jak zjade z kh 7 i ca do 480, to zejdzie mi tez magnez no ale chyba nie mam wyjscia. ale mysle ze watek o zaleznosciach parametrow w akwa jest potrzebny i dobrze by bylo jakby ktos madrzejszy wyskrobal cos sensownego w temacie;)
-
czy dobrze wyczytalem: Ca=20xKh+360, Mg/Ca powinna wynosic 3,25 Tylko ze jak mam kh 12, to Ca 500, a mg musialbym miec ponad 1600. Pewnie musze zjechac z kh.
-
130x80x80 takie sobie zaplanowalem i nie bede sie ogladal na to czy siegne reka na dno i czy bede stawal na drabinie. Wg mnie idealne wymiary, a skaly raczej mniej niz wiecej, ale mocny odpieniacz. @Snakecharner, posluchaj zony, postaw wyzsze.
-
moze lanie ballinga z jednoczesnym puszczeniem reaktora cos pokrecilo w akwa, nie wiem w jakim celu to robiles. a co do metod to nie wiem jak chcesz podbic ca do 400 (skoro teraz sie to nie udaje) i wlaczyc reaktor? Wydaje mi sie ze cos zle robisz testy, albo sa do kitu, skoro piszesz ze ca masz 330 a w akwa tak fioletowo, przy takim wapnie i mg mialbys te glony biale. Ja bym na twoim miejscu lal samego ballinga, ewentualnie mg osobno z dwoch odczynnikow
-
Ktoś najlepszy z chemii na tym forum mógłby w jednym poście opisać zalezności między poszczególnymi parametrami w akwa np. Ca-Mg, Kh-Ca itp. Przydałby się wpływ czynników zewnętrznych na poszczególne parametry np. swiatło na ph czy reaktor na kh itd. Myślę ze kazdemu czytajacemu te forum się przyda, nawet bardziej obeznani w temacie w chwilach zwątpienia;) mogliby zajżeć czasem do topiku, jeśli byłby podpięty na stałe.
-
rowniez prosze o fotki mmedenski@wpl.pl
-
po co sobie komplikujecie zycie tymi mikserami i reaktorami-tylko balling, hehe:yes
-
mysle ze Twoja turbinaria moze byc farbowana i wraca do swego naturalnego, pewnie zielonego koloru, tak bylo z moja, ale po zmianie koloru ma sie dobrze
-
tak pisalem o samym sprzecie, to oczywiste ze ktos zaklada wieksze akwa tylko po to by moc wsadzic wiecej zycia, inaczej mijaloby sie to z celem. ale tak na marginesie to pieniadze sa do wydawania a nie zarabiania:yes, wiec jesli kogos stac to czemu nie?!
-
@Wojciech, proponuję Ci byś rozwazył trochę większy baniak, tak z 350 litrow. Koszt niewiele większy od 240, bo odpieniacz i tak powinienes kupic troche przekalibrowany, taki np do 500l, czyli raczej ten sam jaki bys kupowal do 250, jeden żarnik hqi, najwyzej pozniej dolozysz ze 2 t5 dodatkowo, troche wiecej soli i... odczynników do baillinga. A 350 to juz moze naprawde wyglądać. Wieksze akwa 500-600 to juz koszt osprzetu przynajmniej dwa razy większy niż do 350, podwójne czy potrójne lampy, duże pienidła. No i przy takich duzych przestaje się kalkulowac balling, raczej wiekszośc posiada rekator i mikser.
-
moze i faktycznie macie racje, jak mam wlozyc w to kupe czasu i kasy, a pozniej borykac sie z klopotami to szkoda zachodu z ta sucha. kupic duze kawalki zywej, poskrecac co sie da do jakiegos rusztowania przed wlozeniem do wody, a reszte w wodzie podoklejac. akwa rusza dopiero za ok pol roku wiec "troche" czasu na przemyslenia jeszcze mam, pewnie jescze nie o jedno bede tu pytac:wink
-
ma to byc cos takiego (pierwsze akwa) http://www.reef.sk/novinky.php zalozenie jest takie by bylo malo skaly, komin w srodku zabudowany kolumna skalna, piach na dnie. z roznych kawalkow zywyej skaly ktora mam teraz w obecnym akwa wydaje mi sie ze ciezko cos podobnego pokleic. musialbym kupic nowa i jesli mialaby byc to sama zywa to "przepisowe" 20% to ok 150kg, co zajmie duzo wiecej w glownym akwa niz taka kolumna o ktorej pisalem. a sucha moglbym posklejac przed wlozeniem do akwa, nadac jej dowolny ksztalt, tylko pytanie czy przejmie ona po czasie wlasciwosci zywej skaly
-
W planach nowe akwa, bedzie stalo miedzy kuchnia a salonem, stad chce by bylo mozliwie szerokie i wysokie. Na dzien dzisiejszy stanelo na wymiarach 130x80x80. Majac na uwadze wlasciwosci takiego akwa (wysokosc i mozliwosc ogladania z trzech stron) gruzowisko z zywej skaly raczej nie specjalnie wchodzi w gre. Stad moje pytanie o sens i ewentualne funkcjonowanie baniaka w ktorym sucha skala bedzie w zbiorniku glownym a w sumpie komora (powiedzmy 100 l)z zywa oswietlana t5-kami? Zastanawiam sie czy taki zbiornik (badz co badz z mala iloscia zywej skaly-powiedzmy 40kilko) bedzie stabilny biologicznie i czy nie bedzie problemow z sucha skala w glownym, czy nie zarosnie mi jakimis glonami itp. Co o tym sadzicie?
-
brak strontu moze sie objawiac utrata tkanki miekkiej u twardych (nie przylega do szkieletu). na razie nic nie masz specjalnie w akwa wiec odpusc sobie
-
mam elektrode AM, ostatnio zaczyna pokazywac dziwnie niskie wyniki jak jest umieszczona w sumpie w duzym przepływie(wczesniej pokazywala w tym miejscu dobrze). jak robie pomiar w kubku jest ok, kalibruje sie bez problemu, stosunkowo mala odchylka. co moze byc przyczyna zlego pomiaru w przeplywie?
-
mozesz rozwinac? a co z iloscia NaHCl3?
-
a czy przy ballingu mozna zwiekszyc dawke chlorku magnezu by podniesc poziom mg?