Rebciu

Nie chcę aby na koniec ktoś Szymona jeszcze oczerniał i dopiszę dwa cytaty aby kolega alef napisał gdzie to Szymon tak go uraził. Ten wątek dotyczy jego pożegnania z forum więc aby wyjaśnić tą kwestię cytuję: odpowiedź Szymona: Ostatni post ocelocika jest bardzo trafiony. Nie widzę powodów aby być nieuprzejmy do osób, które bardzo dobrze znam, które lubię i szanuję. Zresztą nie widzę powodów abym musiał się z tego komuś tłumaczyć. Może zróbmy sondę dla użytkowników tego forum - kto ma zamilknąć Rebciu z Szymonem czy alef?

Tylko szkoda, że nie będzie komu powiesić zdjęć na forum po naszej wizycie - ale się porobiło:(

Szymon zapewne jesteś mocno zdenerwowany i mam nadzieję, że ta deklaracja została napisana w "afekcie" Nie wyobrażam sobię tego forum bez Ciebie. Tak jak koledzy już napisali - swoim zbiornikiem udowadniasz, że w akwarystyce morskiej doszedłeś bardzo wysoko i nie masz się czego wstydzić, a wręcz przeciwnie nawet samych Amerykanów zaskoczyłeś na reefcentral. Mam nadzieję, to zdenerwowanie minie i więcej takich sytuacji nie będzie. Ja też mam swojego Alefa, w którego oczach jestem dętym frajerem, bufonem itp. Może lepiej nie udzielać satysfakcji takim osobom bo wychodzi na to, że wygrywają jakąś tam wojnę. Zbyszku, jest mi bardzo przykro czytając Twoje posty bo są żenujące. Po co te wycieczki kredytowe? Po co ogólnie wypisujesz te przykre posty skierowane w kierunku Szymona? Naprawdę nie zdajesz sobię sprawy, że komuś może być przykro czytając o sobie takie teksty. Nie jesteśmy politykami więc nie ma co oczekiwać, że jesteśmy gruboskórni. Zamiast starać się czerpać z wiedzy osób z wynikami w akwarystyce trzeba je kopać. Dziwne zasady zapanowały na tym forum.

Zbyszek - przesadzasz z tą wrogością do Szymona. Nie musisz go lubić ale nie ubliżaj mu w ten sposób. To nie jest forum szyderców tylko forum akwarystów.

Ale się porobiło Panowie wyluzujcie trochę. Zbyszku po co te teksty? Szanujmy się choć trochę nawzajem, szanujmy pracę jaką wkładamy w nasze zbiorniki. Szymon ma nieprzeciętne akwarium i nie rozumiem dlaczego jest atakowany. Olek - po co są te wycieczki rasistowskie i to nie pierszy raz. Może pojedziemy zaraz po Żydach, murzynach itp? Może założymy rozgłośnie radiową aby stworzyć odpowiedni klimat antyukraiński. Poziom takiej dyskusji jest bardzo żenujący. RS4 - pomimo tego, że uważam Ciebie za bardzo sympatycznego i uczynnego człowieka - kiedyś, dawno temu, może pamiętasz, miałem problem z Zeovitem, chciałeś mi pomóc i proponowałeś przywiezienie mi bakterii z Norymbergii (targi) - uważam, że komletnie nie masz racji w swoich krytykach i tak jakoś dziwnie mijają się Twoje założenia ze stanem faktycznym w Twoim akwarium: http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=13787&n=unread#unread Przecież jest tam sporo miękasów. Krytykujesz obsadę kolegi Darka, a sam masz tam mieszankę "miękko-twardą" z lps-ami w górnych partiach zbiornika. Pomijam fakt, że akwarium mi się nie podoba bo to kwestia gustu ale są na forum zbiorniki bijące na głowę to co pokazałeś. Oczywiście to jest moja opinia. Przypominając sobię wcześniejsze Twoje zdjęcia nie za bardzo mogę to akwarium dopasować do nich. Czyli - osoby z kontaktami zagranicznymi są cacy, osoby zajmujące się zawodowo zakładaniem zbiorników są cacy - cała reszta nic nie wie o akwarystyce. Takimi wypowiedziami ubliżasz jednocześnie prawie wszystkim tworząc aureolkę i poświatę nad sobą. Wstrzymywałem się od zabierania głosu w tym wątku ale to co pokazałeś jest miernotą nie pasującą do tonu Twoich wypowiedzi.

Ten nasz Robert wesołkiem jest :)

Oj jak ja ci Dominik zazroszczę Ja mam ten sezon zapisany na straty i lekko szlag mnie trafia

To jest ten bajer na maxi jeta? Widziałem, że Stanach kilka firm rabi takie "dodatki"

Są różne odmiany barwne hystrix więc wcale niekoniecznie będzie różowa Dodatkowo jeśli parametry wody są dla niej niewystarczające to dołożenie światła może nie pomóc odzyskać intensywny kolor. W sumie może to taka odmiana barwna Darek uważaj na ten badziew co rośnie m.in. koło tej seriatopory - przy sprzyjających dla niego warunkach jest nie do opanowania i ja kiedyś wywaliłem ok. 60-70 kg skały przez to ścierwo.

Ja mam ją dopiero od miesiąca więc może się jeszcze nic straconego i zostanę hodowcą cyjano

Niestety nie mam

Ja teraz po dopracowaniu rurek w kominie mam totalną ciszę bo tak jak pisałeś sprzęt jest za ścianą Robert ma to samo u siebie ze sprzętem w szafce - cisza, spokój itp. , a jak to zrobił do końca nie wiem Trzeba się do niego wybrać na inspekcję i przy okazji coś tam ze zbiornika sobie połamać

Też się zastanawiałem nad tym przed wsadzeniem i wkońcu doszedłem do wniosku, że jak się to cyjano pojawi to zdejmę Fiji. Jak do tej pory nie mam z nią problemów choć znam takich co mieli problem oraz takich co używają je od dłuższego czasu bez problemu:)

Ja pomimo tych złych recenzji wsadziłem ok. miesiąca temu jedną sztukę bo światło miałem takie niebiesko-mdłe i powiem ci, że cyjano nie mam i niektóre korale fajnego kolorku nabrały. Teraz wymieniłem żarniki na bardziej niebieskie i wsadziłem dla wyrównania koloru jedną AM 10 000K i niestety kolor mi nie pasuje - zrobiła się leciuteńka poświata zielonkawa. Jutro wymienie najpierw na ATI Special, potem ATI te niebieskie i jak dalej będzie nieciekawie to kupuję drugą Fiji.

Ja napiszę, ża najcichsze akwarium jakie widziałem ma Robert K i to jest prawie 1200l - oczywiście chodzi mi o akwarium ze sprzętem w szafce, a nie w piwnicy U niego jest totalna cisza ale sprzętowo najwyższa półka (Red Dragony Bubble Kingi:)) i sump zrobiony bez dużych skoków wody.

Alef, a ty znowu swoje... Jakiś adwokat jesteś czy rzecznik praw obywatelskich? Napisałem Twoją z dużej litery aby Marti709 widział, że odnoszę się do niego z szacunkiem więc źle cytujesz moje teksty. Napisałem wieżyczkę bo jest to sprzęt nieduży w porównaniu do złożnych dużych klocków - jak poczytasz forum to niejednokrotnie się spodkasz z określeniem "baniaczek". Zresztą... tylko udowadniasz swoimi atakami na mnie kim tak naprawdę jesteś. EDIT: Alef, tak patrzę... i wychodzi, że to Ty w tym wątku jako jeden z pierwszych się wypowiedziałeś (19 minut po powstaniu tematu) i wytykasz mi, że zabieram głos w tej dyskusji ?

Nie stoję za Yamahą czy Denonem. Biorę pod uwagę to co napisał Andrzej (o klocku za 500 cz 600 zł). Rozkładając tą Twoją wieżyczkę na czynniki pierwsze - odrzucając radio z RDS-em, DVD, tuner i głośniki - jak myślisz ile jest wart wzmacniacz w tym sprzęcie? Nie chcę Cię atakować tylko poprzeć Andrzeja bo są wzmacniacze wielokanałowe, które mają przyzwoite stereo i jeśli zadba się o resztę ogniw to przeciętny "nieaudiofil" z pewnością bedzie zadowolony. Oczywiście na taki sprzęt trzeba wydać sporo kasy i każdy komponent dobierać pod siebie. Jeśli ktoś chce naprawdę złożyć sobię fajny i niedrogi sprzęcik do słuchania muzyki (z możliwością podpięcia telewizora ) to proponuję poszperać na forach audiofilskich opinii z przed 2-3 lat o sprzęcie budżetowym i jego konfiguracji, który jest chwalony ale przez osoby mające pojęcie na ten temat. Potem pozostaje tylko szukać okazji na allegro lub właśnie na forach dla audiofilów

Matri701, ja przestałem już kumać lub nie doczytałem nalegasz na odsłuchy, a sam biadolisz nad tą wieżyczką "Pianocraft". Wychodzi na to, źe mając wcześniej nieprzyjemny kontakt ze sprzętem Yamahy kupiłeś ją w ciemno i jeszcze jedno - czy ci znajomi audiofile polecili Ci tą wieżyczkę "pianocraft"? EDIT Doczytałem - sugerowałeś się opiniami z forum ale wydaje mi się, że nie audiofilskiego

Wiadomo, że w 100% nie wiem co warte są te źarniki Sugerowałem się opiniami na reefcentral - m.in. ten baniak jest "pędzony" na reefluxach 400W 12000K: http://reefkeeping.com/issues/2007-09/totm/index.php Niestety u nas żarników na E40 jest jak na lekarstwo więc człowiek kombinuje jak może:)

Brałem od Łukasza ale żeby nie robić tu darmowej reklamy dopiszę, że w tej chwili nie ma na stanie tych żarników Naprawdę efekt jest niesamowity światła jest jak przy 10 000K, a kolor 16 000K - jak dla mnie kosmos Czuje się jakbym przeskoczył z kostkowego odpieniacza AM na Bubble Kinga

Wczoraj zamontowałem u siebie żarniki Reeflux 12000K. Pierwsze wrażenie jest niesamowite Wcześniej były zamontowane AquaConnect 14000K i teraz jest duuuuuuużo więcej światła i jest ono bardziej niebieskie - jak dla mnie bliżej im do 16000K niż do 12000K Miałem do czynienia z wieloma żarnikami i jeśli nie wystąpi "efekt wypalenia", co będzie widoczne za tydzień, to z całą odpowiedzialnością stwierdzam, że te żarniki nokautują inne znane mi wcześniej, a trochę ich było

Z pewnością jest to alef:D Jeśli masz ugruntowane poglądy dotyczące Kh, które wniosą coś do tego wątku to zapraszam do dyskusji. froolk, mój komentarz co do osoby Pana Delbeeka był prowokacją z naciskiem na "piszmy o faktach", a nie przypuszczeniach. Jeśli odnosisz się do dorobku naukowego jakiejś osoby to stwierdzenie "zdaje się" nie może go oznaczać, że dana osoba jest twórcą metody, czy teorii. Nie wiem jak reszta akwarystów ale ja zauważyłem w ostatnim czasie odwrócenie się od DSB. Szczególnie widać to właśnie na przykładzie Amerykanów choć i w Europie np. Iwan nowy zbiornik postawił bez DSB.

Jeszcze coś do różnic w pH. Są piękne baniaki przy wahaniach 0,4 (patrz ostatni tank of the month) jak i pewnie 0,5. Wahania Ph w warunkach akwariowych będą występowały zawsze i jak widać można nawet wtedy osiągnąć sukces. To, że podwyższanie Kh pomaga wpływać na stabilniejsze Ph nie musi oznaczać, że te Ph będzie stabilne bo jak tu już wcześniej napisaliśmy, inne czynniki mogą majtać tym Ph na lewo i prawo. Ja nie widzę powodu do utrzymywania Kh na wysokim poziomie bo taka sytuacja ma swoje minusy, które mi osobiście nie odpowiadają. froolk, a ten cały Delbeek to wkońcu jest tym ojcem czy nie - bo stwierdzenie "zdaje się" nie pozwala mi go skwalifikować.

froolk, Nie chodzi o obrażanie się i nie masz za co przepraszać Chodzi o argumenty oraz wyniki stosowania tego lub innego sposobu prowadzenia zbiornika. Chodzi o dyskusję, a nie tłumaczenie komuś, że "chemia jest chemią". Uważam, że temat, którym większość z nas tutaj się pasjonuję jest na tyle złożony, że ciężko nawet osobom, które mogą się poszczycić wspaniałymi wynikami określić zdecydowanie, który z parametrów czy założeń w prowadzeniu zbiornika prowadzą do sukcesu. Ja zahaczając temat Kh miałem zdecydowanie na myśli podejście do akwarystyki zbliżonej jak najbardziej do naturalnych warunków, czyli co może zaszkodzić koralom te 6,4 Kh i tyle Sam się trzymam wyższych wartości Przy prawidłowym stosowaniu metody Ballinga Kh właśnie na tym poziomie lubi się stabilizować, a że Amerykanie nie lubią Ballinga... nie będę u nich tej metody propagował

Teraz Krzysiek ma nowy zbiornik - zresztą dla wyjaśnienia tej kwestii można z nim się skontaktować i nie po to dałem tu przykład jego podejścia do poziomu Kh aby teraz na siłę ktoś udowadniał, że bujam w obłokach. Ci co mnie znają wiedzą, że nie lubię fantazjować. Widzę, że Przemka argumenty też nic nie wniosły do dyskusji, a szkoda bo może warto je przeanalizować. Wnioskuję, że najwłaściwszym poziomem Kh jest 10-11 bo nic innego nie przychodzi mi do głowy, a szkoda bo można na zasadzie przykładów niekoniecznie amerykańskich trochę wyjaśnić te, a może i inne zależności między poszczególnymi parametrami. Chemia nie chemia dyskutować warto - tylko czy warto upierać się bezkrytycznie przy swoim? Dla mnie te wszystkie nazwiska, które podajesz nic nie mówią - może dla tego, że ci naukowcy nie mają baniaków, które do mnie przemawiają. Za to przemawiają do mnie wyniki w zbiorniku i fakt, że często amerykanie uzyskują niesamowite efekty przy Kh zbliżonym do 10 nie świadczy o tym, że muszę ich naśladować jak porównywalne wyniki można uzyskać przy niższym Kh. To, że oni stosują nad 300l zbiornikiem 2x400W nie spowoduję (przy naszych cenach prądu), że będę u siebie wieszał 2400W.